Страница 1 из 2
marshall avt vs mg
Добавлено: Вс сен 09, 2007 9:11 pm
Mysterious
Такой вопрос. на guitars.ru адуевский с другом в одной из статей тестировал 2 маршалла- мг и авт, но, как ни парадоксально, разницы в звуке не нашли!!!разница в цене у гибридных авт и их транзисторных аналогов МГ приличная. У кого какие мнения на этот счет? действительно ли маршаллу удалось воссоздать звучание ламп без их использования? может кто-то сам слышал? выкладывайте потиху))
Добавлено: Вс сен 09, 2007 10:20 pm
Vad
если уж кому и удалось воссоздать звучание ламп, то не маршалу
авт получше, но только с поправкой что и то и другое г, тем более за свои деньги
Добавлено: Вс сен 09, 2007 10:27 pm
Jackson
Главное преимущество МГ что его можно купить, немного поиграть и продать почти за теже деньги. Ведь это маршал
Добавлено: Вс сен 09, 2007 10:33 pm
mari
Jackson писал(а):Главное преимущество МГ что его можно купить, немного поиграть и продать почти за теже деньги. Ведь это маршал
мудро ))))
Добавлено: Пн сен 10, 2007 9:44 am
Voxman
сиотри тему про авт, тут недавно была
Добавлено: Пн сен 10, 2007 1:31 pm
Mysterious
Прошу прощения, не адуевский, а stnk, цитата:
В недорогой серии MG (иногда она идет как торговая марка Park) половина моделей есть просто копии усилителей Valvstate. Причем копии полные - от спецификации и вплоть до нюансов звучания.
При этом MG стоит ощутимо дешевле Valvestate, поскольку в отличие от наполовину ламповых vs, серия MG полностью транзисторные комбо.
Остается только восхищаться Marshall, сумевших транзисторами воссоздать звучание лампового перегруза Valvestate абсолютно точно.
В свое время в отношении сходности звучании этих двух серий было сломано не мало копий. Люди не понимали как могут одинаково звучать столь разные по цене усилители, тем более одни из них перегружают на основе лампы, а другие транзистора. Хотя тут надо сделать оговорку (vs15, vs30, 8010, 8020 - полностью транзисторные).
Однако проведенные мною эксперименты, показали, что на слух звучание этих серий отличить друг от друга никто не смог. А люди это были опытные и каждый весьма хорошего о себе мнения.
Кстати, сделать такое тестирование очень несложно. Посадите человека спиной к комбикам и сыграйте на поочереди пару раз. А потом спросите человека на одном и том же Вы играли комбо или двух разных. Разумеется, если звучание будет идентичным, то человек не сможет уловить разницу как бы он ни старался. Не поможет даже сертификат Microsoft 
Таким образом, сегодня, на мой взгляд серия Valvestate полностью себя изжила и непонятно зачем ее вообще нужно покупать.
Еще один приятный момент - это то что некоторые новые MG копируют именно старую серию Valvestate 8000.
А вот так выглядят пары идентичных усилков разных серий.
Marshall G15 RCD = Valvestate VS 15
Marshall G30 RCD = Valvestate VS 30
Marshall G80 RCD = Valvestate 8080
Marshall G100 RCD = Valvestate 8100
Такие вот дела. если эти слова подтверждаются практикой, то действительно, зачем тогда выпускать серию Valvestate???
Добавлено: Пн сен 10, 2007 1:42 pm
mari
В недорогой серии MG (иногда она идет как торговая марка Park) половина моделей есть просто копии усилителей Valvstate. Причем копии полные - от спецификации и вплоть до нюансов звучания.
При этом MG стоит ощутимо дешевле Valvestate, поскольку в отличие от наполовину ламповых vs, серия MG полностью транзисторные комбо.
а теперь задумайся какой бред написал автор. мг не могут копировать полностью валвстейт уже хотя бы потому, что они мг транзисторные комбики. более того у анного поста явно рекламный характер
Добавлено: Пн сен 10, 2007 5:32 pm
Mysterious
Таким образом, сегодня, на мой взгляд серия Valvestate полностью себя изжила и непонятно зачем ее вообще нужно покупать.
Сие точно не является рекламой.
Эту статью написал stnk-большой дядя, бред он не мог написать. Я вот хочу подтверждения делом, а не словами.
Может есть какие-то ссылки на звучание Valvestate и MG, чтоб знать наверняка. Или может можно где-то в Минске в магазе послушать?
Добавлено: Пн сен 10, 2007 6:09 pm
Vad
думаю мг найти не проблема. наверняка в бывшем олимпе есть. насчет валвстейта посложнее. вроде у Fyr'а был такой.
на самом деле зря ты так доверяешь Тынку. дядька он конечно большой, я даже соглашусь с тобой что он наверняка шарит. только часто его отзывы имеют настолько пиарный характер, что выдают любовь автора к деньгам за заказные статьи.
Добавлено: Пн сен 10, 2007 6:25 pm
Mysterious
2 VAD
Возможно ты и прав, но меня ты не убедил. Пока я сам не услышу - не успокоюсь))
Почему у меня такой большой интерес к таким "спорным" для многих музыкантов усилкам, так это мотому, что я где-то вычитал, что группа HIM записывала свой альбом на усях, одним из которых был Valvestate. В альбоме перегруз по мне просто АБАЛДЕННЫЙ. Не знаю, на сколько он ламповый и теплый, но очень насыщенный и такой "скрежущий". Лучше его я пока что ничего не слышал))) А вот в последнем альбоме Dark Light уже совсем не то. Какой-то панковский и несерьёзный там овер. Ну всё это, конечно, субъективно, но тем не менее.
Добавлено: Пн сен 10, 2007 9:02 pm
mari
Mysterious, могу дать видео с концерта хим, когда их звук не был отредактирован на студии. меня лично чуть не стошнило и после 2 минут я просто выключил этот бред.
Мг есть у моего знакомого и я с ним очень хорошо знаком ))) а на авт 3 раза в неделю играю на репетициях )))
Добавлено: Пн сен 10, 2007 10:23 pm
Mysterious
MARI
на концертах ХИМ много на каких усях играет, в т.ч. и лэней.
На той записи неизвестно, что за комбарь, что за микрофоны
Добавлено: Сб окт 13, 2007 7:53 pm
Al
год играл на мг30дфх, брат уже три играет на авт20
мг - имхо редкая бодяга. от процессора никакого толка, разве что побаловаться и решить что тебе нах не нужны эти эффекты - ревер максимум - и забыть про кучи эффектов. звук у него транзисторный и никакой более. ждать от него динамики, качания да и просто хорошего звука - пустая трата времени. вот берешь пиви классик - и можно отстроить звук даже процентах на 25 громкости с такой динамикой, что можно играть и почти чистым, и вполне таким подгруженным... а мг - да ну нах, я вообще решил с тех пор - джеком в транзисторные - ни ни
авт поинтереснее. ревер лучше. есть весь набор типа петли и пр. звук: чистый для дома неплох, но он закомпрессирован. то есть в какой то степени сэмулирован звук подгруженной лампы, но на большей громкости этро компрессорность скорее всего вылезет ещё сильнее. перегруз - ну опять же для дома норм, а на большой громкости я его не слушал никогда, и потому промолчу)
Добавлено: Вс окт 14, 2007 1:45 am
f®iend
Al писал(а):но он закомпрессирован. то есть в какой то степени сэмулирован звук подгруженной лампы, но на большей громкости этро компрессорность скорее всего вылезет ещё сильнее. перегруз - ну опять же для дома норм, а на большой громкости я его не слушал никогда, и потому промолчу)
если на 100% не выкручивать, а хотяб на 85-90% то почти вся компрессия пропадает...
......................
а набольшей громкости..(я наконец то протестировал....вывез на точку.....) все только в лучшую сторону....)
я им доволен....по-ентому первую решил поменять гитару)
Добавлено: Вс окт 14, 2007 7:44 pm
Al
Так мы ж вроде как то раз выкрутили процентов на 70, если не больше?.. Очень даже неплохо звучало. Но я говорил об авт20. А разница есть.