Страница 1 из 2

Вопрос по активным звучкам

Добавлено: Пн окт 13, 2008 8:03 pm
isildur
Я наверное что-то где-то недопонял, просветите меня кто-нибудь: допустим , я хочу поставить в свой Ibanez GRG 170dx активный датчик, но ведь к нему в нагрузку идет батарея, и соответсвенно для нее нужно место, а в этой гитаре родные датчики пассивные . Вот и ломаю голову...

Добавлено: Пн окт 13, 2008 8:35 pm
Vad
1 батарею можешь положить в темброблок
2 один актив ставить понту не много. или ставить все активы, или оставлять один активный датчик. иначе без гемора включать 2 датчика не получится.
а вообще стоит ли gio таких переделок?

Добавлено: Пн окт 13, 2008 8:54 pm
isildur
Вот и я думаю - а стоит ли ? Хотя наверное стоит. И конечно же менять все, особенно бридж и нек(у бриджевого звук слишком размазанный и какой-то "немощный", а нековый вообще говно), да и чистый звук довольно часто использую, а по мне для этого годится лишь сингл.Спасибо за помощь! Буду искать EMG 81 и 85 , а насчет сингла пока подумаю.

Добавлено: Пн окт 13, 2008 9:01 pm
хтосьцi
А может лучше задуматься о приобретении нормального аппарата, чтобы звук не говно был в общем? :)

Добавлено: Пн окт 13, 2008 9:14 pm
isildur
Да дело в том, что играю-то я меньше года, и уровень игры соответствующий :( . И по моему мнению , мне пока новый аппарат не нужен. А про "говно" - это я загнул несколько . Просто датчики в гитаре универсальные, а мне такая "универсальность не нужна.

Добавлено: Пн окт 13, 2008 9:37 pm
Rolland
isildur писал(а):Буду искать EMG 81 и 85 , а насчет сингла пока подумаю.
Советую поставить EMG 89, он с отсечкой. В режиме сингла звучит просто шикарно.

Добавлено: Пн окт 13, 2008 9:40 pm
шёпот
Мне кажется, не стоит эта гитара таких вложений (если брать б.у., то примерно 140$ на датчики без установки). Но если уж так хочется, то ЕМГ всегда можно будет продать, почти не потеряв(опать таки если брать б.у.). Вместо 85 можно 89(там отсечка). Да и в бридж можно 85 или 89 поставить, но это кому как больше нравится...

Добавлено: Пн окт 13, 2008 9:42 pm
Балалэйа
Советую ставить пассивный звучок. Плоские емжи надоедают довольно быстро, а чистый ИМХО вообще кал.

Добавлено: Пн окт 13, 2008 10:05 pm
шёпот
Балалэйа писал(а):Советую ставить пассивный звучок. Плоские емжи надоедают довольно быстро, а чистый ИМХО вообще кал.
Какой именно под эту гитару?

Добавлено: Пн окт 13, 2008 10:50 pm
isildur
Ого , сколько людей прибежало! Товарищи, я так понял мне еще нужно будет менять потенциометры ? А то я не знаю какое в родных сопротивление :oops: . И еще непонятка : каждый звучок исп. отдельную батарейку или для всех общая ?Короче , скажите что мне понадобится для замены обоих хамбов(центральный сингл из схемы убираем)? Собрать сам смогу, просто как видите есть вопросы, а сформулировать правильно не могу.

Добавлено: Пн окт 13, 2008 10:57 pm
isildur
Так, я нашел, у EMG 25 кОм.Но остальные вопросы не отпали...

Добавлено: Пн окт 13, 2008 10:57 pm
Gibsun
У меня стоит комплект EMG H-S-S,все что требуеться для установки идет в комплекте(провода ,потенциометры и т.д.)

Добавлено: Пн окт 13, 2008 11:07 pm
DSR
Буду искать EMG 81 и 85 , а насчет сингла пока подумаю.
Ставь 81 в бридж и в нэк.....
Заипись высекать! классный комплект для игры фламенко и труджаза! )))) :wink:

Добавлено: Пн окт 13, 2008 11:11 pm
isildur
Gibsun, спасибо но меня интересуют хамбы, а насчет комплекта - я все-таки б/у наверное брать, поэтому и спрашиваю... DSR, так ведь, эта , 81-ый обычно возле машинки а мне, это, того, тоже низкие и средние частоты нужны. Хотя , интересно , а как 81 звучит в нековой позиции?

Добавлено: Пн окт 13, 2008 11:14 pm
isildur
И еще, тут Rolland предложил 89-ый использовать, так ведь он с отсечкой , так под нее что отверстие фрезеровать придется?