guitar.by

СОбственно говоря выбираю себе датчик в бридж. Хочу актив, поэтому остановился на этих двух звукоснимателях. Гитара Ibanez RGR321. Желательно чтоб датчик вел себя хорошо как на перегрузе, так и на чистом звуке.
ЧТо что может сказать??

блин, ну емайо..)) да что тебе надо - то и ставь..)) Еси от таких песполезных тем очистить форум - удалитса процентов наверна 60-70..)) Ну нипонимаю я запросоов, типа: "хуже-лучше" (еси речь конечно не о бюджетном варианте товара и кастоме каком нить ). Госпаде, чилавек... определись что именно тебе надо и бери))
Ну а к слову - еси хошь чтоб чистый звучал - ЕЖИ уже не совсем подходящий вариант. Знаю по себе. Сам больше люблю Сеймор, НО! вот например для музыки в одном из моих бэндов ЕЖИ просто незаменимы. В другом бэнде, например, я собираюсь использовать другую гитару. И не потому, что она лучше=хуже, или звучкина ней будут дороже-дешевле, а потому, что они будут к этой музыке лучше подходить, тупым языком выражаясь.

serious писал(а):емг81

Фпечь!

А мне второй названием больше нравится

serious писал(а):емг81

+81

81 с отключением 1 котушки.

бери emg 81 керри кинга или зака вайлда - он дороже

блекаутсы, а после мне заслушать)

блекаут 1.
Лично моё мнение. Надрыва у него както побольше. Тянучести такой.

емг 81 ставь и машча сразу парвёт все калонки

...или умри.....

кстати
много читал отом что не стоит смешивать активные и пассивные датчики, молвелика разника в уровне сигнала.
на днях ставил EMG 60 в старую SG непонятной фирмы, скорее всего японец, второго датчика не нашлось(того что хотелось), поэтому пока оставили старый(родной) в нэке и...

оказалось что они неплохо стыкуются.

DSR писал(а):

serious писал(а):емг81

Фпечь!

+1... фтопку

а кто слышал блэкауты не по семплам?