Страница 1 из 2

Boss GT-10 vs Roland VG-99

Добавлено: Вс ноя 09, 2008 11:30 pm
VladLZ
Как считаете, что лучше? Где качественнее звучание? Насколько качественна эмуляция гитар в Роланде? Насколько хороша эмуляция педалей? Люди кто пробовал данные девайсы, отписываемся!!!

Добавлено: Пн ноя 10, 2008 2:08 am
Rickenbacker
нет в процессорах качественного звучания :lol:

Добавлено: Пн ноя 10, 2008 10:40 am
Артём
Босс - подразделение роланда, вообще-то.

Тут вопрос даже не звука, а идеологии. Под брендом Роланд они делают студийное оборудование и синтезаторы.

Везде один и тот же Cosm

Re: Boss GT-10 vs Roland VG-99

Добавлено: Пн ноя 10, 2008 2:57 pm
sepuka
VladLZ писал(а):Как считаете, что лучше? Где качественнее звучание? Насколько качественна эмуляция гитар в Роланде? Насколько хороша эмуляция педалей? Люди кто пробовал данные девайсы, отписываемся!!!
VG99 = 2 * GT10 + конвертор в MIDI уровня GI-10 + недосинтезатор уровня чуть больше SC но сильно меньше JV = побаловаться

Добавлено: Пн ноя 10, 2008 4:15 pm
VladLZ
Что за JV имеется в виду? Просто я ищу лучший процессор какой только можно, и где больше возможностей эмуляции гитар. Пока что VG-99 лучший! И ещё интересно, там есть режим создания своей гитары, и там можно выбрать датчики, а можно ли там дерево для гитары выбрать?

Добавлено: Пн ноя 10, 2008 4:22 pm
Butthэd
VladLZ писал(а):Что за JV имеется в виду? Просто я ищу лучший процессор какой только можно, и где больше возможностей эмуляции гитар. Пока что VG-99 лучший! И ещё интересно, там есть режим создания своей гитары, и там можно выбрать датчики, а можно ли там дерево для гитары выбрать?
купи себе покемона.....

Добавлено: Пн ноя 10, 2008 11:42 pm
VladLZ
лучше наруто :lol: я серьезно без шуток, хотя понимаю что смешно выразился

Добавлено: Вт ноя 11, 2008 2:19 am
Rickenbacker
VladLZ писал(а):лучше наруто :lol: я серьезно без шуток, хотя понимаю что смешно выразился
ты выразился примерно так: "ищу резиновую бабу, но что бы самую крутую с полной эмитацией настоящей, ну и, что бы там можно было её параметры изменять" )

Butthэd
про покемона это супер +100 :lol:

Добавлено: Вт ноя 11, 2008 2:30 am
BubleZ
VladLZ писал(а):И ещё интересно, там есть режим создания своей гитары, и там можно выбрать датчики, а можно ли там дерево для гитары выбрать?
Папа Карло, йопт :lol: :lol: :lol:

тебе к мастеру надо - он тебе и гитару создаст, и датчики выберет и при большом желании их тоже создать можно, и дерево выбрать тоже можно :lol:

но, имхо, в данном случае покемон реально будет актуальнее :lol:

Добавлено: Вт ноя 11, 2008 9:46 am
sepuka
VladLZ писал(а):Что за JV имеется в виду? Просто я ищу лучший процессор какой только можно, и где больше возможностей эмуляции гитар. Пока что VG-99 лучший! И ещё интересно, там есть режим создания своей гитары, и там можно выбрать датчики, а можно ли там дерево для гитары выбрать?
семейство синтезаторов JV -- 1080, 2080 etc.

Тут какое дело -- сейчас надо очень активно снимать рекламную лапшу с ушей. У меня были в собственности почти все гитарные роландовские синтезаторы, некоторые даже одновременно, поэтому имел возможность как сравнивать их друг с другом, так и с приборами, аналогом которых (по уверению рекламных листовок) они являются. И если раньше рекламные материалы имели хоть какое-то приближение к действительности (возможно, их просто писали не маркетоиды, а инженеры, у которых кроме некоторого знакомства с предметом было ещё и наличие совести), то сейчас они, как правило, просто внаглую передёргивают. Например, в материалах к гитарному синтезатору GR-30 честно писали, что звук аналогичен звуковому модулю Sound Canvas. И действительно, звук там как у старого всем знакомого SC. В случае с GR-33 же уже утверждается, что звук аналогичен синтезаторам семейства JV, что уже наглая ложь -- у меня есть JV-2080, поэтому имел возможность сравнивать лоб-в-лоб. Волновые формы там может быть и аналогичны JV, но семейство JV -- это в первую очередь возможность гибкого редактирования звука, например, назначение задержанного LFO на питч совместно с назначением огибающей для фильтра, что позволяет получать достаточно живые тембры (по другому можно хоть обсэмплироваться по сотне мегабайт на один инструмент, а в итоге всё равно получится PSR хорошо если 500-й серии). Этими возможностями там и не пахнет.

Про несинтезаторную часть же можно присовокупить лишь то, что если вам достаточно результата COSM-моделирования, то уж лучше пользоваться гитар-ригом, его хоть украсть пока можно, а результат будет тот же.

Добавлено: Вт ноя 11, 2008 5:16 pm
VladLZ
Гитар риг не дает имитации гитар! ну неужели никто не может дать толкового человеческого ответа??? что можно менять там кроме датчиков на искусственной гитаре? насколько хорошо там сделана эмуляция боссовских педалей?

Добавлено: Вт ноя 11, 2008 6:52 pm
Артём
Если уж пошла такая пьянка, то самую внятную эмуляцию гитар
даёт Line6 VARIAX. Имхо :) но я тут на форуме известный фанат
лайнсиксов, так что мне верить может быть и не следует.

Был в музторге, щупал. Трогал, слушал.
Для моих задач было бы вполне классно,
будь они здесь по цене "500 тугриков за БУ".
Но увы - тут в Синеокой никто такого отродясь не покупал,
а новое брать... ну... хм... :)
Артефактов в звуке я особых там не расслышал,
динамика угандошена (ну это у всех процов так),
но самый главный доколёб - это "и ЭТО вы называете телекастером/лесполом?"
Нет, я лучше по-старинке. Хотя на записи 80% форумчан
и не отличит вариакс от того, что он непосредственно эмулирует :)
А значит не отличит 99% "простых смертных" :)

Полную гибкость они эмуляции не придали, ограничившись
"модель + стандартные контролы + ещё пара фокусов с гибким строем".

было бы прикольно менять сорт древесины поворотом ручки,
но увы - даже лайнсикс такого не предоставляет :)

в общем-то если брать вариакс и что-нибудь последнее из процов
от них же, то там гитара с процом соединяются не аудиошнуром,
а чем-то совершенно экзотическим местного разлива.

http://www.klabs.com/images/25.JPG
тут на фотке ясно просматривается, что это как бы сетевой конектор
с кожухом XLR-like :lol: :lol: :lol:

Добавлено: Вт ноя 11, 2008 6:59 pm
Артём
sepuka,
А роланды сигнал с миди-датчика напрямую процессят, или же конвертора просят?

давно вопрос интересовал.

Добавлено: Вт ноя 11, 2008 7:03 pm
Артём
На ебее увидел апофеоз гитарной эмуляции - гитара VARIAX с миди-датчиком.
Изображение

Масло-масляное - это не то крылатое выражение, которое достаточно точно описывает картину :)

Добавлено: Вт ноя 11, 2008 8:02 pm
sepuka
Артём писал(а):sepuka,
А роланды сигнал с миди-датчика напрямую процессят, или же конвертора просят?

давно вопрос интересовал.
не совсем понял вопрос :)

отдельные синтезаторы без конвертора, естественно, просят дополнительной конверсии :)

со встроенным синтезатором (GR) -- с гексафонического датчика внутри конвертируют и внутри себя играют, при этом скорость отработки получается чуть лучше, чем при передаче по MIDI -- за счёт отсутствия передачи по медленному каналу

чистые конверторы (GI) -- конвертят в MIDI, а далее можно играть чем угодно. По скорости работы в этом случае они все одинаковы, т.е. не важно, GR-33 или GI-10, на струнах ниже третьей что-то ритмичное играть уже неудобно.

Кстати, у старого GI-10 была удобная фича -- дополнительный одноканальный вход, можно петь в микрофон и получать на выходе MIDI-ноту -- рыбу аранжировщику отдавать, например

VG-99 -- просто набор из компонентов, сигнал независимо обрабатывается двумя процессорами типа GT-10 в параллель и одновременно конвертруется в MIDI с возможностью проигрывания встроенным синтезатором или с передачей по MIDI

эмуляция гитар там примерно такая же, как на некоторых процессорах, где из сингла делают хамбакер -- т.е. функция есть, но зачем она, совершенно непонятно

Есть категории акустической и электрогитар, баса и синтезатора, для акустических гитар можно выбирать из пяти видов, для электро -- только стратокастер с синглом, хамбакером или пьезо (вероятно, что-то может измениться в следующей версии OS). Менять мензуру или дерево нельзя. Но, если бы и можно было, повторюсь, не совсем понимаю смысла операции -- что мешает просто выткнуть шнур и вставить его в другую гитару?