guitar.by

Собственно, столкнулся с какой проблемой - погорели колонки на компе. Решил поменять и задумался вот над чем: можно ли использовать акустическую систему компа как мониторы для работы? Полазил, поспрашивал - советуют взять Микролабы PRO2 (http://shop.flytech.by/product_1254432.html)

Может кто чего сказать по этому поводу? Можно ли их использовать в качестве мониторов при записи и обработке трека? Может, если какие-то альтернативы за эту стоимость?

погорели колонки на компе

стучи в лс обсудим

есть альтернативы. тот же Microlab Solo.
субъективно мне PRO не понравились.

YOOra писал(а):есть альтернативы. тот же Microlab Solo.
субъективно мне PRO не понравились.

Полазил тут по Интернетам... и правда у SOLO АЧХ не такая ломаная как у PRO. Вот по обзорам АЧХ больше всего понравилась на "Vigoole C2128". И стоят они подешемше Микролабов.

только что сам дошёл до Vigoole C2128.
Решил даже в следующем месяце себе приобрести такую АС.

YOOra писал(а):Решил даже в следующем месяце себе приобрести такую АС.

А у нас они где продаются? Или только на заказ?

catalog.onliner.by
shop.by

хватает

у меня соло 6, доволен как слон

Уже обсуждал эту тему неоднократно на другом более профессиональном форуме года 2-3 назад... И всё таки пришли к выводу, что лучшими в этом ценовом сегменте полупрофессиональных АС являются Solo 2 и 3... 2 даже лучше.. Выбирали дешёвые мониторы для сведения.
Более новые модели не изучал, но большинство из них были и тогда, и не попали в наше поле зрения.
Другой вопрос, если чо-нить подороже, что действительно можно назвать мониторами... Но там уже и 100-ей зелёни только за один монитор не отделаешся...

Сравнивал лоб в лоб Соло2 и Динаудио БМ5а.
В соло вообще никакая середина, очень много ничем не убираемого низа, ядовито звенящий верх и никакой детальности. Все звучит мыльно и грязно. Можно использовать в звукозаписи только для имитации или учебы на начальном уровне. Сводить в них не представляется возможным из-за того что они сами корежат тембры до неузнаваемости, а человек, работающий на них будет пытаться вырулить что-то и в итоге убьет весь звук.

Microlab Solo-2 ~ 100$ за пару
Dynaudio BM5A ~ 950$ за штуку

в чем смысл их сравнивать в лоб? )))))

молодец)))

Maestro писал(а):Microlab Solo-2 ~ 100$ за пару
Dynaudio BM5A ~ 950$ за штуку

в чем смысл их сравнивать в лоб? )))))

Смысл в том, чтобы понять, несколько годными могут быть Микролабы в сравнении с более-менее приличными мониторами среднего ценового сегмента (Динаудио БМ5А вместе с АДАМ А7 своеобразные "хиты" по соотношению цена/качество).

В данной ситуации чудес не бывает. Как ни крути, есть финансовый "минимум" (примерно 450-700 у.е. за пару), начиная с которого можно говорить о мониторной акустике (подчеркну - "можно говорить", т.к. мониторы этого начального ценового сегмента также не лишены недостатков, но на них уже вполне можно работать).

Все вышеперечисленные "микролабы" при замечательных характеристиках "на бумаге" в реальном применении, увы, не годятся для мониторинга. Можно, конечно, уговаривать себя, что и на них вполне можно мониторить, но резалт будет говорить обратное - вы просто НЕ УСЛЫШИТЕ на их то, что должны показывать мониторы.

ага
давайте теперь в каждой теме о бюджетном оборудовании говорить, что в сравнении с профессиональным - сабж УГ.

Maestro писал(а):Microlab Solo-2 ~ 100$ за пару
Dynaudio BM5A ~ 950$ за штуку

в чем смысл их сравнивать в лоб? )))))

а смысл в том, что человек, купивший себе эти колонки в качестве мониторных будет зря тратить время на сведение, не получив при этом никакого результата. В лучшем случае микс будет звучать только на них.
Годятся, как я уже писал, для учебы на начальном уровне и разбирательстве в софте.

Из дешевых очень хвалили Jet Balance 381, слушал их года 2 назад, вроде самые адекватные были по звуку.