guitar.by

мне всегда были интересны процессеры) типо зум,корг,вокс и т.д.
и вообще у нас нету темы свободной про процов))
а ведь новичкам и нетолько это очень интересно))
почему бы...бы не зделать что-то типо
"у кого какая гитара?" только "у кого какой проц?" но не только фото
а ещё и "обзор" или ифну и мнение о вашем проце)
можно сэмплы кидать и т.д....помнитсо ДСР писал когда то обзор о V-AMP
вот было бы хорошо чтоб все у кого проци(и кто хочет естесно) писали о них обзоры....и мнение....
сейчас меня очень заинтересовал....зум 707-II
я на нём играл однажды но очень давно....когда играть неумел) поэтому и непомню ничего)) да и нужно время чтобы оценить проц(или любой гитарный эффект)
поэтому если кто знает или играл....мне интересно какое ваше мнение о нём...так же...как вы считаете на много ли новые зумы лучше старых?
и если кому интересно могу выложить обзор своего (эконом класса) зума Zoom G1J

зум только для начинающих наверное, дома побаловаться в наушниках пойдёт, играть громко на таком неприятно
новые зумы лучше старых, но всё равно область применения не расширилась, по-прежнему в комбик играть громко не доставляет

у меня сейчас g-major

всё умеет что мне надо и даже больше, звучит очень хорошо, очень гибкий в настройках
и сам лёгкий кстати

хмм....про звук согласен....
но всё-таки за те деньги которые он стоит....это неплохой вариант?!
дома гитара - зум(или любой эконом-проц) и наушники...
ту сириус: я впринципе никогда проц и недумаю использовать где-то кроме дома....потому что мой зум даже дома....если включаю в вокс на мой взгляд звук хуже...если я просто в вокс включу....но если я включу в другой комбик (не ламповый) звук становиться лучше....
просто я считаю что для дома проц очень удобная штука)

а ты свой g-major дома используешь? и как? какая цепь?

кста как вы считаете для оптимального удобста игры дома.....стоит ли играть в проц?

Banan писал(а):а ты свой g-major дома используешь? и как? какая цепь?

цепь marshall jmp1 -> tc electronics g-major (wth fcb1010) -> korg dtr1000 -> на данный момент peavey xxx
дома пользовал раньше так же, только не в пиви а в комп, у маршала есть выход с комбоэмуляцией
если говорить про удобство - то проц всегда удобнее кучи педалей под ногами, разве это не основное его преимущество?)

serious писал(а):

Banan писал(а):а ты свой g-major дома используешь? и как? какая цепь?

цепь marshall jmp1 -> tc electronics g-major (wth fcb1010) -> korg dtr1000 -> на данный момент peavey xxx
дома пользовал раньше так же, только не в пиви а в комп, у маршала есть выход с комбоэмуляцией
если говорить про удобство - то проц всегда удобнее кучи педалей под ногами, разве это не основное его преимущество?)

Ну про удобство я бы поспорил (если брать тот же ZOOM 707-II). На примочках можно манимулировать отдельными эффектами, что в этом проце невозможно, идёт целое переключение банков, да и ещё переключение с некоторой задержкой...

-=ВОЖЫК=- писал(а):Ну про удобство я бы поспорил (если брать тот же ZOOM 707-II). На примочках можно манимулировать отдельными эффектами, что в этом проце невозможно, идёт целое переключение банков, да и ещё переключение с некоторой задержкой...

т.е. ты хочешь сказать, что в зуме707 пресеты не настраиваются?)

Я не то имею ввиду, просто если в одной композиции мне надо переключать эффекты с разными комбинациями раз так 10, то это нормально, можно отстроить банки и оттачивать эту тему. Вопрос в другом, если я хочу проиграть свою программу перед концертом, то мне просто не хватит банков, и придется опять всё заново перестраивать. Вот в чём неудобство.
Ну а людям которые играют на двух режимах (сэффектом и без него) - это просто идеальный вариант.

опять не совсем понятно, но возможно тут будет уместно сказать, что больше трёх пресетов на песню - зачем?

-=ВОЖЫК=- писал(а): если в одной композиции мне надо переключать эффекты с разными комбинациями раз так 10, то

то зачем тогда играть. просто переключать кнопочки себе спокойно.

-=ВОЖЫК=- писал(а):

serious писал(а):

Banan писал(а):а ты свой g-major дома используешь? и как? какая цепь?

цепь marshall jmp1 -> tc electronics g-major (wth fcb1010) -> korg dtr1000 -> на данный момент peavey xxx
дома пользовал раньше так же, только не в пиви а в комп, у маршала есть выход с комбоэмуляцией
если говорить про удобство - то проц всегда удобнее кучи педалей под ногами, разве это не основное его преимущество?)

Ну про удобство я бы поспорил (если брать тот же ZOOM 707-II). На примочках можно манимулировать отдельными эффектами, что в этом проце невозможно, идёт целое переключение банков, да и ещё переключение с некоторой задержкой...

Не знаю как в других процах, но в моем Korg AX3000G есть возможность как переключать пресеты, так на каждую кнопку ставить свой эффект. Т. е. как-будто используешь несколько примочек.

Serial писал(а):

-=ВОЖЫК=- писал(а):

serious писал(а): цепь marshall jmp1 -> tc electronics g-major (wth fcb1010) -> korg dtr1000 -> на данный момент peavey xxx
дома пользовал раньше так же, только не в пиви а в комп, у маршала есть выход с комбоэмуляцией
если говорить про удобство - то проц всегда удобнее кучи педалей под ногами, разве это не основное его преимущество?)

Ну про удобство я бы поспорил (если брать тот же ZOOM 707-II). На примочках можно манимулировать отдельными эффектами, что в этом проце невозможно, идёт целое переключение банков, да и ещё переключение с некоторой задержкой...

Не знаю как в других процах, но в моем Korg AX3000G есть возможность как переключать пресеты, так на каждую кнопку ставить свой эффект. Т. е. как-будто используешь несколько примочек.

Не сравнивай с пальцем (извиняюсь). Этот корг в три раза дороже стоит, если не больше...

можно занматься сексом с реальной девушкой, а можно по ICQ. Вот вам и наглядное преимущество аналогового метода над цифровым)))

так никто не спорит что аналоговый соунд лучше))(имхо)
просто мне проц нужен только для дома))
и вообще я считаю что для дома это очень удобно

Дорогой проц - круто
дешёвый проц - не круто, вот и вся фишка

ShadowSpaun писал(а):можно занматься сексом с реальной девушкой, а можно по ICQ. Вот вам и наглядное преимущество аналогового метода над цифровым)))

Замечательное сравнение. Как раз актуальное в наше время.