guitar.by

вот обычный Хамбаке который можно переключать на одну катушку.
Хоть я и не электротехник, я так понимаю - по максимаму, 2 провода на содинение котушек(хамб) и 2 на одну (сингл) и то можно ограничется 3-мя мол один обший сделать
Ну вот зачем там 5проводов?
Объясните пожалуста
За рание спасибо.

Какой хоть звукосиматель?

Но я так думаю: 2 провода от одной катушки, 2 провода от второй, и один провод от экрана.

Для начала посмотреть на рисунок... почему там 4 провода и экран я думаю понятно откуда взялось...)))
И кроме стандартного последовательного подключения и сингла ..- есть еще море вариантов подключения ...в том числе и с другими датчиками... ))))

Буквально пару часов назад распаял в параллель датчики еще на одной из гитар...

... в интернете информации уйма ... как и на сайте производителей датчиков...

Я или дурак или в датчике лишние провода?

вопрос задан вполне конкретно, нахрена умничать?????

Butthэd писал(а):

Я или дурак или в датчике лишние провода?

вопрос задан вполне конкретно, нахрена умничать?????

На дотчике нет лишних проводов.

Я ответил ? (^_^)

DSR, вот что хочу спросить, а при параллельном подключении как меняется звук? У меня просто всегда последовательно) По логике вещей думаю, что они должны звучать как 2 сингла- верхасто, стеклянно, бутылочно, или я ошибаюсь?

ShadowSpaun писал(а):DSR, вот что хочу спросить, а при параллельном подключении как меняется звук? У меня просто всегда последовательно) По логике вещей думаю, что они должны звучать как 2 сингла- верхасто, стеклянно, бутылочно, или я ошибаюсь?

звучать бутылочно DSR может заставить всё что угодно.....
схема включения и наличие проводов роли не играет... ))))))

звучать бутылочно DSR может заставить всё что угодно.....
схема включения и наличие проводов роли не играет... ))))

Вероятно для этого необходимо определенное количество бутылок

а при параллельном подключении как меняется звук? По логике вещей думаю, что они должны звучать как 2 сингла- верхасто, стеклянно,

Индуктивность падает в 4 раза,шумоподавление остается ... )))т.е При параллельном подключении теряем ''мощность'' датчика в 4 раза ,получаем эдакий винтаж )

Нехило сдвигается резонанс , много обертонов в верхнем диапазоне ,в миксе более пробивной,прозрачней...

мне параллельное включение больше нравиться, даже на дисторшене, очень читаемо и разборчиво, можно аккордами играть, звук напоминает сингл, но нет фона.

Зато резонанс датчика выше, это как кому нравится.
мне больше вкатывает противофаза датчиков и вариации на эту тему

2ShadowSpaun...
Можешь распаяться последовательное / параллельное через два пуш-пулла...

Уболтали меня на эксперимент - распаял нековый хамб не последовательно, а параллельно.

Сказать что что-то кардинально изменилось я не могу. Убавилось низа, прибавилось верха. Датчик пришлось подкрутить отверткой в области 1-2-3 струн, что бы верха по ушам не били. Стало больше стекла. Звук стал больше напоминать звучание сингла. Может когда наиграюсь поставлю все обратно

С первого раза не угадал с фазой) Сигнал ослабел раза в 3-4. Перепаял и все стало на свои места.

С первого раза не угадал с фазой) Сигнал ослабел раза в 3-4. Перепаял и все стало на свои места.

Да ты вроде как в первый раз таки и угадал ... По описанию... ))))))))
а то как-то....и лязг больше сингла,и низ вырезало )))))))) и с фазой перепутал якобы )))

У СД есть схема распайки в мануале...

Ну как я понимаю их надо было подключить синфазно, а не противофазно. Или я не прав?

Потому как в противофазе пропадает очень сильно сигнал. Там хрен отрегулруешь положение звучнов так, чтобы х громкость была если не равная, то сопоставимая.

В первый раз я подкючил противофазно, 2ой раз - синфазно.