guitar.by

Привет всем! Вот эта тема http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=43&t=51313 и вот эта ссылка в ней http://tubetone.ru/forum/showthread.php ... 2%D1%8B%29 натолкнули на душевные метания на тему покупки преампа.... Хотелось бы услышать мнения людей о целесообразности использования преампа (в концертной деятельности, разумеется), а так же отзывы о ваших преампах.
Сам в своё время играл с птерой... вполне устраивала эта птица, но учитывая, что на тот момент небыло концертов, я её продал. На репетициях играю в Месу, и подключать в неё коробочку за 100уй просто неприлично... пару раз пробовал подключить как педаль в инпут- очень неплохой звук получался... дома пользовался редко и включал в обычный инпут (разрыв было лень делать)). Сейчас задумался над покупкой Tube Wizard III (подкупает количество каналов, петля, и заявление производителя о возможности использования не только как преампа, но и как педали)... но вышеуказанные ссылки поселили в душе сомнения...

в топике на тьюбтоне, ниже, представлен плохой пример организации рига и использования преампов.
а пацаны-то не знали!

тема преамп vs усилок (голова) может оказаться не менее щепетильной чем спор о гитарах. даже странно, что эту тему затронул не DimaK

пс. ничего личного

по поводу преампов согласен с тюбтоном, хотя и AZG выставил довольно удачный аргумент: студии проще иметь качественный "оконечник" и несколько преапов для, так сказать, разнообразия...

swN писал(а): студии проще иметь качественный "оконечник" и несколько преапов для, так сказать, разнообразия...

как бывший владелец студии скажу, что это в жизни не работает

ну блин, пиши Женя уже как и все у тебя было, как мне кажется преамп+несколько преампов самое то))

господа, спор не о битве голов и преампов, а о целесообразности использования преампов в концертной деятельности! Ибо в наших "замечательных" клубах если и стоит толковый аппарат, то футсвича нет или не работает... А преамп а-ля тьюбвизард вроде как можно подключить в инструментальный вход (хотя вопрос как он будет звучать в качестве обычной педали) и не париться... или ну их эти преампы- взять какой тьюбскример и дс1, сэкономив 200-300 баксов и не париться... особенно учитывая тот факт, что в наших клубах что лампа, что транзюк.... нихрена не слышно!

Преамп-мобильность.
Голова-постоянство в звуке.

cola05 писал(а):Преамп-мобильность.
Голова-постоянство в звуке.

+1 поддерживаю

Голова с подпаленными входными лампами + преамп в лин. вход = не проваленный концерт в клубе.
Голова + преамп в тот же линейный вход = расширение возможностей этой головы

Преамп + недорогой ЛАМПОВЫЙ комбо-оконечник (только с клином и лин. входом) = хороший вариант для точки и домашних репетиций.

----------------------

Преамп + транзисторный комбо = ШЛАК
Преамп в инструментальный вход = ПЕСОК
Преамп в хайгейновый усилитель = НАХРЕНА

- как бывший владелец студии скажу, что это в жизни не работает

Евгений, не можешь в более развёрнутой форме пояснить? Теоретически, мне кажется, это может работать.

По поводу концертов - тут да, хочешь нужный тебе звук - позаботься о нём сам. Если \"конец\" полное Г, то ни крутая примочка или преамп не спасут...

Скиф писал(а):Голова с подпаленными входными лампами + преамп в лин. вход = не проваленный концерт в клубе.
Голова + преамп в тот же линейный вход = расширение возможностей этой головы

Преамп + недорогой ЛАМПОВЫЙ комбо-оконечник (только с клином и лин. входом) = хороший вариант для точки и домашних репетиций.

----------------------

Преамп + транзисторный комбо = ШЛАК
Преамп в инструментальный вход = ПЕСОК
Преамп в хайгейновый усилитель = НАХРЕНА

спасибо! ценный совет!

Всегда пожалуйста, дружище

swN писал(а):- как бывший владелец студии скажу, что это в жизни не работает

Евгений, не можешь в более развёрнутой форме пояснить? Теоретически, мне кажется, это может работать.
По поводу концертов - тут да, хочешь нужный тебе звук - позаботься о нём сам. Если \"конец\" полное Г, то ни крутая примочка или преамп не спасут...

практически приходит человек с преампом на запись ты кам в один конец потом в другой потом включаем в сам усилитель и нормально записываем.
+ к этому это обычно не оч крутые приборы в самом лучшем случае что-то типа енгл е530 и попроще - у меня на российской педали лионсаунд + нормальный усил на чистом и то звук куда поприличней наруливается чем на преампе в 5-7 раз дороже
единственно с чем не приходили так это с топовыми энглами и VHT - нутак за эти деньги можно при желании 2 хороших усилителя купить
90% преампов очень плохо дружат с разными усилителями и оконечниками + сами имеют кучу недостатков
кроме этого учитывая что ставят даже в хороших условиях (на концертах), а это райдерные маршаллы 2000 то тут даже самый крутой преамп не поможет - так что вам поможет полноценный усилитель

Lavr [DS] писал(а):господа, спор не о битве голов и преампов, а о целесообразности использования преампов в концертной деятельности! Ибо в наших "замечательных" клубах если и стоит толковый аппарат, то футсвича нет или не работает... А преамп а-ля тьюбвизард вроде как можно подключить в инструментальный вход (хотя вопрос как он будет звучать в качестве обычной педали) и не париться... или ну их эти преампы- взять какой тьюбскример и дс1, сэкономив 200-300 баксов и не париться... особенно учитывая тот факт, что в наших клубах что лампа, что транзюк.... нихрена не слышно!

купи нормальную педаль драйва пусть даже транзисторную и попробуйте что-нибудь новое кроме дс-1 и тьюбскримера - сейчас каждый день с десяток новых фирм по пр-ву педалей в мире появляется - выбирать есть из чего

Rickenbacker писал(а):
купи нормальную педаль драйва пусть даже транзисторную и попробуйте что-нибудь новое кроме дс-1 и тьюбскримера - сейчас каждый день с десяток новых фирм по пр-ву педалей в мире появляется - выбирать есть из чего

а может ещё кто подскажет хорошие ламповые драйвы не преампы?