guitar.by

Доброго время суток всем форумчанам.

интересно узнать мнение вот о таком аппарате: гиперкардиоидный микрофон Audio-Technica AE6100.
к большому сожалению ни разу не попадался он мне в руки да и в продаже у нас я его не видел, отсюда и вопрос : может кому-то довелось попеть в него. Интересует чисто практическа сторона вопроста, его повидение на реппетиции, концетрах, что он позволяет делать, заводится ли при приблежении к мониторам..... как артикуляцию передает.

конечно я прекрасно знаю что микрофон выбирается в соответствии с голосом и нельзя просто так купить майк и говорить что он идеален для тебя, но все же, просто с этой моделью я ниразу не сталкивался, тут с моей стороны простой интерес.

еще интересует такой аппарат как: гиперкардиоидный микрофон Audix OM7. Те же самые вопросы, меня интересуют отзывы обладателей этого микрофона, так сказать из первых уст:))))
в Audix этот мне довелось попеть в магазине "М......ка", сравнил с другими микрафонами этого уровня, мне лично аппарат показался достойным, заметно что чувствительность явно занижена у него. Артикуляция мне понравилась, в сочетании с тембрами моего голоса я явно почувствовал что на частотах 2500-3000Гц микрофон работает отлично, даже параметрику на пульте не отстраивал.

и последний вопрос связан с направленностью суперкардиоида и гиперкардиоида, интересно мнение вокалстов, кто что предпочитает и как пользуется рабочими диапазонами направленности своего микрофона, какие фишки получаются лучше на какой направленности:))))

от себя добавлю:

пока юзаю Октаву МД-205, гиперкардиойдный микрофон. Сам по себе микрофон мне нравится, направленность свое отрабатывает:))) в бок ему можно даже не пытатся петь, там у него действительно настаящая мертвая зона:))))) при иммитации телефонной трубки приходится петь в самый низ головы, иногда закрывая ее обеими руками и то приходится еще и нащупывать куда именно петь потому что не везде он и там ловит хорошо. Заводится микрофон мой действительно с трудом, на концертах даже прямо под маниторами и хоть бы что, да и на реппетициях можно выруливать чувствительность почти до конца и под понарамными колонками ходить, в паспорте прописана чувствительность 1,3мВ/Па, в действительности похоже на то:))) единственное мне не нравится внешнее состояние, так как срустя несколько жестких эксплуатаций отечетсвенный хром, потемнел:))) все надписи стерлись к третьей реппетиции и куда-то делась наклейка с тумблера, обножив головы винтиков, держащих этот самый тумблер:)))) еще чисто технически мне не нравится наличие тумблера, так как давольно таки часто я его задеваю пальцами и он может выключится прямо посередине текста, приходится его изолентой заматывать во включенном положении, и с этого у меня вытек вопрос,- а нафига тогда вобще тумблер нужен????:))))))))))))
порадовало еще обсолютная нечуствительность к прикоснавениям, дуновениям всяким, микрофон обсалютно не ловит лишние звуки на точке идушие от гитарных и басового кабинета. Но время идет и я уже горю желанием попробывать что то другое:))))

Stan писал(а): еще интересует такой аппарат как: гиперкардиоидный микрофон Audix OM7. Те же самые вопросы, меня интересуют отзывы обладателей этого микрофона, так сказать из первых уст:))))
в Audix этот мне довелось попеть в магазине "М......ка", сравнил с другими микрафонами этого уровня, мне лично аппарат показался достойным, заметно что чувствительность явно занижена у него. Артикуляция мне понравилась, в сочетании с тембрами моего голоса я явно почувствовал что на частотах 2500-3000Гц микрофон работает отлично, даже параметрику на пульте не отстраивал.

ом7 проектировался как микрофон, который невозможно завести на концерте
у этих аудиксов (ом5 ом6 ом7) очень узкая направленность, что очень может помочь если вы поете и умеет е обращаться с миком но может сильно мешать если вы хотите пытаться петь в микрофон сбоку
если нужно есть ом5 послушать

подбирать нужно мик какой понравится вам как звучит - достойных моделей много и у Sennheiser и у Audix и у Beyerdynamic, Heil Sound, AT и др.

Rickenbacker писал(а):подбирать нужно мик какой понравится вам как звучит - достойных моделей много и у Sennheiser и у Audix и у Beyerdynamic, Heil Sound, AT и др.

Интересно было бы узнать какие именно модели? и где что можно посмотреть, послушать,преобрести если понравится:)))))

Кстати, по поводу пения в бок- иммитация телефонной трубки, этот финт помоему только в гиперкардиоидных не работает, точнее работает но при пении в нижнюю часть головы, вот к примеру на просто кардиоидных микрофонных капсулях даже нет тех.отверстий для сбора звуков с нижней части микрофона, так как кардиоиды там просто нет, зато с боку они очень чувствительны, отсюда как правила и заводятся с пол оборота, на реппетициях и выступлениях, особенно на выступлениях, когда звук каша, а микрофоны дешовые кардиоидные, мало того что они все кругом снимают звуки помимо вокалиста, так еще и высокие частоты в них не работают:)))) одна лишь середина, и выходит что и слов не понятно и какой то только бубнеж слышно, так как вся четкость вокалла примерно на 2000-3000гц, а звукари вместо параметрики как правило низких частот добавляют для громкости, хотя их резать надо и добавлять высокие, так как в высоких вся четкость и громкость вокалла:))) а даш дешовому микрофону кардиоидному высоких частот он пищать будет:)))) замкнутый круг просто получается:))))

Stan писал(а):

Rickenbacker писал(а):подбирать нужно мик какой понравится вам как звучит - достойных моделей много и у Sennheiser и у Audix и у Beyerdynamic, Heil Sound, AT и др.

Интересно было бы узнать какие именно модели? и где что можно посмотреть, послушать,преобрести если понравится:)))))

Кстати, по поводу пения в бок- иммитация телефонной трубки, этот финт помоему только в гиперкардиоидных не работает, точнее работает но при пении в нижнюю часть головы, вот к примеру на просто кардиоидных микрофонных капсулях даже нет тех.отверстий для сбора звуков с нижней части микрофона, так как кардиоиды там просто нет, зато с боку они очень чувствительны, отсюда как правила и заводятся с пол оборота, на реппетициях и выступлениях, особенно на выступлениях, когда звук каша, а микрофоны дешовые кардиоидные, мало того что они все кругом снимают звуки помимо вокалиста, так еще и высокие частоты в них не работают:)))) одна лишь середина, и выходит что и слов не понятно и какой то только бубнеж слышно, так как вся четкость вокалла примерно на 2000-3000гц, а звукари вместо параметрики как правило низких частот добавляют для громкости, хотя их резать надо и добавлять высокие, так как в высоких вся четкость и громкость вокалла:))) а даш дешовому микрофону кардиоидному высоких частот он пищать будет:)))) замкнутый круг просто получается:))))

у меня есть пока только ом5 и хейл pr40 - но этот хейл - броадкаст мик типа ev re-20

Stan писал(а):

Rickenbacker писал(а):подбирать нужно мик какой понравится вам как звучит - достойных моделей много и у Sennheiser и у Audix и у Beyerdynamic, Heil Sound, AT и др.

Интересно было бы узнать какие именно модели? и где что можно посмотреть, послушать,преобрести если понравится:)))))

Кстати, по поводу пения в бок- иммитация телефонной трубки, этот финт помоему только в гиперкардиоидных не работает, точнее работает но при пении в нижнюю часть головы, вот к примеру на просто кардиоидных микрофонных капсулях даже нет тех.отверстий для сбора звуков с нижней части микрофона, так как кардиоиды там просто нет, зато с боку они очень чувствительны, отсюда как правила и заводятся с пол оборота, на реппетициях и выступлениях, особенно на выступлениях, когда звук каша, а микрофоны дешовые кардиоидные, мало того что они все кругом снимают звуки помимо вокалиста, так еще и высокие частоты в них не работают:)))) одна лишь середина, и выходит что и слов не понятно и какой то только бубнеж слышно, так как вся четкость вокалла примерно на 2000-3000гц, а звукари вместо параметрики как правило низких частот добавляют для громкости, хотя их резать надо и добавлять высокие, так как в высоких вся четкость и громкость вокалла:))) а даш дешовому микрофону кардиоидному высоких частот он пищать будет:)))) замкнутый круг просто получается:))))

Ну да. Только все немного сложнее. У дешевых микрофонов частотная характеристика "покромсана" в шахматном порядке. Поэтому, когда начинаешь что-то вытаскивать или резать эквалайзером - получается совсем не то, что хочется.
Второе - фазовая характеристика - это когда одни частоты микрофон выдает значительно позже других. Если, к примеру 6 кГц он выдает "после" 1 кГц - как ни тяни верх на пульте, больше его не станет. А вот свист от фидбэка появится точно.
Женя правильно пишет - Аудикс - лом. ОМ 5й - очень читабельный и фидбэкоустойчивый микрофон. Еще он , в сравнении с другими, всегда сидит в пачке "ближе" к слушателю. При этом, в отличие от Синхов, при близком пении не забубнивает по низам. То же действительно также и для ОМ3, ОМ2.

Фирма Аудикс когда-то начинала в Японии, как производитель ОЕМ капсюлей для Аудио Техники, и нескольких мелких американских фирм. Позже научились сами выпиливать корпуса и делать сетки.С микрофонами Аудикс на концертах неоднократно были замечены эндорсеры Шура и АКГ.

ПыСы: Еще в недрах Ебэя можно найти микрофоны Байердинамик TGX80, TGX81 - тоже крутейшие мики, только не выпускаются уже лет 15, и состояние их - лотерея.

так все же, скажем из доступных нам аудиксов, на какие модели стоит обратить внимание? или там все так плохо, ОМ6-ой мне понравился, надо будет еще для сравнения в ОМ2 и ОМ7 попеть, так сказать оценить начало и конец модельного ряда.

Stan писал(а):так все же, скажем из доступных нам аудиксов, на какие модели стоит обратить внимание? или там все так плохо, ОМ6-ой мне понравился, надо будет еще для сравнения в ОМ2 и ОМ7 попеть, так сказать оценить начало и конец модельного ряда.

из самых дешевых на ом3

OM2 от ОМ3 будет отличаться большей "задуваемостью", но все равно она ощутимо меньше, чем у SM58. Да и на фидбэк он более устойчив.

Раз пошла такая пьянка, чтобы не создавать отдельную тему, спрошу тут. Посоветуйте мик в районе 200 у.е. для реп базы + возможных перфомансов?

Bad_Man писал(а):Раз пошла такая пьянка, чтобы не создавать отдельную тему, спрошу тут. Посоветуйте мик в районе 200 у.е. для реп базы + возможных перфомансов?

ом5
но это если ты песть собираешься и ровно микрофона держать - сели кричать сбоку то лучше см58 бери)))

Bad_Man писал(а):Раз пошла такая пьянка, чтобы не создавать отдельную тему, спрошу тут. Посоветуйте мик в районе 200 у.е. для реп базы + возможных перфомансов?

а, да тут действительно дело выбора, каждому вокалисту нужен индивидуальный микрофон, гиперкардиойдный (в том числе и 0М5) позволит тебе с минимальными шумами на сильном звуке его подносить даже вплотную к маниторам или ударке без возникновения всяких ненужных шумов, монимум средних частот позволят получить четкий вокал., а кардиойдный 58-й шурик или другой с такой же характеристикой снимет более широкий и плошный звук при пении почти в любую точку минрофона, кроме нижней, в гиперкардиойдных как раз в нижней точке звук снимается смачный,))))) я б так выразился))))) а в боковых частях микрофона нет. (сам в такой пою и реву и ращепляю, трудности в извлечении звука только по началу, когда превыкаешь к особенностм микрофона).

Это кстати тебе респект за то что ты покупаешь на точку дорогой мик, но будь готов к таму что жесткая реппитиционная эксплуатация микрофона на реп точках приводит к тому что даже самые надежные и хорошие микрофоны оказываются заплеванными, побитыми. покоцанными, что не может не ухудшать его звуковые характеристики. Многие для эксплуатации на точках покупают беринджэры ХМ8500, кардиоидные, но как вокалист скажу прямо, это да, рабочий,но не лучший вариант, в зависимости от расположения аппаратов на точке кардиоидные и дешовые микрофоны сильно привередливы много пищат. Хотя тут тоже палка о двух концах, кто шарит в звуке, тот даже на точке отстроит все инструменты и вокалную линию так что заводится ничего не будет, практически на любой аппаратуре, убив на это часик своего времени:))).

так что ты может поясни, что именно ты хочешь получить от микрофона, как конкретно он будет использоватся, тут на самом деле нюансов много, даже расположение комнаты, ее размеры, аппараты, все влияет на звук, темболее вокала.

или ты только для себя микрофон берешь?

кстати, а кто нибудь с таким микрофоном сталкивался??? http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=48&t=51220 я в упор ничего про него не нашел, очень даже захотелось пощупать его, всмысле попеть:)))))

или ты только для себя микрофон берешь?

Мик нужен не мне, сам то я гитарист, хотим сделать точку "чисто для своих" и поэтому интересуют мики. Вокалисту я посоветую этот мик)

Кстати, очень мне еще понравилась Бэтта 58А от Шур, чесно сказать звук у нее солидный, жаль в муззоне не было Аудиксов для сравнения, да и простой 58-й тоже радует, мне он нравится еще за то что в жестких концертных условиях при наплевательском отношении местного звукаря и минимальных настройсках со стороны этого же самого звукаря, Шурик показывает неплохое постоянство в звуке, однако у Шурика есть такая особеннось, не могу сказать плохая или хорошая ))) но на выходе у него все раво голос твой звучит по Шуриковски фирмово:))) как бы со специфическим для Шура оттенком, многие вокалисты сетуют на то что скрадывается индивидуальность голоса вокалиста, но все же звук хороший.

еще некоторые Электровоисы меня порадовали, там же в муззоме, цена-качество(звука) соотносимо, жаль что все таки у нас в продаже нет Аудиотехники:(((( хотелось бы оценить.