guitar.by

здрасте)вопрос такой)играл на акустической гитаре всегда со струнами 9-46 (дадарио) недавно поставил 10-48 (данлоп) и как бы натяжение сменилась) стали очень сильно натянутыми)эт нормально ?)как это может сказаться на гитаре) или эти струны для другого строя?)

это нормальные струны для акустики, только вот акустики в последнее время как и многое другое стали делать не ахти.

тоесть от строя не зависит?)

ну конечно чем ниже строй, тем легче играть, потому как струны менее натянуты, на акустику ставят туны потолще для того чтобы они могли из корпуса "вытащить" звук. я нахожу 10-52 оптимальным вариантом для себя как на акустике так и на электро гитаре. это сборный комплект из 10 и 12.

ну как то все прост натянута сильно)))эт гитару не повредит?)играю в стандартном строе)а то всё время играл на 9 а тут поставил 10 как то стрёмно получаеться)

для пальцев стрёмно, для гитары нет:)

а ну всё спасибо)

прост такое ощущения что сча струны лопнут так натянуты)

просто на детских играл, а вот юношеские поставил:) но это ещё далеко не взрослые.

Mikola Ptashnikoff писал(а):для пальцев стрёмно, для гитары нет:)

имхо, надо бы уточнить, что за гитара. на некоторые акустики вообще нельзя ставить стальные струны.

YOOra писал(а):

Mikola Ptashnikoff писал(а):для пальцев стрёмно, для гитары нет:)

имхо, надо бы уточнить, что за гитара. на некоторые акустики вообще нельзя ставить стальные струны.

про стальные по-моему не было ни слова.
е желательно на классики ставить метал, будь то бронза или никель или сталь.

Mikola Ptashnikoff писал(а):про стальные по-моему не было ни слова.

точно.
но я почему-то так подумал.
данлопы разве делают нейлон?

думаю там обычная ил фосфорная бронза.

акучтика не класика) данлоп фосфарная бронза)

не волнуйся, переходи на новый уровень звука.