guitar.by

Приехал таки мне сет Bare Knucle - the Mule
На днях будем ставить
(Ващенко Лес Пол стандарт шеллак)
Сейчас стоят гибсон 490/ 498
Желающие знакомые поприсутствовать до и после замены - пишем сюда

а можно написать потом обзор в соответствующем разделе со звуковыми примерами???думаю многим было бы интересно))
а есть опыт сравнения 490/498 звучков с другими какими нибудь?
с новым годом!

Запишем
С другими не проводилось

Поменяли
Финишную запись из про туза так и не научился перводить в то что можно выложить в инте
Попробуем сделать

Впечатления:
(были 490/498)
Мулы суше, читаемее на перегрузе и певуче. Универсальнее.
Но гибсона жирнее были
Пока не определился - что мне лучше

http://recordingquestions.com/question/ ... -tools/247



права купиль, а ездить не купиль?)

Поменяли высоту струн датчиков, покрутил усилок, к тому же еще попробовали с другим динамиком
В общем - очень даже вполне, завтра допишем
Знакомые могут присоединиться завтра (субботу) в 4.25 - филармония

Датчики очень клевые! Нужно было отстроить нормально гитару по высоте струн, высоте датчиков.
Саунд винтажный в духе PAF, с хорошим щелчком на атаке, как это должно быть у приличных лесполов, очень певучие при любой динамике, слышно как работает дерево.
Я бы оставил их, большего желать не знаю чего еще. Да на разных динамиках звучат чуть по разному, на винтаж30 чуть меньше нижней середины и ярче верхняя, на 12Н30 наоборот, но характер звучания гитары тот же. Жира там достаточно, для читаемости можно даже прибирать низких, а для сольной игры добвлять.
Вообщем поздравляю Саня!

Почему то Ващенко ставил кермаические кондеры
Мы сейчас поставил совковые пленочные - это ж сказка!

я вот тоже подумываю "подсушить" свой лес пол. есть даже мысль р90 поставить в противовес

Roy /2 писал(а):Почему то Ващенко ставил кермаические кондеры
Мы сейчас поставил совковые пленочные - это ж сказка!

че было то и поставил