guitar.by

Итак господа возникло желание записать свои творения, но поскольку не разу ничего не писал самостоятельно возникает ряд вопросов ответы на котоыре сам найти к сожалению я не могу. Сразу оговорюсь что совет иди в студию или давай я тебя запишу не рассматриваются, записи делаю для себя и так сказать близких друзей. ни в какие интернеты выкидывать их не буду. Надо записать несколкьо полноценных треков в домашних условиях. Имееются электруха, бас, комбик Инвижин на 75 ватт, микрофон средней степени паршивости ну и комп естественно (звукавуха самоя простеишая, реалтек АС97). Впринципе рассматриваю вариант с покупкой нормальнйо звуковухи в пределах 100$ (если будет критически необходимо). Ну и непосредственно сами вопросы

1) Как лучше записать гитары?? Вариант 1 в комбик снять микрофоном и на комп. Вариант 2 в комп через гитар риг и запись. Какую софтину посоветуете что бы писать их, я в этом 0 до этого неразу чичего сам не писал, желательно тчо бы интэрфейс был русский или хотя бы интуитивно понятный.
2) Как записать вокал?? Общие советы))
3) Как запилить барабаны? поскольку установки нету придётся делать электронные, делать их кстати я сааавсем не умею. может кто то подскажет несложную софтину с которой можно разобратся за пару вечеров??
4) В каком проге это всё можно грамотно свести и почистить зву от левых шумов?

Заранее спасибо))

Doctor писал(а): 1) Как лучше записать гитары?? Вариант 1 в комбик снять микрофоном и на комп. Вариант 2 в комп через гитар риг и запись. Какую софтину посоветуете что бы писать их, я в этом 0 до этого неразу чичего сам не писал, желательно тчо бы интэрфейс был русский или хотя бы интуитивно понятный.
2) Как записать вокал?? Общие советы))
3) Как запилить барабаны? поскольку установки нету придётся делать электронные, делать их кстати я сааавсем не умею. может кто то подскажет несложную софтину с которой можно разобратся за пару вечеров??
4) В каком проге это всё можно грамотно свести и почистить зву от левых шумов?

Сам писал демки (но они уже старые и плохенькие) в линию, попробую помочь
1) Первый я думаю получше будет. Через гитарриг неудобно писаться, я писал через аудишн+амплитюб метал-всё удобно и понятно. Бас через гитарриг 5 подключенный к аудишну.
2) не сталкивался пока, но думаю надо предусилитель, а вообще опять аудишн и и плагин cakewalk vocal strip
3) Ипаш через ezdrummer. просто и понятно.
4) снова аудишн ну или всё вышеперечисленное делается через кубейс

Куплю оборудование будем вокал у меня записывать

комбик бы микрофоном не снимал. Много гемороя для дома. Хотя если не сочинять, а сразу демки писать, то можно, но нужен хороший комбик и микрофон уровня shure sm57 и лучше. Для себя я выбираю процессор позабористее. Благо современная наука шагнула в этом смысле далеко вперед. А по-другому если, то какой-нить интерфейс звуковой от Line6 типа UX1 или Guitarport и программа с ними идет Pod farm.

Вокал не писал дома никогда. Скажу, что конденсаторные микрофоны с большой диафрагмой рулят. Например Behringer B2-pro. Но стоит он тоже денег. И помещение какое-никакое подобающее. Звукопоглащающее и поменьше.

Электронных барабанов хватает выше крыши, разных уровней сложности и качества. Одна из самых популярных toontrack EzDrummer. Аддоны к ней разнообразные есть, в зависимости от стиля музыки. Также порекомендую Adittive Drums, очень удобная, но качество звука мне больше в EzDrummer нравится. К тому же в ней есть много готовых миди-грувов уже записанных, которые можно просто перетаскивать мышкой в трек и т.о. формировать партию. Заодно и поймешь как строятся там партии.

Насчет секвенсора. Я работал только в двух - Фрутилупс и Кубэйс. Первая для электроники больше, для живой музыки она менее удобна, хотя изначально понятнее. Кубэйс - очень мощная программа с туевой хучей возвожностей. Сам в ней работаю и рекомендую. После фрутика - просто рай. Хотя сразу казалась ужасно непонятной.

для винды нуендо или кубейс - самие то
с комбиком и микрофоном я бы не заморачивался, особенно если надо дико треш там например исполнять, главно чтоб нормально гитара к компу подсоединялась, счас карток хватает всяких со входами

скромненько имею честь добавить
звуковуху взять, к примеру, esi maya44 - б/у укладывается в 100уев, а по качеству вопросов не возникало у меня никогда, на 100% отрабатывает затраченные деньги;
ударные писать - ezdrummer мне тоже сначала понравился, а потом, при проигрывании в кубике больше 4х дорожек с vst звук здорово заикался, при не самой слабой машине... оказалось, что этот ezdrummer жрет ресурсов как заядлый пьянтос - алкоголя, посему советую addictive drums; записывать электронные ударные лично для меня проще всего через guitar pro - сохраняем в отдельном файле дорожку ударные, потом экспортирует в midi и суем в редактор. в случае с addictive drums это сопряжено с небольшими неудобствами (например, при чтении из midi закрытый хет заменяется на удар по ободу сольника), но если полученную из guitar pro мидишку перегнать через вот эту классненькую утилиту и потом запихнуть в редактор - то никаких проблем
гитару писать через guitar rig, amplitube и иже с ними - что больше понравится. бас через них же;
по вокалу ничего не скажу, мне еще предстоит с этим помучаться;
для общей записи и сведения - вариантов стопицот - cubase, adobe audition, fruity loops, sonar и тысяча других - разницы особой нет.

ZeroHour писал(а):скромненько имею честь добавить
звуковуху взять, к примеру, esi maya44 - б/у укладывается в 100уев, а по качеству вопросов не возникало у меня никогда, на 100% отрабатывает затраченные деньги;
ударные писать - ezdrummer мне тоже сначала понравился, а потом, при проигрывании в кубике больше 4х дорожек с vst звук здорово заикался, при не самой слабой машине... оказалось, что этот ezdrummer жрет ресурсов как заядлый пьянтос - алкоголя, посему советую addictive drums; записывать электронные ударные лично для меня проще всего через guitar pro - сохраняем в отдельном файле дорожку ударные, потом экспортирует в midi и суем в редактор. в случае с addictive drums это сопряжено с небольшими неудобствами (например, при чтении из midi закрытый хет заменяется на удар по ободу сольника), но если полученную из guitar pro мидишку перегнать через вот эту классненькую утилиту и потом запихнуть в редактор - то никаких проблем
гитару писать через guitar rig, amplitube и иже с ними - что больше понравится. бас через них же;
по вокалу ничего не скажу, мне еще предстоит с этим помучаться;
для общей записи и сведения - вариантов стопицот - cubase, adobe audition, fruity loops, sonar и тысяча других - разницы особой нет.

раньше тоже гемморился из-за миди дорожки, пока товарищ не объяснил что нужно настроить с самом кубе драм мэп или скачать готовый для связи гп и аддиктив.

поскольку я толком не могу в гп работать, всё сразу делаю в нуендо, а барабасы купил, SSD 4 ломаных нет и наверно очень не скоро будут.

Ребята этот батхёрт в виде мапы в аддиктив, это полная хрень) Я долго мучался с ней, пока в интернете не откопал солюшен. Делюсь:в самом аддиктиве во вкладке Beats в окошке map preset выбрать GM. И всё, всё станет согласно миди мапы винды.

Bad_Man писал(а):Ребята этот батхёрт в виде мапы в аддиктив, это полная хрень) Я долго мучался с ней, пока в интернете не откопал солюшен. Делюсь:в самом аддиктиве во вкладке Beats в окошке map preset выбрать GM. И всё, всё станет согласно миди мапы винды.

атэц! спасыба!

По мне так самый простой способ так это купить toneport через него все записать и вешать тот же подфарм или гитар риг для обработки...комбик+микрофон не оч вариант, когда оба не оч качества...через тонпорт пишешь и вокал и бас, в подфарме есть чем обработать...насчет ударки то по мне так проще записать в гтп, там разбираться ну максимум полчаса на какую цифру какой удар...экспортируешь в миди и вешаешь в любой виртуальной студии на миди тот же изидрамер, или аддиктив драмс, и будет ударка)

честно говоря никогда не понимал как можно вообще в гитар про забивать барабанные партии

Kondrath писал(а):честно говоря никогда не понимал как можно вообще в гитар про забивать барабанные партии

дык легко же. или ты про запомнить номера 36, 42, 46 и т.п.?

то что точками в нуенде рисуется за 10 секунд там еъошить цифрами 2 часа
а велосити, а разброс как там делается и делается ли вообще
кроме того гораздо удобнее набросать партию и сразу же прослушать как она будет звучать
так что я не понимаю в глобальном смысле вообще что вы с этим гитар про корячитесь

Kondrath писал(а):то что точками в нуенде рисуется за 10 секунд там еъошить цифрами 2 часа
а велосити, а разброс как там делается и делается ли вообще
кроме того гораздо удобнее набросать партию и сразу же прослушать как она будет звучать
так что я не понимаю в глобальном смысле вообще что вы с этим гитар про корячитесь

ну ты загнул 2 часа...если толково знаешь длительности нот и рисунок партии, то это составит 2 минуты в любой проге...и кто тебе сказал что в гитарпро нельзя сразу прослушать...такое чувство что ты говоришь о суперневротебенной проге для прошареных звукарей...гтп самая простая программа, и ударка там забивается так же просто как и все остальное