guitar.by

Есть ламповый комбик Laney Cub 10 (без разрыва ).
Использую обычно следующую схему:
гитара-дисторш-комбик
Есть ли смысл докупить к нему ревербератор и получить след:
гитара-дисторш-ревер-комбик
Насколько это будет хуже по сравнению с использованием комбика с разрывом ?

Как будет работать схема на чистом звуке :
Гитара-ревер-комбик ?

З,Ы ревер предполагается MARSHALL RF-1
http://www.marshallamps.com/product.asp ... tCode=RF-1

З.ы.ы играю только дома.

Комбик совсем простой, его схема следующая

По хорошему ревер должен стоять после volume и перед tone

Как будет работать схема на чистом звуке :
Гитара-ревер-комбик ?

Нормально будет работать ... раньше в усилках ( комбиках ) вообще не было никаких разрывов
и записано куча шедевров и сыграно куча концертов с использованием дилеев и проч. шелухи, скоммутированных во вход. Главное что бы усилок при этом оставался в зоне чистого звучания, потому как ревер , дилей и т.д. перед перегрузом только для отъявленных экспериментаторов-маньяков и "извращенцев"

Plexi писал(а):Главное что бы усилок при этом оставался в зоне чистого звучания, потому как ревер , дилей и т.д. перед перегрузом только для отъявленных экспериментаторов-маньяков и "извращенцев"

спасибо. я почти так себе это и представлял.

раньше в усилках ( комбиках ) вообще не было никаких разрывов

а раньше это когда ? 10, 20 , 50 лет назад ? Когда впервые стали применять разрывы ?

К примеру Д.Гилмор в Пинк Флойд юзал в 70-х гирлядну эффектов во вход 100 Ваттных башек HiWatt и т.д.
Brian May Queen юзал старые Vox AC30 без разрывов с файзерами, дилеями,гаромонайзерами
Да и сейчас есть усилки, которые не имеет по-прежнему разрывов - Fender Bassman, Fender ` 65 Twin Reverb и т.д.
А кто первым из производителей и когда стал применять петлю - х.з. , не интересовался , потому как не интересно

Plexi писал(а):К примеру Д.Гилмор в Пинк Флойд юзал в 70-х гирлядну эффектов во вход 100 Ваттных башек HiWatt и т.д.

Только без т.д. и юзает до сих пор.

спасибо

alex_a писал(а): Только без т.д. и юзает до сих пор.

Это к чему написал ?

Помимо Hiwatt Amps были еще и Fender + Meсу иногда можно заметить

Еще вопрос. Будет ли работать следующая схема:
гитара -> комбик в перегрузе -> микрофон -> ревербератор -> усилитель -> колонка

Т.е я хочу использовать ревербератор после перегруза, но при этом заводить сигнал на ревербератор не через разрыв в комбике , а через микрофон и далее на другой усилитель.

Tail писал(а):Еще вопрос. Будет ли работать следующая схема:
гитара -> комбик в перегрузе -> микрофон -> ревербератор -> усилитель -> колонка

Т.е я хочу использовать ревербератор после перегруза, но при этом заводить сигнал на ревербератор не через разрыв в комбике , а через микрофон и далее на другой усилитель.

На концерте очень сомнительно, на мой взгляд. В студии в качестве эксперимента - можно попробовать, потом расскажешь)))

вот на этйо стадии ничего работать не будет

микрофон -> ревербератор -> усилитель

Plexi писал(а):

alex_a писал(а): Только без т.д. и юзает до сих пор.

Это к чему написал ?

Помимо Hiwatt Amps были еще и Fender + Meсу иногда можно заметить

Да, Фендера были какое-то очень недолгое время и не в самый удачный период, так что я забыл. А Буги использовались как эффект перегруза, т.е. тыкались в конечном итоге всё равно в Хайваты. Вот такой вот чудесный изврат.

Rickenbacker писал(а):вот на этйо стадии ничего работать не будет

микрофон -> ревербератор -> усилитель

почему ? поясните, не понимаю.

Sash писал(а): На концерте очень сомнительно, на мой взгляд. В студии в качестве эксперимента - можно попробовать, потом расскажешь)))

Выше уже написал, планирую играть только дома .

Tail писал(а):

Rickenbacker писал(а):вот на этйо стадии ничего работать не будет

микрофон -> ревербератор -> усилитель

почему ? поясните, не понимаю.

как минимум потому, что сигнал микрофона должен пройти сначала предварительное усиление