Страница 1 из 4

О звучках.

Добавлено: Ср окт 24, 2012 10:41 pm
Le_Fay
Прочел давеча статью о звукоснимателях и помимо чисто технической информации автор представил свое субъективное мнения о разных моделях.
Хочу узнать мнение форумчан; может кто-то захочет представить альтернативную точку зрения или дополнить список.
DiMarzio

1. Virtual Vintage. Вся серия сделана с претензией на сингловость звучания, при отсутствии шумов. Отчасти это удалось. На чистом звуке, особой хамбакерности не чувствуется, хотя и нет особой сингловости на перегрузе, потому как исчезают верха. Плохо различим в общем миксе.
2. Fast Track T — неудачный звучок. На перегрузе более-менее нормально, но чистый звук пустой. Читаемость — весьма средняя. На перегрузе завалена середина.
3. Twang King — фонящий сингл, но очень клёвый, прекрасно слышно, убедительный телековский звук. Хорошая читаемость в миксе
4. Super Distortion — на перегрузе — чертовски хорош, но вот чистый звук явно подкачал. Хотя, в обоих режимах не хватает плотняка, поэтому в миксе не очень слышно.
5. Tone Zone — сами Димарзио говорят, что это тот же Super Distortion, только с магнитами Алнико-5 вместо керамики. За счет этого намотано больше провода — и как следствие, больше сопротивление, чем у того же Super Distortion. Звучок — просто отвратительный, с наглухо заваленной серединой, его вообще не слышно.
6. PAF Pro — просто изумительный датчик, с в меру задранной верхней серединой и мощнее стандартного PAF. Очень зло и мясно звучит на перегрузе. Чистый звук — просто кристалльный. При установке в нек появляется настоящее «стекло», даже у леспола! Подойдет чуть ли не под любой стиль музыки. Идеально слышен в миксе, идеальная читаемость.
7. Evolution — просто обалденные звучки! Идеальный выбор металлиста. На перегрузе плотный в меру визгливый жирный звук. Прекрасная читаемость. Идеальная слышимость в миксе
8. IBZ(те что на ибанезах некоторых идут) — говно-говном! Это даже хуже штатных ибанезовских звучков. Димарзио говорят, что это типа слегка изменённые Супердисторшн. Ёмаё, Super Distortion сделает ети ИБЗ, как стоячих! Чистый звук- говно, перегруз — говно. В миксе их нет.
9. Air Zone — хоть димарзивцы и говорят, что это типа свинтаженный Tone Zone — ничего общего они не имеют, потому что Air Zone, слышно в миксе, причем неплохо, неплохой чистый звук.
10. Norton — вариация на тему PAF, кстати, неплохая, больше мощности, в принципе, тот же PAF. Подойдёт под любой стиль музыки.
11. PAF — старая добрая классика. Весьма недурная. Хорошо слышно в миксе, плотный сочный звук. Подойдёт под любой стиль музыки.

Больше моделей Димарзио услышать не довелось, идём дальше.

Seymour Duncan

Замечание: PAF, это не копия одноименной модели Димарзио, а название первого из придуманных хамбакеров.

1. JB — наверное, самый известный из продукции дунканов, звук похож на классический PAF, только имеет гораздо больше гейна. Хороший обертонистый звук. Прекрасно передаёт обертона дерева. Прекрасно слышен в миксе.
2. 59 — хорошая копия PAF, тёплый округлый звук, очень хороший перегруз. Хорошая читаемость в миксе.
3. Alnico 2 PRO — вариация на тему PAF, как ясно из названия с заменой магнитов на алнико-2. За счет этого звук ещё более округлый и тёплый, весьма хороший б#я джаза и блюза. На дисторшине — так себе. Читаемость в миксе хорошая.
4. Custom — ничётак, звучок, только если не брать во внимание пустой чистый звук, на перегрузе хорошо слышно в миксе.
5. Dimebucker — гнусавый чистый звук, на перегрузе — ничего особенного. Не удачный звучок.
6. Duncan Distortion — на перегрузе — весьма не плохо, чистый звук слабоват. Читаемость в миксе хуже чем у JB и у 59, но лучше чем у Custom
7. Sceamin' Demon — практически, 59 в чистом виде, только с напрочь заваленной серединой. И, как следствие, в миксе его просто нет
8. Duncan Jazz — можно сказать, что вариация на тему PAF Pro у Dimarzio, только не такой жалящий и чуть более тёплый звук. Неплохо слышен в миксе, примерно как 59
9. Invader — просто говнище, перегруз смазанный, бешено и неуправляемо заводятся, чистого звука нет вообще.
10. Livewire Dave Mustaine — говно говном. Контора, которая всю жизнь делала пассивные звучки, вдруг, на старости лет решила заняться активными. И получилось *мне не понравилось. EMG-81, порвет их как тузик грелку. В звуке напрочь отсутствует атака, ватный мутный. В миксе его нет
11. Classic Stack Strat — впринципе ничётак, на чистом звуке — убедительный сингл, на перегрузе звучит непонятно, для сингла — мало атаки, для хамбакера — мало жира. В миксе читается хорошо
12. Classic Rails — тоже нормально, стекло стратовское остаётся, на перегрузе почти исчезает, но если прибрать громкость — появляется снова. Впринципе, больше похоже на сингл, чем Classic Stack. В миксе читается хорошо.
13. Hot Rails — больше всего похоже на DiMarzio Evolution, но с более скромными низами. На Duncan Distortion не сильно похоже, сингловость, тем не менее присутствует, но своя, особенная. В миксе слышен хорошо.
14. JB Jr — на самом деле — нифига не похож на JB, большой. Похож на Cool Rails по тембру, только выдаёт больше гейна.

С дунканами закончили, больше я их не слушал.

EMG

1. 81 — хороший звучок, не похож ни на Super Distortion, ни на Duncan Distortion, ни, слава богу на Invader. Не плохая атака, вмеру визгливый звук, с хорошей серединой, хорошая передача обертонов. Очень неплохой для керамики чистый звук. Хорошо слышно в миксе
2. 85 — можно сказать, что это активная версия PAF, но несколько больше обертонов и певучести. В миксе слышно просто идеально
3. SA — на чистом звуке — неплохой сингл, перегруз — говно говном.
4. 60 — полный отстой. Возможно, если бы звучок находился не в середине хамбакерного корпуса, а у одного из его краёв, тогда бы звучал лучше... потому как на флажолет он не попадает. Звучит не пойми чего, толи сингл, толи хамбакер, ваще не поймешь. В миксе не звучит, хотя и слышно
5. 89 — вариация на тему 85, только с отсечкой катушки, одна из которых является стэковым синглом. С отсечкой должно звучать как SA — только вот не звучит, SA — гораздо лучше и сингловее. Без отсечки, хоть тут не наврали — 85.
если что- читал здеся

Re: О звучках.

Добавлено: Ср окт 24, 2012 11:11 pm
DSR
блиать ,что за нуб этот список составлял ??? это же угарный ад )))

чего стоит только вот этот шедевр
5. Tone Zone — сами Димарзио говорят, что это тот же Super Distortion, только с магнитами Алнико-5 вместо керамики. За счет этого намотано больше провода — и как следствие, больше сопротивление, чем у того же Super Distortion. Звучок — просто отвратительный, с наглухо заваленной серединой, его вообще не слышно.

:facepalm:
блеа,джигурду ему в тещи... это ПЯТЬ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: О звучках.

Добавлено: Ср окт 24, 2012 11:17 pm
DZIMOS
Просто "наглухо заваленная середина",это типо фраза-показатель принадлежности к звуковым гуру :D

Re: О звучках.

Добавлено: Чт окт 25, 2012 7:30 am
DENREC
БББ (Байки Бывалого Барыги)....Сам читал эту хрень...Читал-смеялсо :wink:

Re: О звучках.

Добавлено: Чт окт 25, 2012 7:38 am
Скиф
Человек либо глухой, либо идиот, либо глухой идиот. (С)


Назвать Evolution мечтой металлиста - это надо мозги иметь. Такое ощущение, что он все вышеописанные датчики слышал только в "семплах звучания" на сайте производителя.

Tone Zone - самый "прорезной" датчик из всей линейки некерамических хамбакеров DiMarzio. PAF Pro - откровенно нековая модель, но весьма убедительно и "тепло" звучит в деке ольховых стратов в сочетании с винтажными синглами.

Теперь проехаться по сейморам.

SH4/TB4 JB (а именно так он на самом деле маркируется) - при похожем на правду описании звука, откровенно "леспольный" датчик для гибсоновской мензуры. На 25.5 звучит совершено ординарно. К тому же, из-за адски несимметричной и кривой намотки, САМЫЙ шумящий из всех сейморовских хамбакеров, что я слышал.

SH-1' 59 - классический нековый хамбакер для суперстрата. Очень разборчивый, приятный звук. SH2n - его вариация, выдает более "серединистый" звук с этакой гибсоновской серединкой. Особенно хорош на краснушных инструментах.

SH-13 "Dimebacker" - как раз очень разборчивый, что на чистом, что на перегрузе. Но в целом, плохая попытка содрать Bill lawrence L500 . У Билла получился датчик более злой и читаемый, сеймор больше склоняется к "серединке" в звуке и имеет более жирные басы, Лоуренс (особенно ручной намотки теперешний Wilde) - при таких же басах более "прорезной" и меньше фонит.

SH6b - типичный датчик для тяжеляка. Тут действительно ничего примечательного, но классика есть классика.

SH5/TB5 . Часто ставится на гитары Jackson в качестве бриджевого. Особенно неплох на сквозногрифовых моделях. Если сравнивать с SH6 - такое ощущение, что у усилка резко завинтили вверх ручку Presence. Визжащий верх и очень "лязгающие" басы, особенно на гибридных комплектах струн со слабым натяжением. Хорошо подходит для экстремальных мелодичных стилей - мелодеза, прогрессива, хэви.


Замечу, что я отписываюсь исключительно по ощущениям по установке этих датчиков в собственные гитары и гитары клиентов. Все перечисленные звучки слушал и паял живьем.

Re: О звучках.

Добавлено: Пн ноя 12, 2012 10:04 am
deathmetalman
Было бы неплохо, если кто-нибудь по-подробней расписал про gibson

Re: О звучках.

Добавлено: Пн ноя 12, 2012 3:18 pm
Mikola Ptashnikoff
и EMG 60 обидел....
по мне, так лучший хамбакер!

Re: О звучках.

Добавлено: Ср ноя 14, 2012 2:00 pm
ztn
А кто что может рассказать о звучках для телека, обзоры-впечатления-советы? Хотелось бы максимально исключить сингловые шумы, но не в ущерб звуку.

Re: О звучках.

Добавлено: Ср ноя 14, 2012 3:28 pm
zx
DENREC писал(а):БББ (Байки Бывалого Барыги)....Сам читал эту хрень...Читал-смеялсо :wink:
Байки Бывалого Бельского

Re: О звучках.

Добавлено: Ср ноя 14, 2012 5:07 pm
alex_a
ztn писал(а):...Хотелось бы максимально исключить сингловые шумы, но не в ущерб звуку.
Невозможно. Вопрос только количестве ущерба и его оценке, а будет он всё равно.

О звучках.

Добавлено: Пн янв 14, 2013 2:36 pm
Talis_Man
:ne_huligan':

Re: О звучках.

Добавлено: Ср янв 16, 2013 11:16 am
mumus
Всем привет!! Имеется Ibanez RG5EX, брал для дома, детство вспомнить...
хочу поменять родные звучки 3 и 4 эвол. на че нибудь закрытого типа(всегда нравился дизайн), типа EMG, но недорогой пассив.
Вопрос..есть ли смысл менять на V7.V8 или DESIGNED BY EMG Ibanez ?
EMG 81 - не хочу актив
Seymour Duncan AHB-1 - дороговато для дома..

Re: О звучках.

Добавлено: Ср янв 16, 2013 11:23 am
Outlaw_Torn
mumus писал(а):Всем привет!! Имеется Ibanez RG5EX, брал для дома, детство вспомнить...
хочу поменять родные звучки 3 и 4 эвол. на че нибудь закрытого типа(всегда нравился дизайн), типа EMG, но недорогой пассив.
Вопрос..есть ли смысл менять на V7.V8 или DESIGNED BY EMG Ibanez ?
EMG 81 - не хочу актив
Seymour Duncan AHB-1 - дороговато для дома..
блекауты стоят столько же сколько и ежи
на что что ты написал толку менять нет, вон сейчас продают сет сеймуров sh4-sh2, годный вариант за 140

А вообще нафиг тебе для дома менять датчики?

Re: О звучках.

Добавлено: Ср янв 16, 2013 11:47 am
mumus
Outlaw_Torn писал(а):
А вообще нафиг тебе для дома менять датчики?
..тока ради дизайна..

Re: О звучках.

Добавлено: Ср янв 16, 2013 1:01 pm
Outlaw_Torn
mumus писал(а):
Outlaw_Torn писал(а):
А вообще нафиг тебе для дома менять датчики?
..тока ради дизайна..
Не ну если ты действительно считаешь это целесообразным, то sh4-sh2, либо сет эволюшнов либо например d-activator x-paf pro