guitar.by

Ситуация такая:

Имеется рэковый ламповый преамп Marshall jmp-1. Все это дело играется через внешнюю звуковуху хорошую в виртуальный каб симулятор VST с импульсами кабинетов. В loop маршала пускаю различные педальки (модуляцию, дилэй ревер и тд). Акустика hi-end колонки от microlab 5'+1' с усилком.

Собственно вопрос. Имеется бюджет (пока долларов 400) дальше больше.

В каком направлении думать:
1) Оставить всю систему как есть, купить хорошие студийные мониторы M-audio например или KRK за бачей 400-500. (дешевый вариант)
2) Копить деньги на маршаловский (или аналогичный ) оконечник ламповый на 20Вт (тоже рэк), и далее стерео каб 2x12. (самый дорогой вариант)
3) Купить ламповый комбарь 1x12 за бачей 400-500 с разрывом и сувать туда в разрыв мой маршал. ( средний вариант по цене)
4) Продавать нафиг маршалл + добавить денег купить голову с кабом (или что-то вроде того).
5) Ваш вариант.

Вот собственно и вопрос. Оставляйте комменты и советуйте выслушаю всех.

ПС. Знатоки и юзеры jmp-1 отпишитесь есть пару вопросов о тонкостях использования.

С импульсов клин всё равно херня будет... драйв еще полбеды...
а так нужен оконечник и АС. так что если с преампом то варианты 2 и 3.

Окей, вариант с комбарем который буду использовать и как оконечник и как каб будет профитным? Или нет смысла экономить и сразу копить на конец+ каб.

(Видимо не сразу дописал )

Привет. У меня Marshall jmp, но по поводу тонкостей, даже не знаю, отвечу или нет

По поводу твоих вопросов, опишу свой взгляд на вещи, а ты уже смотри сам.

Если ты не явный эстет и не ярый любитель ТЕПЛОГО ЛАМПОВОГО ЗВУКА, то вполне норм вариант для дома играть в плагин через хорошие колонки.
Я играю в плагин через обычные наушники и мне этого достаточно - не вижу смысла для игры дома покупать ламповые оконечники и головы. Потому как их надо хорошо раскочегарить и явное отличие звука будет на приличной громкости, при которой слышны стуки по батареям и приходят соседи)))
Нет, ну если ты живешь в своем доме, то тут уже другой вариант))
Я долгое время играл в ламповый комбо, сначала пиви, сейчас ерасов вот, но в итоге и его продаю.
Не понимаю смысла покупать аналоговый оконечник и кабинет к нему - это же реально дороже головы и кабинета получается. Может там,конечно, звук круче намного,честно, не слышал,как звучит жмп в этой связке. Может тут отпишутся те, кто слышал и имеет другую точку зрения,так с радостью послушаю.

А вообще, хорошую тему поднял, я сам частенько задаюсь подобными вопросами

Я тебя понял) Сам, задаюсь вопросом о смысле голов дома...Но нужны еще мнения)

На счет jmp меня беспокоит 2 момента:

1) Если юзать его разрыв и в настройках Effect от 0 до 12 что надо выставлять? Ибо 0 - нет сигнала в разрыве ( это и так понятно) далее от 0 до 6 крутим, почти нет сигнала но когда переваливаем за 6 ( от 6 до 8 где-то) сигнал страшным образов искажается, непонятные хрипы слышны дабл дилэи накрученные друг на друга далее крутим до 12 сигнал модуляции ( дилэй тот же) слышен хорошо, однако сам сигнал преампа урезается, попросту звучит тише. Можно ли этого избежать и что это вобще? Как работает этот effect такое ощущение, что работает как некий PAN.

2) Втыкаю уши во вход Phones (кэп) звук волшебный, тру лампа слышна, глубокий чистый басс ощущение 'живой' струны. Нет глухости и прилизанности.
Беру сигнал из спикерсима, затем на звукавуху ( VST импульсы отключены) и странно, ситуация меняется, хотя по идеи не должна ( ведь я так понимаю когда втыкаемся тупо ушами в Phones работает тот же встроенный спикерсим) но читаемость снижается, пропадают эти ощущения струн и четкость, появляется небольшая глухота. Может дело в разных сопротивлениях этих входов?? Не знаю что это.
Ну и конечный тест, беру сигнал из Master ( без спикерсима) веду на звукавуху и врубаю мои импульсы, звук меняется ( это естественно так и должно быть) по сравнению с первым вариантом выхода Phones почти пропадает эта ламповая чистота.

PhoNeXx писал(а):Я тебя понял) Сам, задаюсь вопросом о смысле голов дома...Но нужны еще мнения)

На счет jmp меня беспокоит 2 момента:

1) Если юзать его разрыв и в настройках Effect от 0 до 12 что надо выставлять? Ибо 0 - нет сигнала в разрыве ( это и так понятно) далее от 0 до 6 крутим, почти нет сигнала но когда переваливаем за 6 ( от 6 до 8 где-то) сигнал страшным образов искажается, непонятные хрипы слышны дабл дилэи накрученные друг на друга далее крутим до 12 сигнал модуляции ( дилэй тот же) слышен хорошо, однако сам сигнал преампа урезается, попросту звучит тише. Можно ли этого избежать и что это вобще? Как работает этот effect такое ощущение, что работает как некий PAN.

2) Втыкаю уши во вход Phones (кэп) звук волшебный, тру лампа слышна, глубокий чистый басс ощущение 'живой' струны. Нет глухости и прилизанности.
Беру сигнал из спикерсима, затем на звукавуху ( VST импульсы отключены) и странно, ситуация меняется, хотя по идеи не должна ( ведь я так понимаю когда втыкаемся тупо ушами в Phones работает тот же встроенный спикерсим) но читаемость снижается, пропадают эти ощущения струн и четкость, появляется небольшая глухота. Может дело в разных сопротивлениях этих входов?? Не знаю что это.
Ну и конечный тест, беру сигнал из Master ( без спикерсима) веду на звукавуху и врубаю мои импульсы, звук меняется ( это естественно так и должно быть) по сравнению с первым вариантом выхода Phones почти пропадает эта ламповая чистота.

Скажу честно, ничего тут посоветовать тебе не могу - у самого такая же фигня с эффектом была, когда процессор подключал.
А вот втыкаться во вход Phones что-то меня мысль совсем не посещала)))) Надо бы проверить, что там за волшебный звук получается.
Может, более знающие люди ответят.

Правочка:

Crashh писал(а):...Потому как их надо хорошо раскочегарить и явное отличие звука будет на приличной громкости, при которой НЕ слышны стуки по батареям и приходят соседи)))

alex_a писал(а):Правочка:

Crashh писал(а):...Потому как их надо хорошо раскочегарить и явное отличие звука будет на приличной громкости, при которой НЕ слышны стуки по батареям и приходят соседи)))

Да у каждого свой порог громкости

Товарищи! А по топику? Есть еще мнения?

за пункт 4 голосую. Ламповая голова в квартире - это совсем не страшно. И единственно трушно )

Я конечно все понимаю) Но как-то не совсем аргументированно. Мне вот нравится вариант 3 больше немного. ( это будет подешевле чем голову с кабом хорошие покупать пока что) а качество будет то же, может и лучше, если комбарь хороший взять.

PhoNeXx писал(а):Я конечно все понимаю) Но как-то не совсем аргументированно. Мне вот нравится вариант 3 больше немного. ( это будет подешевле чем голову с кабом хорошие покупать пока что) а качество будет то же, может и лучше, если комбарь хороший взять.

Как говорил не безызвестный Евгений Бельский, тут нужен правильный оконечник в комбо или просто оконечник от того же производителя, ибо и конец и пред формируют звучанее, пред передаёт характер, но не полностью. Вопрос только в том, какое звучание требуетя. Усил это тру, но сцуко дорого, но тру...дома можно и с аттенюатором полабзать и писануться. Короч я за вариант 2 и за 4 (даже более, чем за 2).

MuzTanG писал(а):

alex_a писал(а):Правочка:

Crashh писал(а):...Потому как их надо хорошо раскочегарить и явное отличие звука будет на приличной громкости, при которой НЕ слышны стуки по батареям и приходят соседи)))

Да у каждого свой порог громкости

Это шутка была, если что.

alex_a писал(а): Это шутка была, если что.

Это я понял , я именно на такой громкости и наяриваю, чтобы потом уши отваливались, шютка , хотя могу себе позволить, слух дороже. Усил можно и с ааттенюатором качнуть, а вот каб не уверен.

Очень нравится маршалойдное звучание, преамп радует! Не хочется с ним расставаться, хочется поднять конец к нему и я думаю будет огонь!
В будущем лежит душа к THD Plexi 50 тоже по сути от маршала но с немного другой спецификой но сей девайс дорогой для меня пока что)