Модератор: chinaski
за базу не скажу, но точно - на моих Гилдах установлены бриджи роллер-стайл, с хитрым названием Adgust o maticСкиф писал(а):Навскидку - тюноматики с базой 54 мм (т.е. под фендеровский стандарт, да еще и роликовые) имеют гитары Guild "экстремальных" серий X. Это следует иметь в виду тому, кто будет менять мост на своем раритете.
Не, без пиzды, гои так и нипонели, куда девается переменный штрих? Проваливается в спейсиды или через ПАФы не звучит?globysglobys писал(а):...Повторяю - это сделали для того ,что б играть переменным штрихом...
Иди лечисьglobysglobys писал(а):Золотой фонд цитат :"тюн-о-матики идут с трем.спейсингом, поэтому так и ставят"den_kazakov писал(а):Ответ прост. В последние годы тюн-о-матики идут с трем.спейсингом, поэтому так и ставят. Кстати, гибсоновские датчики, за исключением тех, что ставятся на переиздания со старым типом "томов", идут тоже F-spaced (498, 490 и т.д.)
-что мешает на гитару в 3000$ просто поставить датчики F spased??? может ответите маэстро? Наверно такие фирмы как Ibanez и Dean просто забыли с тобой посоветоваться?
"тюноматики с базой 54 мм (т.е. под фендеровский стандарт" - Это что за фендеры такие с тюноматиками??? И почему на них "так и ставят"?
Что вы мелите вообще? Гитара кастомшоп стоит 3000$ и на неё взяли и "да так поставим и х*й с ним. На гитарбае пацаны объяснят"
Повторяю - это сделали для того ,что б играть переменным штрихом.
Поэтому у чела сверху на гитаре ПАФ стоит размера Ф спэйсед. Потому ,что это винтажный ПАФ. Винтажность и в том , что нет флойда на Ибанез престиже.
Неделю назад всей толпой писали ,что китаец на форуме это японец , пока я пруфы не нашел , а здесь разумничались.
Кстати , подскажите мастера ,кто установит ритейнеры на лес пол?
ибо это и правда поток мутного сознания, даже не понять ничего.А зачем вымерять если что на рельсе , что на повернутом сингле струна в пике извлечения звука оказывается точно над магнитом?FATHER писал(а):Не, без пиzды, гои так и нипонели, куда девается переменный штрих? Проваливается в спейсиды или через ПАФы не звучит?globysglobys писал(а):...Повторяю - это сделали для того ,что б играть переменным штрихом...
Не обижайся, приятель, но надо, наконец, всё разъяснить.
Кстате Блекмор тот ещё "свипогон" - что тогда, что и сейчас...Размерчик между струнами никак не вымеряет наверное))...
Да все верно ,выпью таблетку!den_kazakov писал(а):Иди лечисьglobysglobys писал(а):Золотой фонд цитат :"тюн-о-матики идут с трем.спейсингом, поэтому так и ставят"den_kazakov писал(а):Ответ прост. В последние годы тюн-о-матики идут с трем.спейсингом, поэтому так и ставят. Кстати, гибсоновские датчики, за исключением тех, что ставятся на переиздания со старым типом "томов", идут тоже F-spaced (498, 490 и т.д.)
-что мешает на гитару в 3000$ просто поставить датчики F spased??? может ответите маэстро? Наверно такие фирмы как Ibanez и Dean просто забыли с тобой посоветоваться?
"тюноматики с базой 54 мм (т.е. под фендеровский стандарт" - Это что за фендеры такие с тюноматиками??? И почему на них "так и ставят"?
Что вы мелите вообще? Гитара кастомшоп стоит 3000$ и на неё взяли и "да так поставим и х*й с ним. На гитарбае пацаны объяснят"
Повторяю - это сделали для того ,что б играть переменным штрихом.
Поэтому у чела сверху на гитаре ПАФ стоит размера Ф спэйсед. Потому ,что это винтажный ПАФ. Винтажность и в том , что нет флойда на Ибанез престиже.
Неделю назад всей толпой писали ,что китаец на форуме это японец , пока я пруфы не нашел , а здесь разумничались.
Кстати , подскажите мастера ,кто установит ритейнеры на лес пол?
Этот высер ты написал в качестве ответа на мой пост или чей то другой?globysglobys писал(а):Я хренею : чел который отмывал гитарные палёнки на гитарбае которые к указанным в объявлениях моделям не имеют никакого отношения ,сегодня меня учит как на гитару датчики ставить
Сейчас еще скринов добавлю , я их много накопил за три года. Хочешь дальше продолжать?Le_Fay писал(а):Этот высер ты написал в качестве ответа на мой пост или чей то другой?globysglobys писал(а):Я хренею : чел который отмывал гитарные палёнки на гитарбае которые к указанным в объявлениях моделям не имеют никакого отношения ,сегодня меня учит как на гитару датчики ставить
Глобус, ты дурачок?globysglobys писал(а): Кстате мне кто нибудь объяснит за сколько тот чел купил Ибанез Пристиж ,что считает его дорогой гитарой? Неужто полтара косаря отдал за это чудо техники на котором стоял паф без флойда? Ето примерно такое же выгодное вложение как купить LTD за 800 у.е. потому ,что там стоят EMG и на нем модная группа на краба становиться в рекламе!
У меня просто слов нет, насколько несуразную чушь ты можешь нести. 
Добавляй)) Пусть все посмеются. Хотя с больных людей вроде как грешно смеяться.globysglobys писал(а):Сейчас еще скринов добавлю , я их много накопил за три года. Хочешь дальше продолжать?Le_Fay писал(а):Этот высер ты написал в качестве ответа на мой пост или чей то другой?globysglobys писал(а):Я хренею : чел который отмывал гитарные палёнки на гитарбае которые к указанным в объявлениях моделям не имеют никакого отношения ,сегодня меня учит как на гитару датчики ставить
Дурак ты, и уши у тебя холодные. Для формирования сигнала в катушке датчика важен не "пик звукоизвлечения", а (с учетом вибрации древесины и через подвес - самого датчика) лишь СКОРОСТЬ струны (при одной и той же массе магнитного металла в системе) относительно магнитной системы. Чем БЫСТРЕЕ движется струна, тем выше значение тока в катушке. А если ты на физике в школе не пил Ягу в туалете, то должен знать, что в любой колебательной системе угловая скорость маятника максимальна на середине размаха (двойной амплитуды) колебаний и равна нулю на краях. Т.е. на твоих "пиках", дурилка картонная, струна НЕПОДВИЖНА относительно магнитной системы, так как в этот момент вектор ее скорости вот-вот изменится на противоположный. И никакого сигнала не порождает. Разве что в первый цикл, когда атака еще не перешла в "хвост" послезвучия, так как в момент атаки струна действительно имеет максимальную скорость, затем линейно затухающую (если гитарист не применит вибрато, скажем).что на повернутом сингле струна в пике извлечения звука оказывается точно над магнитом?
Ладно ,харэ гланды рвать , пальцы ломать (об клавиатуру). Раскричался , тоже мне. Я вот что хочу знать : а если струну натянуть как титиву и она пронесется перед звукоснимателем не возвращаясь назад как при колебании, звука ,что не будет?Скиф писал(а):Дурак ты, и уши у тебя холодные. Для формирования сигнала в катушке датчика важен не "пик звукоизвлечения", а (с учетом вибрации древесины и через подвес - самого датчика) лишь СКОРОСТЬ струны (при одной и той же массе магнитного металла в системе) относительно магнитной системы. Чем БЫСТРЕЕ движется струна, тем выше значение тока в катушке. А если ты на физике в школе не пил Ягу в туалете, то должен знать, что в любой колебательной системе угловая скорость маятника максимальна на середине размаха (двойной амплитуды) колебаний и равна нулю на краях. Т.е. на твоих "пиках", дурилка картонная, струна НЕПОДВИЖНА относительно магнитной системы, так как в этот момент вектор ее скорости вот-вот изменится на противоположный. И никакого сигнала не порождает. Разве что в первый цикл, когда атака еще не перешла в "хвост" послезвучия, так как в момент атаки струна действительно имеет максимальную скорость, затем линейно затухающую (если гитарист не применит вибрато, скажем).что на повернутом сингле струна в пике извлечения звука оказывается точно над магнитом?
Поколение пепси, блин...
Серьезно? Как бы, на секундочку, частота звука (звук) - это и есть частота колебания струны. Можно, конечно, развести демагогию на тему, что одиночный импульс тоже является звуком. Но это как минимум глупо, да и так ли необходимо тебе еще некоторое количество Б-жьей росы?globysglobys писал(а):Я вот что хочу знать : а если струну натянуть как титиву и она пронесется перед звукоснимателем не возвращаясь назад как при колебании, звука ,что не будет?
