guitar.by

Сразу извиняюсь за большое количество букаф, но почитайте, возможно выльется интересный и, может быть, полезный разговор!

Как всё начиналось(на другом форуме ):

1.Cosmy:
Умение разговаривать - отражение человеческого интелекта. Надо жалеть тех, кто не умеет воспринимать язык Пушкина, Толстого и Достоевского (звучит банально, но по другому сказать не могу).

2.Vader:
ага.. а тогда мне жаль тех кто не может воспринимать Баха и джаз а слушает метал.. который если так можно выразицца менее музыкален нежели выше названные..

3.Bublgum:
Vader, что касается металла, то немного не соглашусь... безспорно, всё начиналось с Баха... именно он музыкальный гений, действительно гений... но ведь вся музыка, которая следует за Бахом - это развитый Бах, но со своими стилистическими особенностями... Бах гениально развил то, что было до него, а джазовые, блюзовые, роковые, фанковые, метальные и другие музыканты лишь развили его мысли и добавили в каждый стиль свою особенность... так что считать тот или иной стиль ущербным, а соответственно и его слушателей - это не труЪ
я считаю тех людей ущербными(их действительно жалко), которые замкнуты в одном направлении... лично я слушаю ВСЁ, абсолютно ВСЁ... но только в том случае, если это качественно и продуманно... не важно, попса это, или дез-метал... если оно драйвит вокальными пачками, умным текстом, музыкой или всем смешнным - это классно... ИМХО

P.S. Слушать Баха на компе, дисках, кассетах, флешках - это бред... самый лучший Бах записан исключительно на пластинках... ИМХО

4. Romeo:
По поводу замкнутости сто раз "да", слушайте все, не обеднеете. Не помню кто сказал: "Нет плохих жанров, есть плохие исполнители".

5. Bublgum:
калі вы займаецесь музыкай, вы павінны слухаць усе жанры музыкі... а інакш ваша творчасць будзе аднолькавай і да ёй не будзе нікагага інтарэсу...

Такое выказванне:
Уся музыка ужо напісана...

якія у вас думкі на гэтую тэму ? не выключаеце лі вы такога выпадка, калі знойдзецца яшчэ адзін такі геній, як Бах, і зробіць нешта новае, усім невядомае ?

6. Vader:
Bublgum
ну я никоим образом не хотел унизить метал.. просто было высказано в адрес месных "культурных".. то што надо слушать разную что бы расширять кругозор это понятно и бесспорно.. а уж музыкант хотя бы должен знать что такая или иная музыка существует в принципе.. не нравится не слушай но знать надо.. да и что бы кричать что то или иное "гагно" надо хотя бы знать что это такое..

насчёт вся музвка написана...... ну давно извесно что нот всего 7.. если быть точным то 12 вообще то.. многое действительно написано давно.. но есть ещё звучание инструментов и голоса.. ритмические фигуры разные..

гении?? ну гений это тот кто опережает своё время образом мышление.. кто знает когда эти самые гении появится.. будем надеяться что появицца рано или поздно..

7. Bublgum:
мне очень нравится, когда в композициях присутствует полифония... а если эта полифония ещё не просто гитарная, а перекликается со скрипками и фоно, тогда это просто классно... начинает драйвить не от того, что много грохота и дисторшна, а от того музыкального насыщения, которое присутсвует в композиции... очень нравятся вокальные пачки с разными тембрами и стилями исполнения, тоже мощно звучит...

8. Vader:
Bublgum
с такими пристрастиями прог рок слушай.. King Crimson особенно.. эти чуваки вообще делают что разные музыканты в разных музыкальных размерах играют..

9. Bublgum:
ну почему же только прог ?
есть ещё класика в рок обработке... есть просто классика
King Krimson вообще молодцы !!!

10. Vader:
ага.. классика в рок обработке рулит.. особенно Смольский со своим альбомом...

а King Crimson в живую особенно жгут.. дуэт уорра и стика это тема)))


Ваши размышления на данную тему и вообще на тему всего, что связанно с музыкой ?

детсад

6ypaTuHo писал(а):детсад

ты наверное ещё не дорос до детсада ?

удалите эти два поста ) пускай будет либо нормальный разговор, либо удаляйте тему, если срач пойдёт!

давайте сраццо!!!
по теме - Мастейн - БогЪ!!!

6ypaTuHo, согласен )))

BUBLGUM писал(а):

P.S. Слушать Баха на компе, дисках, кассетах, флешках - это бред... самый лучший Бах записан исключительно на пластинках... ИМХО

опа. поясни-ка как это Бах записан лучше всего на пластинках? ))

что-то совсем не дорубил ))) лучший бах,это прослушанный живьем! а носитель никакого значения не имеет. разве что некие эстетические взгляды.и не более.

D-man, есле Мастейн - бох, то кто тогда Фридманъ? Меня беспакоит этот вапрос.

а про что тема сопсна?
про то, что слушать надо всё?

я считаю тех людей ущербными, которые замкнуты в одном направлении...

вот взять, например, группу "ария" жалеть всех, да? ))) ущербные люди, 20 лет одно и то же

сириус,ты шо,арея эташ адназначна гениальна

Soulfire писал(а):D-man, есле Мастейн - бох, то кто тогда Фридманъ? Меня беспакоит этот вапрос.

Пашка, Фридман - тожы БогЪ б/п

Foont22 писал(а):... я лох или че? )))))))))

ну ты в курсе...

Les Paul писал(а):что-то совсем не дорубил ))) лучший бах,это прослушанный живьем! а носитель никакого значения не имеет. разве что некие эстетические взгляды.и не более.

Бах, прослушанный живьём???
вроде как у него уже давненько концертов не было...

я имел ввиду прослушанный живьем оркестр,играющий Баха))))))


а фунт прото-панк )))

давайтцо срацца!!!!!

давайце срацца

не, я без бумаги не буду....давайте выражать свои мысли без процессов дефекации

по теме: слушать надо то, что нравится, и класть на всех остальных с большой колокольни...но прослушивать нужно больше, т.к. мир и человек склонны к переменам. я вот начал с нью-метала или чёт тип того (лимп бискит, соад и т.п.), через год я уже прочно сидел на джазо-фанко-ска-фьюжне, с которого до сих пор не слажу. однако постоянно попадаются интересные экзепляры музыки, и честно говоря, в большинстве случаев я даж не интересуюсь, какой это стиль, нравится - полезай комне в плэйер....

так что для себя считаю сабж закрытым

pashevich писал(а):нравится - полезай комне в плэйер....

прыгожыя славесі. Маладца!