guitar.by

Вот давно думаю. Как поступить: Играть музыку которая отражает твой внутренний мир, несет какие-то твои эмоциии при этом совмещает в себе абсолютно разные вещи(к примеру Marilyn Manson и Radiohead ) или все же лучше следовать какому-то одному стилю и все то, что выходит за рамки выкидывать, ну или складывать "в стол"? Хотелось бы послушать мнения народа.

Clyde писал(а):Вот давно думаю. Как поступить: Играть музыку которая отражает твой внутренний мир, несет какие-то твои эмоциии при этом совмещает в себе абсолютно разные вещи(к примеру Marilyn Manson и Radiohead ) или все же лучше следовать какому-то одному стилю и все то, что выходит за рамки выкидывать, ну или складывать "в стол"? Хотелось бы послушать мнения народа.

если тебе до 20-22, то все поймешь со временем (а может и нет). Если больше - завязывай с музыкой, это просто не твое.

Clyde, а зачем ты играешь? вот это собсно и ответ...

Verter, очень бы хотелось надеяться, что пойму.

Lelik. А за чем или для чего играешь ты например? Просто интересно.

Опрос продолжается! Высказываемся дальше!

Verter писал(а): если тебе до 20-22, то все поймешь со временем (а может и нет). Если больше - завязывай с музыкой, это просто не твое.

Verter, разъясни, пожалуйста.

Clyde, ответ явно нужно искать не на форуме guitar.by

У меня еще веселее.
Я не могу понять, какая именно музыка отражает мой внутренний мир.
На сегодня ориентир где-то между Аукцыоном и Филиппом Киркоровым; и скажи мне, какой дурак возьмется это играть.

Выбирай, конечно, своё. Пускай лучше тебе подражают, чем ты кому-то.
Хотя, конечно, далеко не факт, что ты потянешь.

Clyde писал(а): Lelik. А за чем или для чего играешь ты например? Просто интересно.

Я играю по той причине, что мне это нравится. лично мне игра на гитаре поднимает настроение. Ну и ещё для меня гитара как способ самовыражения.

лично мне игра на гитаре поднимает настроение

А твоим слушателям?

Senior Lupasin писал(а):

лично мне игра на гитаре поднимает настроение

А твоим слушателям?

Ну вы мне льстите! для слушателей я играю слишком редко. Но стараюсь сделать это хорошо. впрочем, не мне об этом судить.

А хочется играть для слушателей или для себя?

Если для себя, то можешь косить под кого-нибудь, а можешь самовыражаться, разницы никакой.
А вот если для слушателей, тогда надо играть ту музыку, от которой лично тебя прет, которая максимально выражает твои эмоции, и плевать, какие стили она совмещает, а какие нет.

Senior Lupasin писал(а):А хочется играть для слушателей или для себя?

Если для себя, то можешь косить под кого-нибудь, а можешь самовыражаться, разницы никакой.
А вот если для слушателей, тогда надо играть ту музыку, от которой лично тебя прет, которая максимально выражает твои эмоции, и плевать, какие стили она совмещает, а какие нет.

вот последнее предложение как раз и выражает мою мысль. это заодно и для себя)

"если тебе до 20-22, то все поймешь со временем (а может и нет). Если больше - завязывай с музыкой, это просто не твое."

Поясню -

Следует для начала определить, какую нишу вы планируете занимать в поп-музыке музыке, расставить приоритеты, так сказать. На вскидку назову несколько (по мере возрастания), разумеется, условных и применимых к нашей ситуации -

1. Дворовя группа (ака "играю для себя для дома для семьи") За примерами далеко ходить не надо - откройте раздел "послушайте и оцените"

2. "Клубный" говнорок/говнопопса (процветает во всех странах - группа, выступающая "на вечерах"). 90% "альтернативной" музыки, сделанной в Беларуси. Альтернатива чего к чему - я так и не понимаю:)

3. Популярная группа с эфирами на радио, ТВ.
Смотреть БТ - вот имеено это, это там. Из известных всем российских - "Ария", "КиШ", "Алиса", "Ума Турман" и т.п.

4. Альтернативная группа с собственным мироощущением и мыслеобразами, и как правило ЦЕЛЕВОЙ АУДИТОРИЕЙ. Это -
"Otto Dix", "АукцЫон", "Пикник", "Нож для Frau Muller", "Братья по разуму", "БИО", "Новые композиторы", "F.R.U.I.T.S.", "Ночной Проспект", "А. Копейкин", Сергей Смолин, "Звуки Му".

5. Команда мирового уровня, внесшая серьезный вклад историю поп-музыки - "KRAFTWERK", "The Beatles", "Nirvana", "Rammstein", "Depeche Mode", "Prodigy", "Pan Sonic", etc.

В каждом из этих пунктов есть свои требования к качеству музыки, исполнения, звуку, вокалу, концептуальному содержанию и влиянию на массы.

Вот и выбирайте, сопоставив свои возможности с вышеприведенным списком. Шкала оценки очень широкая - от единицы в пункте номер один до 1000 в пункте номер пять.

При наличии определенных способностей, в нашей синеокой скакнуть с первого по третий пункт - весьма и весьма легко. Пункта номер 4, в нашей стране, к сожалению, пока нет - дело в менталитете самих музыкантов, часто быдлацком и неотесанном. Этого пункта в скором времени и не предвидится, т.к. общая культурная изоляция кажется мне уже необратимой никогда - говоря проще - мы сидим в жопе современной мировой культуры.

Что касается пункта номер пять - то тут совсем уже интересная ситуация! Самое смешное то, что "вычислить", что пробьется в пункт номер пять не могут ни профессиональные продюссеры, никто! Посмотрите на примеры команд, указанных мною в пункте пять - все начиналось с практически невинных, гаражных забав, никто и не мечтал о мировой славе, НИКТО - все произошло САМО СОБОЙ, постепенно.

Есть, конечно, определенные студийные проекты, с самого начала метящие "в пятерку", но не будем же мы считать говно вроде Modern Talking музыкой, ведь правда?

Verter, спасибо за развернутый ответ. Но по-моему (с самого начала показалось, поэтому попросил пояснить), ты сейчас говоришь немного не о том.
Сути Критерия До-Двадцати-Двадцати-двух я так и не смог постичь. Следуя ему, мне, видимо, придется завязать с музыкой. Однако, если не учитывать условие "до 20-22", я имею некоторое представление о том, какое место в моей жизни она занимает.

Последний раз ввязываюсь в обсуждения чего-либо на этом форуме.

возможно, с 22-мя годами я погорячился... вон Мамонов "нашел себя" к 35 поближе:)

А на счет "завязывать с музыкой" - если чувствуешь, что делаешь что-то интересное, стОящее и необычное - завязывать в любом случае не надо. Сегодняшнее время хорошо тем, что сейчас любой музыкант может ЛЕГКО сыскать признание благодаря интернету - не обивая пороги издательских компаний и продюсеров (которых, по большому счету, интересуют только бабки).

Verter, спасибо за полные ответы. Почти во всем согласен. Однако есть и некоторорые расхождения.
Martins, почему же здесь нельзя найти ответ??? Практика показывает, что здесь, на сайте, нельзя найти ритм-секцию для брит-рок команды, а ответ вполне можно!)))

Ну и вообще, всем спасибо, кто участвует в обсуждении! Не стесняемся -- высказываем мнения. Вот мне например интересно: чем мотивируют свой выбор те, кто голосует за вариант 4?(тот, где лучше не играть)