Сергей Курек-напрасно распиареный блюзмен среднего уровня.
Добавлено: Ср авг 18, 2010 1:36 pm
Вообщем,голосуем,высказываем мнения(если вообще вам это надо
)тута...
Музыкальный форум
https://www.guitar.by/forum/
Так( и значительно лучше!) умеют играть и играют многие музыканты(Антишин, Растопчин, Веренич, Ведмедь, Труханович, Козловский, Любинский, Михайлов, Марков, Павлов, Бугара и др.) Все перечисленные никогда не заносились над другими, а спокойно и плодотворно занимаются музыкой( и радуют нас - любителей) Во всей этой бездарной и безнадежной броваде мне видится одно: больное задранное честолюбие и недостаток интеллигентности. Все говорят о разном, а Он только о себе! Это даже не цирк...Beavis писал(а):не, ну хороший гитарист на самом деле. ну это мое дилетантское мнение, я не димак, блюз от джаза не умею отличать)))) но пиар крайне неудачный и смешной.
Скандальный имидж - тоже имидж, тем более у нас. Слава Куреку, чо, пытается расшевелить болотоngoro писал(а):Так( и значительно лучше!) умеют играть и играют многие музыканты(Антишин, Растопчин, Веренич, Ведмедь, Труханович, Козловский, Любинский, Михайлов, Марков, Павлов, Бугара и др.) Все перечисленные никогда не заносились над другими, а спокойно и плодотворно занимаются музыкой( и радуют нас - любителей) Во всей этой бездарной и безнадежной броваде мне видится одно: больное задранное честолюбие и недостаток интеллигентности. Все говорят о разном, а Он только о себе! Это даже не цирк...Beavis писал(а):не, ну хороший гитарист на самом деле. ну это мое дилетантское мнение, я не димак, блюз от джаза не умею отличать)))) но пиар крайне неудачный и смешной.
Maestro писал(а):улыбнула возможность выбора обоих вариантов ответа)
А я думал, что так и надо)))cola05 писал(а):Maestro писал(а):улыбнула возможность выбора обоих вариантов ответа)поправил
Я тоже считаю что Курек хороший блюзовый гитарист, но не более того. В мировом масштабе хороший уровень игры - это норма, заноситься им глупо и смешно.Beavis писал(а):не, ну хороший гитарист на самом деле. ну это мое дилетантское мнение, я не димак, блюз от джаза не умею отличать))))
я бы поспорил на самом деле о вышеперечисленных гитаристах. так, например, тот же антишин без сомнения очень сильный технически гитарист, но без собственной манеры. эта его постоянная работа в качестве сессионщика со всеми подряд попсарями убивает в нем музыканта, как мне кажется... в общем все это спорно. курек - гитарист хороший. пиар у него глупый. но тем не менее даже с таким пиаром он уже несколько месяцев заставляет говорить о себе весь этот форум. а что еще нужно для славы? )))))))ngoro писал(а):Так( и значительно лучше!) умеют играть и играют многие музыканты(Антишин, Растопчин, Веренич, Ведмедь, Труханович, Козловский, Любинский, Михайлов, Марков, Павлов, Бугара и др.) Все перечисленные никогда не заносились над другими, а спокойно и плодотворно занимаются музыкой( и радуют нас - любителей) Во всей этой бездарной и безнадежной броваде мне видится одно: больное задранное честолюбие и недостаток интеллигентности. Все говорят о разном, а Он только о себе! Это даже не цирк...Beavis писал(а):не, ну хороший гитарист на самом деле. ну это мое дилетантское мнение, я не димак, блюз от джаза не умею отличать)))) но пиар крайне неудачный и смешной.
СЛАВА КУРЕКУ!Beavis писал(а):курек - гитарист хороший. пиар у него глупый. но тем не менее даже с таким пиаром он уже несколько месяцев заставляет говорить о себе весь этот форум. а что еще нужно для славы? )))))))
не согласен. знаю ребят, которые услышав на радио вещь, в записи которой принимал участие Антишин, сразу определяют: "о, Антишин соло писал". значит собственная манера есть. и достаточно оригинальная. а вот сколько человек на слух узнают Курека, вопрос.Beavis писал(а):антишин без сомнения очень сильный технически гитарист, но без собственной манеры.