guitar.by

Вот т.с. наболело) Кто как относится к использованию такого вида экстрим вокала, как гроулинг. За что Вы любите его, или же наоборот. Хотелось бы увидеть развернутые ответы.

Что значит наболело?

И что значит за/против? Там, где уместен - за, где неуместен - против.

вроде была уж подобная тема в оффтопе...
тот еще холивар)))

"Наболело" всмысле, что часто встречаю людей которые вроде как любят тяжелую музыку, но гроул на дух непереваривают.
за и против - за что нравится, если нравится и наоборот.
Холивар обеспечен в общем)

Serial писал(а):"Наболело" всмысле, что часто встречаю людей которые вроде как любят тяжелую музыку, но гроул на дух непереваривают.
за и против - за что нравится, если нравится и наоборот.
Холивар обеспечен в общем)

Ну тут ты прав, полностью согласен. Очень бесят товарищи, которые говорят типа "А чего вы всё гроулингом поёте, чистым не хотите попробовать? Типа там аудитория расширится и всё такое". Так вот мне насрать, что там хочет слышать аудитория, если им не нравится что-то в моей группе, никто не заставляет слушать.

Вообще не понимаю - как можно слушать музыку только из-за вокала. Мне например глубого пох чё за вокал для меня главное музыкальная составляющая.

Bad_Man писал(а):Вообще не понимаю - как можно слушать музыку только из-за вокала. Мне например глубого пох чё за вокал для меня главное музыкальная составляющая.

А как же русскей рог и поиск скрытого смысла?

Нетленка, тсой и вся херня)

Bad_Man писал(а):Вообще не понимаю - как можно слушать музыку только из-за вокала. Мне например глубого пох чё за вокал для меня главное музыкальная составляющая.

+999999999999999999999999999999999999999999

А поиск глубинного смысла там, где его нет-для дибилов

А за педофильские песни типа "восьмиклассница" нах*й убивать нужно было

Лично я не говорил, что что-то слушаю из-за гроула. Это смешно я считаю. А вот когда наоборот - когда говорят что-то типа "Да, музыка ниче, но вокал, пиляяять..." и т.п.

Когда мне лет 15 было-не нравилась музыка, где чистый вокал был вообще (слушал мазафаку всякую). Перерос.

Очевидно, что у кого-то проходит, а у кого-то нет. (Отрицание экстрим вокала в ту же патологию)

а мне вот важен вокал на 99 процентов. а музыка так, аккомпанемент, не больше. его может и не быть раз уж на то пошло) А по теме, я не понимаю как при живых выступлениях может звучать гроул? его ж по идее слышно быть не может?) Кто был на концертах тяжмета, просветите) А то самый тыжеляк который я слышал живьём, был наверное фиар фэктори и годжира

deadTalash писал(а):А по теме, я не понимаю как при живых выступлениях может звучать гроул? его ж по идее слышно быть не может?)

При нормальном сэтапе он слышен практически так же, как и на записи.

deadTalash писал(а):а мне вот важен вокал на 99 процентов. а музыка так, аккомпанемент, не больше. его может и не быть раз уж на то пошло) А по теме, я не понимаю как при живых выступлениях может звучать гроул? его ж по идее слышно быть не может?) Кто был на концертах тяжмета, просветите) А то самый тыжеляк который я слышал живьём, был наверное фиар фэктори и годжира

Не прошлогодний ли концерт металлики случаем?
И, внезапно, дядьку Хэта вполне нормально слышно, а о чем поют остальные - загадка.
В общем, "сначала пишем вокал, потом придумаем слова"...