guitar.by

сабж.
Под идейной понимаю ту музыку,которая несет в себе призыв\пропоганду\восхлавление чего-л,как-то рассовые\религиозные\патриот призывы\высказывания.
Голосуем в опросе и высказываемся.
Лично я считаю,что музыка слишком чиста и прекрасна чтобы служить оружием в чьих-то руках
Даже если тема г-но,прошу из ушата фекалом не поливать,я просто хочу оживить ветку "О музыке"

А как же социальная тематика, далёкая от рас, религий и т.п.? Я вот люблю такое. Ваще считаю, что надо жить по хардкору

ты ж на вегетарианцев пuздuшь постоянно )) какой тут хардкор тогда ?)))

Beavis писал(а):ты ж на вегетарианцев пuздuшь постоянно )) какой тут хардкор тогда ?)))

Не, ну хардкорщик должен быть мужиком блеять, а как тут без мяса? На самом деле я далеко не хардкорщик, но многие их позиции мне близки.

мне кстати пофигу вообще о чем группа поет, если она поет не на русском. например аилд - христиане вот. а группа хорошая )))

twisted_existor писал(а):А как же социальная тематика, далёкая от рас, религий и т.п.? Я вот люблю такое. Ваще считаю, что надо жить по хардкору

подробнее про социальную тематику можно?

идейная музыка не должна содействовать деградации или зомбировать. Поэтому наверное пункт намба 3.

Rockwill писал(а):

twisted_existor писал(а):А как же социальная тематика, далёкая от рас, религий и т.п.? Я вот люблю такое. Ваще считаю, что надо жить по хардкору

подробнее про социальную тематику можно?

Ну это всякие телеги типа места человека в обществе, восприятие моральных ценностей. В общем, я скорее имел в виду социально-философскую тематику, если так можно сказать. Иногда бывает и социально-политическая. Социум - это не просто группа людей, это система взаимосвязей, взаимодействий, информационных потоков, ценностей. И любой член социума так или иначе как-то в этом участвует, предварительно каким-то образом это всё воспринимая и оценивая. Оценка индивидом разных аспектов социума и лежит в основе социальной лирики. Кто-то оценивает так, кто-то иначе. Кто-то вообще, как Волас — слепил себе кумира и слепо верит во всё, что от него исходит. Правильно это или нет — очень спорный вопрос, но именно в этой спорности и состоит изюминка социальной лирики — не надо кого-то учить или что-то пропагандировать, достаточно изложить некоторые свои размышления об устройстве мира людей и заставить слушателя о чём-то задуматься, что-то переоценить, возможно, увидеть свои ошибки и сделать мир лучше, начав с себя.

Rockwill писал(а):Лично я считаю,что музыка слишком чиста и прекрасна чтобы служить оружием в чьих-то руках

музыка, сама по себе, не наделена подобными качествами. ее чистота и красота зависят от сочинителей и исполнителей. от их идей, и способностей передать свое видение этих идей посредством музыки. а также от восприятия конкретного слушателя.

на мой взгляд, безыдейная музыка - не более чем бессвязный набор фраз. может иногда и красивых фраз, но в целостное произведение ни коим образом не складывающихся.

а что касается тематики музыкальных идей. так их классификация на "плохие" / "хорошие" - бесперспективный холивар на стопиццот страниц.

нет, я так понял, что топикстартер имел в виду не общую идею, а идеологию. существуют ведь правые/левые группы, христианские/сатанинские, кришнаиты наконец ) я так понял, что об этом речь.

а в чем разница?)
идеология, как я понимаю, - пропаганда совокупности неких идей.
совершенно естественно, что музыка (а тем более хорошая музыка), являющаяся очень мощным инструментом воздействия, активно используется в этой пропаганде. тем более любое произведение, несущее в себе идею, можно притянуть к той или иной идеологии.

При советах цензоры могли найти крамолу в любой песенке про любов -морков. Так что вопрос не очень корректный. Человеческий мозг на столько развращен, что способен трактовать даже невинные слова.

Beavis писал(а):нет, я так понял, что топикстартер имел в виду не общую идею, а идеологию. существуют ведь правые/левые группы, христианские/сатанинские, кришнаиты наконец ) я так понял, что об этом речь.

Именно это я и имел в виду)

Меня лично от такой музыки сильно коробит...