Страница 1 из 2
Korg m3 и Korg x50
Добавлено: Ср июл 29, 2009 4:16 pm
Sekmet
Korg m3 и Korg x50
Вопрос к пользователям этих замечательных (по описанию) инструментов. Как оно в работе? Есть ли сложности с использованием каких-то жизненно важных функций? Баги? Интересуют все интересные замечания по поводу этих инструментов.
ЗЫ И есть ли что-то эквивалентное в меньшую цену?
Добавлено: Ср июл 29, 2009 11:00 pm
bobom
это два абсолютно разных инструмента...зачем ставить между ними равно? не понятно....
Второе, что значит за меньшую цену....А Вы с ней определились?))? М-ка стоит в два раза дороже X50 видимо существенной роли не играет...
Да, и последнее, жизненно важные функции у каждого свои....КТо-то и дня не может прожить без интернета, другие без музыки... Остальные же просто хотят вдохнуть воздуха
ну а теперь касательно X50: будут проблеммы с подключением через usb, нада секвенсор, так вот - его там нет; клавиатура уровня ниже среднего; отвратительные voice; к +:хорошие пэды, наруливаемые лиды, атмосфера на уровне выше среднего, ну и его вес всего-то 4,3...Это концертный синт...не студийный, не для записи! учтите это, либо будут проблеммы с мыльным, проваливающимся в миксе звуком!
Добавлено: Ср июл 29, 2009 11:17 pm
ShadowSpaun
а что можно дзять для живой музыки(струнные, органы, хоры, рояль) в пределах 700 уе? кроме Kurzweil KME(в нем я не нашел внятных струнных лидов, только подклады), упомянутого х50, Джуны Д, Г?
что-то присматриваюсь к корч тритон ле/тр, в тр правда волновой памяти больше.
не плохой как мне показался вариант с курцом pc161, pc1
Добавлено: Чт июл 30, 2009 10:42 am
Sekmet
bobom
За советы спасибо.)
Но откуда следует, что там "="?)) Может, я оба хочу купить и ищу альтернативную замену каждому) Без обид
Поставлю вопрос по-другому:
Можно ли найти в том же ценовом диапазоне инструмент, лучше Korg m3? Требования: возможность качественной студийной работы и простота использования в концертном режиме. Короче, 2 в 1. С учётом того, что мне, например, абсолютно не нужны Karma и множество демок.
Очень понравились звуки и возможности работы с ними.
х50 не рассматриваю, раз там проблемы с юсб, что тоже немаловажно.
Добавлено: Чт июл 30, 2009 12:10 pm
bobom
M3 отличная станция...Имхо даже поинтереснее тритона Лучше M3 может быть только оазис)) но это уже дорогая штуковина)))
Добавлено: Чт июл 30, 2009 12:54 pm
ShadowSpaun
bobom писал(а):M3 отличная станция...Имхо даже поинтереснее тритона Лучше M3 может быть только оазис)) но это уже дорогая штуковина)))
ну дык епт... корч м3 и стоит полторы-две тысячи, а корч х50 можно за 400 найти на ебае, + доставка.
если деньги не принципиальны посоветовал обратить внимание на KURZWEIL... очень достойные машинки
Добавлено: Чт июл 30, 2009 7:48 pm
bobom
Мне вот мерсы нравятся, а моей девушке БМВ...и никак не переубедить ее купить мерс... Купила БМВ:( ShadowSpaun, я думаю ты понимаешь к чему я:):)
Добавлено: Чт июл 30, 2009 11:21 pm
ShadowSpaun
bobom писал(а):Мне вот мерсы нравятся, а моей девушке БМВ...и никак не переубедить ее купить мерс... Купила БМВ:( ShadowSpaun, я думаю ты понимаешь к чему я:):)
к тому, что девушка у тебя упорная и не поддающаяся влиянию)
Добавлено: Пт июл 31, 2009 8:05 am
Червь
bobom писал(а):Это концертный синт...не студийный, не для записи! учтите это, либо будут проблеммы с мыльным, проваливающимся в миксе звуком!
Объяснись. Уж больно похоже на бред.

Добавлено: Пт июл 31, 2009 9:30 am
bobom
это реальность)) звук корговский реально тонет в миксе, лечиться наруливанием - это понятно... НА форуме клавишников не раз это обсуждали...в итоге пришли к выводу о кривом ПО, тк один там спец тестировал два одинаковых синта, произведенные и собранные в разных местах, и звук у этих инструментов оказался слегка отличным друг от друга...правда или нет, я не знаю... Но то, что свести тяжелова-то - это да...хотя возможно и это лечиться хорошими мониторами. А у меня их вообще нет:(
Добавлено: Пт июл 31, 2009 9:36 am
Maestro
а для концерта читаемость в миксе уже не нужна? )
Добавлено: Пт июл 31, 2009 12:13 pm
Червь
"Концертность" синта обычно определяется наличием/отсутствием в нем финтифлюшек типа секвенсора, а не читаемостью. Читаемость же в миксе, как правило, зависит от прямизны рук. Да и к мнению курцефилов с упомянутого тобою форума я бы прислушивался как минимум с осторожностью.

Добавлено: Пт июл 31, 2009 5:25 pm
Verter
Червь писал(а):"Концертность" синта обычно определяется наличием/отсутствием в нем финтифлюшек типа секвенсора, а не читаемостью. Читаемость же в миксе, как правило, зависит от прямизны рук. Да и к мнению курцефилов с упомянутого тобою форума я бы прислушивался как минимум с осторожностью.

Требования к качеству звука на концертах существенно ниже, чем для качественной студийной записи. KORG X50, как уже верно заметил bobom - отличный концертный синт, причем универсальный.
Добавлено: Пт июл 31, 2009 10:31 pm
bobom
Червь, ушол ровнять руки)))
зы что бы не флуд - бери M3!:)
Добавлено: Сб авг 01, 2009 1:54 am
ShadowSpaun
bobom писал(а):Червь, ушол ровнять руки)))
зы что бы не флуд - бери M3!:)
тогда оазыс))) что либо меньшее Джордан Рудесс считает не кошерным
