кто сможет сделать прибор для задержки звука (не дилей)

[deFACED BY]

привет знатокам
В общем цель у меня следующая: необработанный ничем звук запускаю в микшер, разбиваю на два канала, один пропускаю через гитарны проц., другой - нет.
Типа сочетание DRY/WET где-то 50%50 нужно (фифти-фифти сухого и обработанного звука)
Но у меня получаются фазовые искажения вместо нормального звукана.
Я так понимаю что гитарный проц. переворачивает фазу?
Если да, то инвертор фазы здесь исправит ситуацию?
Если да, то кто может сделать?

Проблему вычислил, поэтому старое сообщение уже неактуально.
В общем я понимаю, что тут не стол заказов, но просто не знаю куда ещё обратиться. Нужна штука задерживающая линейный звуковой сигнал на 1.247 мс (милисекунд). В аналоге или в цифре. Насколько сложно её делать и примерная стоимость меня интересует, ну и целесообразность такого занятия.

[Ress]

Провод перепаять?
Не буду утрверждать, что поможет, но попробуй разобрать 1 из джеков в обычном гитарном проводе. Отпаяй 2 провода и поменяй их местами. Извините, если сказал явную глупость.
А чтобы ничего не паять - есть идея. Ты ж всё равно в микшер пускаешь. Так разведи оба канала по панораме: необработанный - в левое ухо, обработанный - в правое (ну или наоборот, если захочешь ). А с выхода микшера подай сигнал на запись в комп. Далее записанный стерео файл откроешь в звуковом редакторе, чтобы инвертировать 1 из каналов. Сведёшь в моно - поймёшь нужно ли вообще инвертировать. Может проблема совсем в другом.
А проблемы с фазой скорее всего возникают из-за задержки в процессоре. Он ведь не может абсолютно моментально сигнал твой обработать. Так что, не обязательно у тебя будет противофаза. Точнее, я практически уверен, что инвертирование ничего не даст. В лучшем случае чуть исправит ситуацию. Тебе скорее нужна задержка, такая же короткая, как в процессоре. Готовься либо покупать второй процессор, либо переходить на аналог

[YOOra]

О! совершенно точно! а я уже полез искать, как в редакторе фазу инвертировать
сдвинь обработанную дорожку назад на доли секунды. двигай по чуть-чуть и слушай, пока не найдёшь нужный сигнал.

а ежели нет, то: http://www.google.com.by/search?q=plug-in+invert+phase
там первая ссылка - то, что тебе нужно.

[Ress]

Инвертнуть фазу в 1 ухе значительно проще, чем сдвинуть один из каналов в стерео файле
А чтоб плагин применять, нужно стерео ещё разбить на 2 отдельных файла, в мультидорожечный редактор вогнать... Инвертация фазы в моно-файле - одна из обязательных функций уважающего себя редактора. А вот двигать 1 ухо относительно другого, конечно, лучше в мультидорожечном чём-нибудь.

[deFACED BY]

Ага, то есть не в фазе дело, а в микрозадержке со стороны проца.
К компьютерным делам вообще не обращаюсь, мне это для игры живьём надо. Хотя наверное поможет записать в комп чтобы определиться. Пробовал с аналоговой примой, там тоже самое. Может ли быть проблема и в задержке и в фазовом сдвиге обработанного звука? И самое важное: паять или купить???
Где спецы! Нужен выход!
зпасибо за внимание

[Radiomaster]

Человек совершенно верное сказал... задержка сигнала в процессоре, и ничего с этим не поделаешь... а если же такое проделывать с транзисторными или ламповыми примочками, то тут более вероятно переворачивание фазы...

[deFACED BY]

Проблему вычислил, поэтому старое сообщение уже неактуально.
В общем я понимаю, что тут не стол заказов, но просто не знаю куда ещё обратиться. Нужна штука задерживающая линейный звуковой сигнал на 1.247 мс (милисекунд). В аналоге или в цифре. Насколько сложно её делать и примерная стоимость меня интересует, ну и целесообразность такого занятия.

[zx]

Нужна штука задерживающая линейный звуковой сигнал на 1.247 мс (милисекунд).

м-да... жжош)
Насколько я понимаю проблему, нужно правильно объединять сигналы чистого с искаженным. Сигналы получаются в противофазе и взаимо вычитаются. Для объединения сигналов имхо нужен какой-то буферный каскад. Почему микшер это нормально не делает-хз. Попробуй взять с готовой схемы каскад. Пример - http://yerasov.ru/PDF/DM-5.pdf Первое пришедшее в голову. Глянь на выходе каскад на U1B - там объединяются "чистый" с обработанным дилеем сигналы - то что нужно. Я не претендую на истину, это просто как идея. Пробуй.

[deFACED BY]

а микшер и не обязан ничего равнять, противофазы никакой нет, разница только по времени.
Я точно измерил на компутере разницу времени обработанного и необработанного звука. Ровно на 1.247мс, потому как на 1мс уже говно получается. Крутой конечно гемор из всего этого , но у меня есть только цифровая прима. Задержка нужна на необработанный звук, чтобы уравнять его по времени с обработанным идущим из гитарной примы.
ЗЫ. Сам не электронщег, в схемах не рублю.