guitar.by

куплю сабж, нормального качества,емкостями от 0.47 мкФ и вплоть до бесконечности, желательно вольт 400...На Жданах китай один, говно, а совковые К-78 мылят пизнес как

а нахера такие емкости на такой вольтаж,..если не секрет, конечно?

Разделительный в ламповые дела... Пока, если честно , и от 0.47 не откажусь, если Wima какая будет.
А вот с большими(и очень большими ) емкостями хочу поэкспериментировать в безэлектролитовых OTL усилках для наушников.

1) китайские кондеры со жданов относительно неплохие по качеству.
Ищи мыло в другом месте схемы
2) для OTL схемы нужны наушники 250 Ом и выше
3) что за схема с 0.47u между каскадами?

+1 to ZX
Все таки, ей-богу, надо бы устроить double blind listening test по конденсаторам. Ну и для особо слышащих - по кабелям. Ну и по 0,47 - да, интересно бы взглянуть на схемку.

zx писал(а):1) китайские кондеры со жданов относительно неплохие по качеству.
Ищи мыло в другом месте схемы
2) для OTL схемы нужны наушники 250 Ом и выше
3) что за схема с 0.47u между каскадами?

To zx: Есть один Вима на 1мкФ(точнее был.уронил на пол и раздавил ногой ).Так вот с ним все было гораздо прозрачнее , чем с желтеньким китаем аналогичной емкости...
А что еще мыло и грязь давать может? Анодные кондеры Samwha, выходные электролиты - Nichicon, кондеры в катодных цепях вообще не использую, режимы ламп нормальные...
2)Вы и сами знаете, что существует несколько решений, позволяющих юзать низкоомные ушки Хотя, я купил себе на 250 Ом, так что этот вопрос отпадает.
3)Вот здесь , например, вообще ниже 2 мкФ нету...


На данный момент 0.47 надо сюда

isildur писал(а): А что еще мыло и грязь давать может? Анодные кондеры Samwha, выходные электролиты - Nichicon, кондеры в катодных цепях вообще не использую, режимы ламп нормальные...

Почему не используешь катодные конденсаторы в этой схеме?
Какие лампы используешь?
Что в твоем понимании мыло и грязь?

ставь выходные трансы

Не использую, т.к. запаса громкости хватает.А если ставить, то тоже свои искажения вносят.Ставил Джамиконы и еще какие-то английские кондеры.Да и много где советуют по возможности не использовать электролиты в катодных цепях.

Лампы есть и 6н1п , и 6н23п. При 6н23п просто звук чуть мягче становится, и все.

Грязь - просто искажения сигнала , разной степени, особенно на большой громкости.А мыло ... Своеобразная потеря динамики и четкости звука.

Zhora писал(а):ставь выходные трансы

Не, чем меньше деталей в тракте - тем лучше. А достать нормальные выходные электролиты гораздо проще, по-моему, чем сделать грамотный транс выходной.

isildur писал(а):Не, чем меньше деталей в тракте - тем лучше. А достать нормальные выходные электролиты гораздо проще, по-моему, чем сделать грамотный транс выходной.

Я бы сначала добился приличного звучания от готовой схемы, затем изобретал бы велосипед.
Ты же пошел по пути кастрации схемы и потом жалуешься на звук.
Источник сигнала норм?
Вот подробное описание элементов в такой схеме:
http://www.radiolamp.ru/shem/unch/105/105.pdf

zx, я ведь сам ничего не изобретал. Даже в приведенном Вами тексте есть фраза о том, что "катодный резистор не зашунтирован конденсатором, что уменьшает коэффициент усиления". Также во многих статьях на том же Гилморе советуют не шунтировать катодный резистор, если мощности усилителя и так хватает.

Источник сигнала нормальный.Да и с разными пробовал.

Сегодня доделал походный усилок на opa134. И там использовал китайскую пленку.Звук вполне нормальный...

Не, чем меньше деталей в тракте - тем лучше. А достать нормальные выходные электролиты гораздо проще, по-моему, чем сделать грамотный транс выходной

У вас как раз таки в схеме их дофига. У меня в одном канале по одной 6ж52п пару резисторов, кондер и выходной транс и с 770 Байерами звучит это все великолепно и качает по необходимости до 800мВт

Преимущество трансформаторных схем - минимум деталей. Но хороший транс будет стоить дорого по сравнению с хорошим электролитом.
http://sergeev21.narod.ru/6s45pse.gif

zx писал(а): Но хороший транс будет стоить дорого по сравнению с хорошим электролитом.
http://sergeev21.narod.ru/6s45pse.gif

Вот поэтому я пока экспериментирую с OTL схемами...