Страница 1 из 2

Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 12, 2011 1:38 am
Foucault
Несколько вопросов по кондёрам:

Есть два типа кондёров ёмкостью 0,1 мкФ
Изображение
Которые из них лучше использовать для мода Boss SD-1?

Вместо 1 мкФ электролитов Кили ставит плёнку. Есть вот такой вот тантал:
Изображение
Слева я так понимаю 2,8 мкФ а правый 1 мкФ. Правый вроде советский. Будет ли он лучше красной плёнки как на первом фото? Полярность тантала: толстая нога (+). Я прав?

Есть ещё вот такие кондёры:
Изображение
Синие, я так понимаю тантал советский, а белый плёнка?

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 12, 2011 8:19 am
Mikola Ptashnikoff
я пробовал ставить в проходы тантал на 1 мкФ(немецкие) - не понравилось, лучше всёж плёнку поискать. и потом не забывай, что 1 можно легко получить из 2х0,47.
0,1 мкФ я бы белый ставил, но если не позволяет по растоянию между выводами тогда красно-коричневый ставь.
советские делали вообще не использую.

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 12, 2011 8:44 am
Thorium
мне кажется, это излишние загоны - пленка или пленка. уж точно не на 9 вольтах, а те, кто слышит разницу в звуке при этом, имхо, слышит скорее разницу в номиналах. напомню, что некоторые кошерные приборы делаются на "ужасающей" керамике:
OCD
Изображение
Shredmaster
Изображение
про российский BigMuff ваще не вспоминаем.

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 12, 2011 9:27 am
andy_ctc
Thorium писал(а):мне кажется, это излишние загоны - пленка или пленка.
Абсолютно правильное утверждение. Влияет на ваше звуковосприятие в основном стоимость кондера, в некоторой степени материал его диэлектрика, и не более того. Естественно, это применимо в случаях, когда схема корректно рассчитана и собрана. Это подтверждается как законами физики, так и результатами измерений, которые несложно воспроизвести (сорри, нужен хороший генератор и измеритель THD). А то, что не подтверждается экспериментом, ничего общего с электроникой (и звукотехникой) не имеет. Извините, но я категорически не приемлю ни малейшей доли субъективизма в данной области.

Да, конденсаторы могут добавлять искажения, но я очень сомневаюсь, что есть таланты, способные уловить на слух 0,003% гармоник.

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 12, 2011 11:12 am
Axel
Изображение
Вот это я называю - ЖОПАШНИЧЕСТВО ! :censored: (sorry эа оффтоп)

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 12, 2011 11:33 am
Thorium
Axel писал(а):Изображение
Вот это я называю - ЖОПАШНИЧЕСТВО ! :censored: (sorry эа оффтоп)
ты наверное из тех, кто клеит изнутри корпуса на крышку схему своего прибора?))) если честно, я с ребятами согласен в плане заливки, ибо нехер. их интеллектуальная собственность, так почему они должны терять бабки?

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 12, 2011 11:44 am
Foucault
Я смотрю мнения разделились. Ладно, буду пробовать самостоятельно. Хотя наверное операционник и номиналы резисторов R2 и R6 действительно больше влияют, чем замена электролитов на тантал или плёнку.

Вопросы оставшиеся без ответа:
1) Номинал "полосатого" кондёра на фото2 определён правильно? 2,8 мкФ
2) "Полосатый" на фото 2 это тантал?
3) Полярность кондёра с толстой и тонкой ногой на фото 2. У меня есть предположение, что толстая нога означает +.
4) Белый кондёр на последнем фото плёнка?

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 12, 2011 11:45 am
Foucault
Мужики, здесь топик не про жопошничество или интелектуальную собственность, а про кондёры. Для срача создайте, плз. другую ветку.

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 12, 2011 1:06 pm
Zhora
может бумажные мбм попробовать?Коричневые ящики такие.

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 12, 2011 2:44 pm
Axel
"коричневые ящики" - это слюдяные

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Чт окт 13, 2011 9:23 pm
Zhora
Те что в фильтрах S90 это слюдяные? :mrgreen: :facepalm:

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Чт окт 13, 2011 9:51 pm
Mikola Ptashnikoff
Foucault
чтоб не было вопросов по номиналам, желательно приобрести толковый мультиметр, например такой:
Мультиметр (тестер) цифровой Mastech MS8222H - http://www.shop.alex.by/info.php?id=161 ... r1=0&sr=41

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Пн окт 17, 2011 10:39 am
Axel
Zhora писал(а):Те что в фильтрах S90 это слюдяные? :mrgreen: :facepalm:
В фильтрах S90 стОят МБГО вроде как.. Я думал что под коричневыми ящиками подразумевается вот это:
Изображение

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 19, 2011 10:58 pm
проходил случайно
о кондёрах вообще:
http://electroclub.info/other/conders1.htm
http://electroclub.info/other/conders2.htm
http://electroclub.info/other/conders3.htm

победа К73-16 над Jantzen Superior Z-cap и Mundorf MCap MKP Audiophiler
http://electroclub.info/other/conders0.htm

З.Ы. я не аудиофил :)

Re: Опять про кондёры...

Добавлено: Ср окт 19, 2011 11:54 pm
НиКиТуШкА
Foucault писал(а):...
1) Номинал "полосатого" кондёра на фото2 определён правильно? 2,8 мкФ
2) "Полосатый" на фото 2 это тантал?
3) Полярность кондёра с толстой и тонкой ногой на фото 2. У меня есть предположение, что толстая нога означает +.
4) Белый кондёр на последнем фото плёнка?
Пленку с пленкой лучше всего сравнивать в слепом тесте - так надежнее всего.

1) что б узнать наверняка - лучше замерять тестером.
2) тантал
3) полярность легко узнать: подаешь кратковременно на конденсатор напряжение (к примеру, от 3 или 9в батареи) и меряешь затем напряжение на его выводах, проследив за скоростью разряда.
Меняешь полярность подключения батареи и повторяешь. Полярность определишь по бОльшему удержанию напряжения конденсатором.
4) Все три тантал, вроде как. Вскрытие может помочь.