guitar.by

собственно где в Минске найти пикушные кандеры, не керамику... что-то типо вимы и тп???

С такой емкостью не будет разницы между керамикой и пленкой. Если аудиофильством не болеешь конечно.

Какая емкость? у меня есть ксо - совковая сильвер мика если так сказать.

у меня есть электролиты парочка 1000х450 nippon chemicon новые на питание ламповика, есть коекакие аудиофильские кондеры audiophiller 2.2uKx400 и 3.3uKх400 MKP 2%...
мож кому нада???

Ridik писал(а): пикушные кандеры

Я так понял, автор имеет ввиду 1пФ...

поправил
http://www.ebay.com/itm/2-Audiophiler-M ... 3cb9eca63f
такие
идут в катод однотакта и в фильтр по питанию...

Xapc писал(а):Какая емкость? у меня есть ксо - совковая сильвер мика если так сказать.

КСО - это мика (т.е. слюда), но ни разу не сильвер. Из совка сильвер мика - только ССГ.

Wardenclyff писал(а):С такой емкостью не будет разницы между керамикой и пленкой. Если аудиофильством не болеешь конечно.

С любой ёмкостью разница есть. Ёмкость тут вообще ни при чём. Более того, упрощённо говоря, чем выше импедансы, тем ниже ёмкости, но тем больше будет вылезать разница в паразитном поведении материалов и конструкций разных деталей. И для любой такой разницы есть очень научное обоснование, просто не для любой есть доступная измерительная техника, чтобы её регистрировать и документировать в домашних и полудомашних условиях, т.е. всех, кроме серьёзных лабораторий с малоограниченным бюджетом. (Да и в них уже 50-60 лет такими вещами никто не занимается, а работаются совершенно другие темы, т.к. в электротехнике 99% денег вертятся вокруг копеечного китайского ширпотреба, собранного похер из чего, лишь бы работало. А 50-60 лет назад и больше в книгах было очень много написано, и про это, и про смысл и использование внешней обкладки "неполярных" кондёров, и про многое другое. Только сейчас про это почти никто не читает, не думает и не проверяет, а всё сводится к тому, кто во что верит. Как, например, дипломированный инженер с пеной у рта будет доказывать что-то вроде того, что существует два одинаковых яблока, только про конденсаторы, поскольку его 5 лет учили делать тот самый ширпотреб, а подобные верования для этого - необходимое приложение. Это исключительно вопрос веры, т.к яблоки как отличались, так и будут, не зависимо от того что мы об этом думаем. И даже видно это невооружённым взглядом, если в дело не вступает вера в обратное.) А уши вместе с хорошими мозгами - прибор жутко чувствительный, просто каждый пользуется своим, как умеет. Поэтому с такими данными никто никому не верит, пока не соберутся в одном месте в одно время и не начнут слушать одно и то же, причём с постоянным обсуждением и т.д. В такой ситуации почему-то оказывается, что почти все слышат одно и то же, что совсем не удивительно на фоне того, что почти у всех две руки, две ноги, одна голова, на ней два уха и работает это у всех приблизительно одинаково.

Керамика - это не обязательно плохо, всё зависит от контекста. Но разница есть и будет всегда. Все разговоры про "между А и Б нет никакой разницы" тут же заканчиваются, как только начинается вдумчивое сравнение в одном и том же контексте. Просто почему-то большинству интереснее говорить, чем проверять.

alex_a писал(а):Просто почему-то большинству интереснее говорить, чем проверять.

Если обратишь внимание, изначально я имел ввиду конденсатор емкостью в 1пФ.
1) То, что не проверил сам не имею привычки говорить
2) Спектроанализатор в руки и давай проверим на каких частотах и с какой амплитудой будут вылазить "ненужные" гармоники при использовании, например, того же smd конденсатора на подложке X7R. А потом обсудим, услышишь ли ты их хоть одним ухом, хоть двумя ушами одновременно В противном случае считаю все вышеизложенное пустозвонством.
Ничего личного

Wardenclyff писал(а):

alex_a писал(а):Просто почему-то большинству интереснее говорить, чем проверять.

Если обратишь внимание, изначально я имел ввиду конденсатор емкостью в 1пФ.
1) То, что не проверил сам не имею привычки говорить
2) Спектроанализатор в руки и давай проверим на каких частотах и с какой амплитудой будут вылазить "ненужные" гармоники при использовании, например, того же smd конденсатора на подложке X7R. А потом обсудим, услышишь ли ты их хоть одним ухом, хоть двумя ушами одновременно В противном случае считаю все вышеизложенное пустозвонством.
Ничего личного

Так я о том и писал в основном, что пока не соберёмся слушать одно и то же одновременно - всё пустозвонство, и бюджетные спектроанализаторы в том числе.

Вот холивар развели, чаловеку то всего навсего пикушные кондеры надо....

ТС - Жданы в помостч.

ребята давайте жить дружно.

тема не раскрыта....

на жданах все кирамику толкают... а в пред не охото ее пихать... только у одного мужика слюда есть и та по 15к...

вот думаю может с ерасов заказать, там у них вима...
Кстати если кому над можно вместе заказать что б доставку пополам)))

на ламповый звук - тока пленка !!!
...хотя если лабать дабстеп, то пойдет и самая дешовая керамика

VoraxRR писал(а):Вот холивар развели, чаловеку то всего навсего пикушные кондеры надо....

ТС - Жданы в помостч.

Никаких холиваров! Просто тема про "...никакой разницы" старая и одна из "любимых", а тут вдохновение нашло. Можно считать это всё черновиками когда-нибудь будущих статей

Пнятно. у меня только пленка на 22 нан. трофейная.