Страница 1 из 2

Якасьць абслугоўваньня на менскіх "кропках"

Добавлено: Вс ноя 19, 2006 12:58 pm
Eduard
Сюды пішам прыемныя й ня вельмі моманты супрацоўніцтва зь менскімі кропкамі.

УВАГА!!!!
Уся "камерцыя" (назвы, тэлефоны) будзе зьмяняцца на "[ы]"

Ніякай рэклямы, толькі АСАБІСТЫЯ уражаньні.

Прапаную наступную форумлу (крыху зьмяніў):

Изображение

дзе
a - Ваша адзнака якасьці гуку (апарат+памяшканьне) ад 0 да 10
b - Ваша адзнака якасьці сэрвіса ад 0 да 10
c - Ваша адзнака цаны, масцазнаходжаньня, і г.д. ад 0 да 10

i - нумар кропкі
n- агульная колькасьць кропак, якія вы разгледзелі.

падлічваеце рэзультат і галасуеце.

Добавлено: Вс ноя 19, 2006 8:54 pm
Maestro
Не совсем понял опрос.

Можно высказать плюсы и минусы относительно конкретной точки.
Но мнение в целом... :?

Поиграв практически на всех более-менее достойных (в плане аппарата) точках могу сказать, что у многих потенциал имееется. Однако везде есть как плюсы так и минусы. Поэтому оценка колеблется от 3 до 8.

И еще. Сервис иногда имеет более решающее значение нежели аппарат. Поэтому коэффициент 0,3 на сервис маловат.

А местоположение точки в пределах Минска не такой уж важный критерий. ИМХО его практически можно не учитывать.

Добавлено: Вс ноя 19, 2006 11:06 pm
Eduard
2Maestro: Безумоўна, ЎСЕ меркаваньні ўлічыць нельга.
Я прапаную менавіта такія вагавыя каэфіцыэнты: яны У СЯРЭДНІМ менавіта такія (ведаю з уласнага досьвіду).
Давай не будзем займацца дэмагогіяй, ок? :wink:

На ўсе пытаньні кшталту: Навошта гэта? Які ў гэтым сэнс? адкажу так: ВЕЛЬМІ патрэбна!

Добавлено: Пн ноя 20, 2006 12:39 am
Maestro
Ну раз
ВЕЛЬМІ патрэбна
и
Уся "камерцыя" (назвы, тэлефоны) будзе зьмяняцца на "[ы]"
отвечу следующим образом:
Три самые запоминающиеся мне точки:

Точка [ы]1 :) :
аппарат ~7
помещение ~7 (несмотря на отсутствие этого критерия в формуле тем не менее считаю нужным это отметить)
обслуживание 0
расположение ~9

Точка [ы]2:
аппарат ~5
помещение ~7
обслуживание ~6
расположение ~5 (опять же очень субъективно... в двух шагах от моего дома, но многим членам группы добираться далековато)

Точка [ы]3:
аппарат ~7
помещение ~5 (более-менее комфортно можно лабать только втроем-четвером)
обслуживание ~9
расположение ~8

Подведем итоги.
0,5*апарат + 0,3*сэрвіс + 0,2* месцазнаходжаньне

Точка [ы]1 = 0,5*7 + 0,3*0 + 0,2*9 = 5,3
Точка [ы]2 = 0,5*5 + 0,3*6 +0,2*6 = 5,3
Точка [ы]3 = 0,5*7 + 0,3*9 +0,2*8 = 7,8

Думаю помещению можно дать коэффиент 0,4 т.к. в плохом помещении даже мега-супер аппарат не звук не даст.
0,5*апарат + 0,4*помещение + 0,3*сэрвіс + 0,2* месцазнаходжаньне

Точка [ы]1 = 0,5*7 + 0,4*7 + 0,3*0 + 0,2*9 = 8,1
Точка [ы]2 = 0,5*5 + 0,4*7 +0,3*6 +0,2*6 = 8,1
Точка [ы]3 = 0,5*7 + 0,4*5 +0,3*9 +0,2*8 = 9,8

Что мы имеем:
[ы]1 математически равна [ы]2
Вот только лично я предпочту плохой аппарат или неудобное расположение плохому обслуживанию
Более того, я вообще не буду пользоваться услугами точки с обслуживанием "0" или близким к нему.
В итоге имея мое субъективное мнение выраженное в цифрах мы ничего на самом деле не имеем :wink:
...но я похоже снова увлекся "дэмагогіяй" :D

Добавлено: Пн ноя 20, 2006 9:39 am
Eduard
Maestro писал(а):Думаю помещению можно дать коэффиент 0,4 т.к. в плохом помещении даже мега-супер аппарат не звук не даст.
0,5*апарат + 0,4*помещение + 0,3*сэрвіс + 0,2* месцазнаходжаньне

...но я похоже снова увлекся "дэмагогіяй" :D
Памяшканьне ўключана ў "апарат". ТАму што, якасьць гуку залежыць як і ад апарата, так і ад памяшканьня. Гэта па-мойму й так адразу зразумела. Таму каэф. 0,4 узяты "ад балды"
І калі жадаеш атрымаць сапраўдную адзнаку, сума вагавых каэфіцыэнтаў павінна даваць 1, а ў цябе 1,4.
Таму безумоўна
В итоге имея мое субъективное мнение выраженное в цифрах мы ничего на самом деле не имее
Гэтае галасаваньне дасьць больш-меньш сапраўдную адзнаку пры >100 галасоў, таму КОЖНАЕ меркаваньне мае сэнс!

Добавлено: Пн ноя 20, 2006 11:08 am
Maestro
Эд, нафига тебе это все надо?

любопытно даже стало...

Добавлено: Пн ноя 20, 2006 12:55 pm
Eduard
Я ж кажу, ПАТРЭБНА!
Прыйдзе час і даведаесся :)

Добавлено: Пн ноя 20, 2006 1:31 pm
Lanser
Maestro писал(а):Эд, нафига тебе это все надо?

любопытно даже стало...
типа непонятно?) Эд хочет показать, что все точки у нас - лажа и открыть свою совсем другого уровня...

Добавлено: Пн ноя 20, 2006 1:39 pm
Eduard
Нічога я паказаць не хачу.
Мне проста патрэбна СТАТЫСТЫЧНАЯ інфармацыя.

з.ы. А наконт адчыніць - маеш рацыю. І ўзровень іншы - таксама. Не будзе ніякага "кідалава", як гэта звычайна зараз.
Але ўсё гэта трэба прадумаць дасканальна. Таму й мае сэнс кожнае меркаваньне, бо тое, што, напрыклад, для мяне значна, для вас можа й ня вельмі. А трэба каб такога не было.

Калі жадаеце пачуць маё меркаваньне, то на некаторых кропках сэрвісу зусім няма і кліенты=(дзеці, якім на ўсё пох).

Я б яшчэ падумаў наконт гэтага галасаваньня, калі б не быў сам у становішчы "пракінутага", якога яшчэ й на х. пасылаюць!
Мяне гэта проста абурыла, вось і зацікавіўся. Ці гэта норма для Менску?

Паглядзіш на кропкі Піцера й Масквы - прыемна робіцца. А чым Менск горшы? І мы пастараемся гэтае зьмяніць!

Добавлено: Пн ноя 20, 2006 2:45 pm
NeoSoft
Я з Эдуардам згодзен. Наконт кропак, узровень мне не вельмі падабаецца ў некаторых месцах (апарат, адносіны да кліента). Больш за ўсё спадабалася ў [ы] :)

Добавлено: Пн ноя 20, 2006 3:04 pm
Maestro
Eduard писал(а):Таму й мае сэнс кожнае меркаваньне, бо тое, што, напрыклад, для мяне значна, для вас можа й ня вельмі. А трэба каб такога не было.
Ну так с этого и надо было начинать.

Ты же начал с составления неких формул и достаточно категоричных заявлений о том, какие параметры важнее:
Eduard писал(а):2Maestro: Безумоўна, ЎСЕ меркаваньні ўлічыць нельга.
Я прапаную менавіта такія вагавыя каэфіцыэнты: яны У СЯРЭДНІМ менавіта такія (ведаю з уласнага досьвіду).
Будь проще.
Спроси у людей, что им нравиться в Минских точках, а что не нравиться. И по каким критериям они выбирают где лабать.
Мне кажется такая информация намного важней чем некий расчитанный усредненный бал.

Добавлено: Пн ноя 20, 2006 3:06 pm
Eduard
2 Maestro: Мне, нажаль, патрэбны не словы, а канкрэтныя лічбы :)
Гэта патрэбна для дакументаў.

Добавлено: Вт янв 02, 2007 7:28 pm
rambog
Я бывал на четырех точках ..., ...., ...., и ..... Аппарат , по-моему везде вмеру дорезанный, где-нигде поставят то новые ударки , то комик новый. Но круто ведь только тогда, когда весь аппарат на уровне(ну и лабать надо уметь). Цены - вроде везде вполне приемлимые. Еще когда приходишь, например на .... то задыхаешся от перегара. "Где-то" - вообще бомбоубежище с метровыми потолками. Кроче оценка - 3 балла.
Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище... :cry:

Добавлено: Вт янв 23, 2007 10:58 pm
ЯzzВА
Мы репаем в основном на своих точках, но в виду перемены дислокации и капремонта на нашей точке, нам доводилось бывать на нескольких точках. Мне, как самой непритязательному участнику группы (какая разница где петь :D ), нравится Короля 2. Миленько, уютно, ребятки хорошие. Баллов семь лично я им поставлю))))Остальные доставят после этой пятницы)))

Добавлено: Вс дек 02, 2007 1:30 pm
Maximka
Везде дорого. Аппарат, аппарат... к черту аппарат! А если люди хотят позаниматься на плохом аппарате, но, скажем, в два раза дольше? Есть у нас такие точки? Нет! Нет и не будет. Все кто достаточно долго занимается музыкой должны иметь свою точку (не обязательно навороченную), а всё остальное - это просто обдираловка для "музыкантов", которые бросают эти дела через несколько лет.
Я обвиняю "держателей точек" в негласном "сговоре" с целью получения максимальной прибыли. Им всегда небыло никакого дела до музыкантов и не будет.