♦♦Jackson или Cort?? Помогите

[invader_jkee]

Хочу купить электрогитару. Сразу 2 знакомых продают гитары, да еще и по одинаковой стоимости. Играю в разных стилях, что -core, что различные инструменталки, типа Polyphia, так-же люблю Drop A, и по этому затрудняюсь над выбором гитары. Какие-же у мох знакомых гитары??
1) Cort EVL-K4
Да, красное дерево, да, EMG, но многие пишут, что звук так-себе. Да и Cort я не особо доверяю.
2) Jackson JS30DK Dinky
Не особо знаком с джексонами, но вроде как модель достойная, по слухам , дерево - кедр, не знаю его особенностей. Звучки - Jackson CVR2 , тоже не знаком с ними.
Играл на обеих гитарах, но в разных строях и на разном оборудовании, в разных местах, так что разумного сравнения не было...
Обе гитары продают за 200$.
Пост пишу не для того, чтобы вы сделали за меня выбор, а сравнить различные мнения и комментария по поводу обеих гитар , надеюсь на вашу помощь, ребятки) Спасибо!

[Accelrys]

выдели время, найди возможность и сравни лоб в лоб. только так

[FATHER]

Я даже не глядя взял бэ Яшкинзона, хоть и не имел с ними дел. Красаучык с реверсной клюшкой - то, что надо для рока хотя бы "по одёжке". На свои 200, думаю, не подкачает.

[Telperion]

В данном случае - Эскобар.

у корта матовое поктытие локтём заполируется и будет предательским пятном блестеть.
индус издалека внешне джексон жэксоном. скорее всего даже порыкивает

[Скиф]

Если это индус раннего выпуска, года до 2005-ого - бери не раздумывая. Я на таком джексоне отыграл с 2003 по 2010 год примерно. В ранних качество сборки и звук на уровне, уж точно лучше корта, особенно EVL серии.

Что непременно нужно будет сделать:

- хорошенько почистить, пропитать маслом накладку (обязательно - у индусов часто пересушена).
- перебрать тремоло и смазать маслом все подвижные части и резьбы винтов в топлоке и тремоло. Машина TRS - очень даже приличный флойд. Не шаллер, конечно, и не OFR, но работать ей вполне можно. Отполировать при необходимости лады.
- родные датчики - при первой возможности на помойку и поставить сеймора. Джексон и сеймора - классический тандем. Так как практически вся убогость звучания этого джексона - в датчиках, моя после замены запела.
- Гитарка внутри экранирована графитом (что для бюджетки вообще очень хорошо). Не лишним будет заэкранировать и фольгой и поставить нормальные потроха.

На выходе, вложив (не считая стоимости датчиков) максимум 50 уе получишь гитару уровня бюджетного японца-джексона серии X или даже повыше. Не гровер, правда, но вполне себе современная японка 2000-х годов.

Из родовых косяков JS30-ой серии:

- 22 лада. Ну, классика, кому то хватает.
- доступ к верхним ладам хреноват - дека толстая, по мотивам суперстратов от Charvel. У остальной линейки JS суперстратов дека Dinky. У корта с доступом не лучше.
- может давать волчки и биения в районе 12-го лада на первой струне.

Достоинства:

- джексан же, ёба.
- с кривым грифом не попадались ни разу. Все таки, линейки у джексонов годные даже на бюджетках. Широкая накладка, радиус 16 дюймов у головы и 22 у пятки. Играть удобно, ничего не цепляется, флажолеты высекаются.

[den_kazakov]

Не вздумай брать индуса, мёртвое полено, с пластилиновой фурнитурой, говёными датчиками. Отобьёт желание играть. Даже с крутыми датчиками, он будет звучать, как кусок г*вна.

[Lanser]

Не вздумай брать индуса

да, лучше америкоса

[Скиф]

А еще лучше - за 200 долларов.

За указанную сумму весьма проблематично найти крутую гитару. Да еще с флойдом. А из этих двух - джексон определенно лучше, даже фурнитурой (каковая там точно такая же, как на старшей X-линейке, которая собирается в Азии).

[Die_m@N]

зачем брать гитару с флойдом, которая стоит как 2/3 хорошего флойда?

ты либо с ним наебёщся, либо его заблокируешь
ищи что-то типа корта kxq1 и т.д

а так вообще слушать надо - у кортов бывают как бревная, так и относительно звучащие инструменты
у индусов джексов только бревна видел, хотя это, возможно, всего-лишь артефакт выборки

[Скиф]

Это артефакт выборки, первого выпуска 2002-2004 годов были очень даже достойные, они шли под японским контролем. Даже выглядели чуть иначе (дерево накладок точно было не такое хреновое как сейчас).

Кстати поддержу коллегу - если вопрос о флойде не стоит критично, откажись от него. Гитара с хорошим тюноматиком или просто фиксированным мостом за эти деньги будет классом выше. KX1Q кстати действительно очень годный пример такой гитары, отличная палка-металка из настоящего дерева.

[invader_jkee]

Это артефакт выборки, первого выпуска 2002-2004 годов были очень даже достойные, они шли под японским контролем. Даже выглядели чуть иначе (дерево накладок точно было не такое хреновое как сейчас).

Кстати поддержу коллегу - если вопрос о флойде не стоит критично, откажись от него. Гитара с хорошим тюноматиком или просто фиксированным мостом за эти деньги будет классом выше. KX1Q кстати действительно очень годный пример такой гитары, отличная палка-металка из настоящего дерева.

как определить год сборки джексона?
сзади внизу грифа есть металлическая пластина с серийным номером, он может помочь?

[Скиф]

Да, хотя индийские серийники могут оказаться и фейковыми.

На сайтах по джексам можно вычитать инфу, как расшифровывается номер. Сбрось его сюда, если есть возможность. Почитаем.

[Vaalsong]

Если собрался игрить митол тяжелее Iron maden - бери корт. Если на уровне или легче - бери джекс. Вот и весь расклад. Я бы взял корт конечно.

[Скиф]

Я на таком джексоне спокойно нарезал Hammerfall, Judas Priest и прочую непотребщину. Там он в своей нише, поддерживаю. Лютое мясо на ней играть не рекомендуется, и гриф тонковат (страдает от тяжелых калибров, а тут еще флойд), и деревяшка плохо прорабатывает басы. Тут нужна липа или махагон.

[Vaalsong]

Недавно держал в руках два японских RR3 со струнами 10-60. Нормально там ,струны в принципе , эти сидят. Только звук очень уж верхастый. Для злобы не совсем то. Так то можно побаловаться.