guitar.by

Например я решил выбрал гриф накладка клен.Хочу услышать или критику либо ваше мнение.Понятно что надо слушать и то и то.Но все же.

На страте я - за клён. А вот на Jackson - за пао-ферро.


Доводы? Клен на мое ухо звонче при игре "качающих" ритмов, да и чисто эстетически приятнее смотрится с корпусом страта. Опять же ИМХО. На Jaсkson - тут картина иная, ее обсуждать не будем, ибо оффтопик.

С палисандром на страте стекла никак не меньше,чем с кленом +немного масла в тактильности,что есть вери гут.За палисандр.

Нравится как выглядит палисандр, звуком вполне доволен, но ещё не отказался бы от эбони.

Все равно) из чего накладка.
Важно как достается звук из гитары. Во всяком случае я люблю из страта именно "доставать" его звук руками.
И до сих пор пока не нашел свой страт, хотя и многие нравились. Кроме накладки еще куча всего, что можно найти для себя - корпус ясень-ольха, маленькая или большая голова грифа, профиль, радиус, пятка, тремоло 6 или 2 винта, ну и датчики, датчики, датчики.....
Ищу!

Определенно белый/бирюзовый/не санберст большеголовый ольховый да с кленом на накладке

Трынькал и на палисандре и на клёне. Сугубо личное ухо услышало в клёне больше звонкости и колкости, а в палисандре больше теплоты и округлости.
А ваще и на итубе есть куча сравнительных видосов. Например вот пасмари-послушай

Lars писал(а):Трынькал и на палисандре и на клёне. Сугубо личное ухо услышало в клёне больше звонкости и колкости, а в палисандре больше теплоты и округлости.
А ваще и на итубе есть куча сравнительных видосов. Например вот пасмари-послушай

спасибо! отличное видео.Думаю для многих других задающий такой же вопорос пригодиться.

а как же тупо кленовый ?

Я слышал что кленовая накладка создана для атаки.
По виду мне больше нравится страт с кленовой накладкой.
А так,соглашусь с мнениями выше,что палисандр теплее.А еще он как-бы мягче.

Был у меня бзик. Искал телекастер с кленовой накладкой. А потому купил с палисандровой. Всё потому, что за те деньги, что у меня были и из того что я смотрел ничего лучше не было. ИМХО в первую очередь надо оценивать гитару целеком. Ньюнсы звучания зависящие от накладки легко убить руками, усилком, даже кабелем хреновым. Не заморачивайся.

Мне клён больше нравится. Тверже, глаже и приятнее наощупь

черный корпус+кленовая накладка на гриф = . Дэвид Гилмор форэва !!!

Палисандрррр и лаченый гриф,по ощущениям канает

Поделюсь своим мнением.
1. Кленовая накладка дает более яркий, звонкий, немного дребезжащий звук. Более ярко звучат низ и верх.
2. Палисандр же (на мой слух) дает более ровное, сбалансированное звучание. Середина там более читаема.
Я сначала даже думал, что кленовые "стеклят" побольше, но нет .... просто стекло разное.

Лично мне по звучанию палисандр ближе, а по внешнему виду - клен круче)))
На моем Fender Blacktop Stratocaster HH Floyd Rose - палисандр и я доволен