guitar.by

Подскажите плз, годятся ли эти звукосниматели для игры хард рока/металла средней тяжести, как у них с чистым звуком дела обстоят??? Если вдруг годятся, во что их поставить лучше: в гитару типа лес пол из краснухи или липовый суперстрат с кленовой накладкой???

Never_Die писал(а):Подскажите плз, годятся ли эти звукосниматели для игры хард рока/металла средней тяжести, как у них с чистым звуком дела обстоят??? Если вдруг годятся, во что их поставить лучше: в гитару типа лес пол из краснухи или липовый суперстрат с кленовой накладкой???

Полагаю, что нет. Один из гипсанаф приехал ко мне с заводскими ПАФами. :censored:, но с этими пикапами постоянно ощущается явный "недогруз" в звуке, однозначно буду менять на более выхлопные. По чистому вопросов нет - всё красиво. Если не ошибаюсь, эйр классик имеют выхлоп чуть больший, чем у пафов (220мВ +/-). Таким образом, считаю, что жечь на них хардец-металлец будет не айс.

спасибо!!

Never_Die писал(а):спасибо!!

ёпт!

FATHER писал(а):считаю, что жечь на них хардец-металлец будет не айс.

Ты гонишь!

Axel писал(а):

FATHER писал(а):считаю, что жечь на них хардец-металлец будет не айс.

Ты гонишь!

Ну допустим. Обоснуй.

Что обосновывать? Ощущение "догруза" или "недогруза" обусловлено лишь личным субъективным восприятием, и делать скоропалительные выводы исходя из этого некорректно. Допустим, по моему субъективному мнению , пафы вполне годны для игры харда,хеви, если ориентироваться на звучание 80-х. С современным звучанием (которое и слушать не хоц-ца) всё несколько сложнее, и не в последнюю очередь зависит от дальнейшего тракта и последующей обработки, что уже в свою очередь понимает вопрос о целесообразности.
В общем, сколько людей столько и мнений, надо слушать самому и делать выводы.

Axel писал(а):Что обосновывать? Ощущение "догруза" или "недогруза" обусловлено лишь личным субъективным восприятием, и делать скоропалительные выводы исходя из этого некорректно. Допустим, по моему субъективному мнению , пафы вполне годны для игры харда,хеви, если ориентироваться на звучание 80-х. С современным звучанием (которое и слушать не хоц-ца) всё несколько сложнее, и не в последнюю очередь зависит от дальнейшего тракта и последующей обработки, что уже в свою очередь понимает вопрос о целесообразности.
В общем, сколько людей столько и мнений, надо слушать самому и делать выводы.

+1

Уважаемые коллеги!
Есть официальный сайт производителя,
где есть полное техническое описание: тон, тип магнита, ''выхлоп'', год ''рождения''.
Кроме всего прочего даётся совет: в какую гитару и на какую позицию
можно устанавливать пикап
http://www.dimarzio.com/pickups/humbuck ... sic-bridge
Внизу есть раздел Players & Soundbytes, где можно послушать примеры звучания.
По-моему, весьма информативно.

Что касается Air Classic, то он хоть и произведён в 1995, но был создан как копия хамбов 50-х.
Играть хард и метал? Да в принципе можно.
Только зачем тогда Ларри Димарзио придумал супердисторшн?

SergioSafo писал(а):...Играть хард и метал? Да в принципе можно.
Только зачем тогда Ларри Димарзио придумал супердисторшн?

Тоже проголосовал бы за СД - нравицца их рёв - но опять же, это субъективно и к теме данного топика не относится.

к теме топика относится всё, что помогает разогнать обозначенную проблематику

Как можно имея звучки гибсон делать умозаключения ,что звучки димарцио похожи их не имея (звучков димарцио собственно говоря)? Лично скажу ,что у меня стоят Эволюшн димарцио , когда их ставил ,тоже думал - читал интернеты ,что это звучки Стива Вая ,что бы играть хардец ,так когда поставил нек вместо сеймура ,понял ,что надо ставить и бридж ,так понравился звук и выхлопа у них явно больше даже чем у рельсы и не меньше даже чем у инвайдера от сеймуров.
Еще раз касаемо звукоснимателей Гибсон и Фендер.
В гитарах типа Гибсон и Фендер не редко стоят потенцеометры номиналом 250 и 300 на хамбакерах (!). В то время ,для того ,что бы рубить металл нужны потенцеометры на 500. Поэтому ,что туда не ставь из хамбакеров - сигнал будет съедаться.
Могу повторить про гибсон: потенцеометры не достаточной мощности часто встречаются это сделано для того ,что б блюзец играть видимо как раз. Поэтому смотреть надо

globysglobys писал(а):...потенцеометры не достаточной мощности...

Это ж сколько тогда ампер "гуляет" в темброблоке, и какая такая "мощность" потцов (да и сечение проводов в таком случае), нужна, чтоб например весло не загорелось))? Надо ставит реостаты...

FATHER писал(а):

globysglobys писал(а):...потенцеометры не достаточной мощности...

Это ж сколько тогда ампер "гуляет" в темброблоке, и какая такая "мощность" потцов (да и сечение проводов в таком случае), нужна, чтоб например весло не загорелось))? Надо ставит реостаты...