guitar.by

Многие продавцы пишут "Гитара произведена в 1997 году и за 20 лет деревяха просохла и отлично резонирует".
Возможно я скептик, но не пойму одной вещи - их делают из сырого дерева чтоли? Что за бред про просохшее дерево под лаком? Деревяшку уже просушенную ведь берут для изготовления и чем выше качество гитары - тем тщательнее подбор дерева и наличие влаги в его составе. Или я чего-то не понимаю?

А еще пусть каждый эксперт по просушенным деревяхам за 20-30 лет возьмет измеритель влажности древесины и ткнет в гитару(или приложит, зависит от типа прибора) и увидит процент влажности явно больше чем был изначально при изготовлении.
Гитара не в камере хранится эти годы, а играется, аощится на концерты соседние диваны, репточки и прочее. И влажность в основном совсем не такая, как на заводе была, а больше.
Люди думают, почему-то, что влага из дерева через лак выходить может, а в дерево, через тот же лак-не))

Тема дерева слишком холиварная, в общем)

Связанная влага из древесины ВСЯ выходит за полгода грамотной технической сушки,причем без ущерба для структуры дерева.А ещë меня прибивает тема на предмет РАЗЫГРАННОСТИ инструмента.Это жесть.Кто бы мне объяснил,что это такое.А то дожил до седой бороды,а не понимаю.

По мне так что бы гриф не повело, и мензура строила. Если что буду покупать, но это не точно

"Просохшее" дерево - скорее всего имеется в виду не процент присутствующей в нём влаги, а состояние естественной полимеризации. Органические полимеры, полисахариды, целлюлоза...анизотропия панимаиш всей этой хренотени...

Научный подход:
http://jablog.ru/blog/workshop/3607.html#cut

Дерево будет звучать в любом случае. Если это дерево. Сейчас полно разного вида пресовок ,даже среди достаточно дорогих гитар. Отличить пресовку на вид даже сняв лак - почти невозможно.
Раз сбрасывал на гитарбай видео ,где гитарный мастер ,после просушки , слил с ямахи СГ-1000 килограмм веса. Килограмм без приувилечений.
Кстати ,как гласят форумы, древесину сушат в спецпечах ,после которых с деревяхи соскребают комья в виде каши - это влага выходит.

как ваш адвокат я советую вам валить злой рок а не дерево сушить
сухое дерево надо в лесе чтоп кастрик сразу разжогся
и воще рождество, скажу без приувеличений - за исуса пить надо а не полимеризировать

globysglobys писал(а):Дерево будет звучать в любом случае. Если это дерево. Сейчас полно разного вида пресовок ,даже среди достаточно дорогих гитар. Отличить пресовку на вид даже сняв лак - почти невозможно.
Раз сбрасывал на гитарбай видео ,где гитарный мастер ,после просушки , слил с ямахи СГ-1000 килограмм веса. Килограмм без приувилечений.
Кстати ,как гласят форумы, древесину сушат в спецпечах ,после которых с деревяхи соскребают комья в виде каши - это влага выходит.

в печах только гитарплеер сушит. И наш форум, наверное, имеетт такую небольшую Остальные в акмерах сушат нормальных, безо всяких комьев

paulpan писал(а):Связанная влага из древесины ВСЯ выходит за полгода грамотной технической сушки,причем без ущерба для структуры дерева.А ещë меня прибивает тема на предмет РАЗЫГРАННОСТИ инструмента.Это жесть.Кто бы мне объяснил,что это такое.А то дожил до седой бороды,а не понимаю.

А для всех, кто реально не играет эта тема непонятна, но суслик есть
Звук инструмента меняется в зависимости от того, висит он на стене или находится в работе - это факт.

tOMASS писал(а):

paulpan писал(а):Связанная влага из древесины ВСЯ выходит за полгода грамотной технической сушки,причем без ущерба для структуры дерева.А ещë меня прибивает тема на предмет РАЗЫГРАННОСТИ инструмента.Это жесть.Кто бы мне объяснил,что это такое.А то дожил до седой бороды,а не понимаю.

А для всех, кто реально не играет эта тема непонятна, но суслик есть
Звук инструмента меняется в зависимости от того, висит он на стене или находится в работе - это факт.

Тут много субъективизма в этой теме. Поэтому фактом это назвать тяжело же.

Nuprei писал(а):

tOMASS писал(а):

paulpan писал(а):Связанная влага из древесины ВСЯ выходит за полгода грамотной технической сушки,причем без ущерба для структуры дерева.А ещë меня прибивает тема на предмет РАЗЫГРАННОСТИ инструмента.Это жесть.Кто бы мне объяснил,что это такое.А то дожил до седой бороды,а не понимаю.

А для всех, кто реально не играет эта тема непонятна, но суслик есть
Звук инструмента меняется в зависимости от того, висит он на стене или находится в работе - это факт.

Тут много субъективизма в этой теме. Поэтому фактом это назвать тяжело же.

Ничего тяжелого! Просто когда разговаривают люди в теме(имею в виду проф музыкантов), то это факт. А когда кандидаты околодиванных наук, то это кажется чудом.
На форуме людей не просто обладающих гитарой, а записавших/сыгравших на одном инструменте за год порядка сотни концертов единицы. С кем эту тему обсуждать?

Пусть будет так. Каждому свое мнение.

Nuprei писал(а):Пусть будет так. Каждому свое мнение.

Вот с чего вдруг директор музея музыки г.Парижа каждый день достает скрипки известных мастеров, чтобы поиграть на них несколько минут?
Почему Ю.Башмет говорил, что инструменты в доме Моцарта звучали с каждым днем иначе, после того как десятки лет пролежали под стеклом и их взяли сыграть концерт?
Есть и другие не менее уважаемые люди в мире музыки. Да и мой опыт, который показывает что свежие инструменты звучат иначе нежели если на них играть продолжительное время.
Или может мне будет ценнее мнение про звук послушать индивидов у которых отсутствует прогиб, и которые не сыграли ни одной ноты/песни? Какой смысл ориентироваться на мнения людей, знания и опыт которых в любой области области равен 0,хердесятых? Выбор очевиден.

Так я не переубеждаю, пожалуйста. Перечитайте последнее сообщение и все.