guitar.by

Интересует мнение пользователей (если таковые на форуме имеются). Если более конкретно, то модели 2315 и hybrid.
Читал отзывы в нэте, как-то всё неоднозначно. Одни говорят, что кахлер убийца флойда и намного лучше чем флойд, другие, что у кахлера куча недостатков - не строит (потому что в отличие от double locking флойда, кахлеровское тремоло не блочит струну), ролики - это зло (дребезжат струны), тяжело отстраивается и т.п.

Ещё интересует, сколько стоят работы по установке кахлеровского тремоло на гитару с флойдом.

Kahler 2315:


Kahler Hybrid:


Посмотрел на картинки - как-то они не сильно отличаются

Кончай выепываться

isildur писал(а):Кончай выепываться

Я знал, что ты тут первый отпишешься
Тем более ты сам себе кахлер хочешь

Его есть смысл ставить на гитару, где до этого стоял фикс бридж, причем струны НЕ сквозь корпус.
А почему с роликами должна звенеть? неправда все это, ничего на том греко не звенело.
С роликами может возникнуть другая беда : если привык к флойдам(точнее к положению правой руки на нем при глушении) - будет непривычно, ощущения на тюноматик больше похожи.

тяжело отстраивается

Так наоборот же ж Там вся настройка - это отверткой болт покрутить, который пружину оттягивает, чтобы все запараллелить, мензуру отстроить(на Калер Флайер это гораздо проще , чем на флойде). Причем параллелить сам бридж не обязательно, сами производители вообще советуют с помощью разного натяжения пружин просто подобрать себе оптимальную "жесткость" работы ручкой.

Интернет

[видео по ссылке недоступно]

s писал(а): Интернет

WTYD писал(а):Читал отзывы в нэте, как-то всё неоднозначно.

И видосы эти тоже видел)
Я думал, может у кого-то из форумчан есть кахлер и какие-то впечатления по его активному использованию.

WTYD писал(а): Я думал, может у кого-то из форумчан есть кахлер и какие-то впечатления по его активному использованию.

у кого есть - хер отпишется, а остальные будут срать в теме (вот как я ), а некоторые ещё и опустят до дибила, и не обойдётся без поджигания волос
Гоменесай за оффтоп, крик души)

Нарыл на сайте у Холста из "Арии":"Вот, что пришло на ум сразу:
+) 1. При работе с тремоло высота струн над датчиком не изменяется. То есть струны не поднимаются вверх, как у Флойда и сигнал не ослабевает.
2. Можно смело класть руку на тремоло не боясь, что строй поплывет.
3. Возможность регулирования высоты каждой струны.
4. Больше возможных настроек жесткости и глубины.
-) 1. Отсутствие эффекта "фрулато", или как там его?
2. При обрыве струны приходится ставить новую."

leva писал(а): 2. Можно смело класть руку на тремоло не боясь, что строй поплывет.

Нікогда не понімал, как может поплыть строй із-за того что флойда коснулся?

isildur писал(а):

leva писал(а): 2. Можно смело класть руку на тремоло не боясь, что строй поплывет.

Нікогда не понімал, как может поплыть строй із-за того что флойда коснулся?

Может, если при глушении немного надавить на флойд. Но это не критично, давление ослабил-строй вернулся на место.

это наверное со струнами 8-38 в до...

Когда надавливаю, плывет незначительно:10-52 в стандартном строе МИ, 3 пружины на флойде.

Я не очень много играл на гитарах с флойдом, но такой проблемы за собой не замечал... Может, каждый руку пос-своему кладет?..

Это совсем не проблема . При глушении струн большого усилия не требуется. Но иногда используется- "Гитарные трюки в стиле HEAVY METAL", там про это немного написано.

Некоторые просто при сильном глушении стараются приложить неипические усилия

По делу.
На многих калерах есть возможность сделать быстрый фикс, всего лишь закрутив болт, соединяющий основную раму с подвижно частью.
Но, ИМХО, калер есть понт ставить на гитару, где до этого была механика без разкурочивания и сверления деки, вроде стратовского тремоло и флойда.То есть , калер ставить надо или изначально на изделие, или на то, где стояло что-то фиксированное(но не струны сквозь корпус)