лучше научиться можно только с нормальным преподом, а не по табулатурамmeloyn писал(а):кхм, ну я не бездарен как вы думаете, я играть то умеюю, просто хочу ещё лучше!) Игрую около года, но играю очень часто...задрот вобщем
гЫтаристы гитарбая, научите меня играть xDDDDD
Модератор: chinaski
DimaK писал(а):Что-бы научиться разговаривать учиться читать и писать не обязательно. Примерно то же и с нотной грамотой.Disgrover писал(а):-=Znake=- писал(а):Учи ноты. В них - сила.)Да...сила...а я думал в ушах и руках сила)
Хендрикс думаю был такого же мнения)
ещё можно сюда добавить Бадди Рича (если конечно кому-то это что-то скажет)
Самородки типа Хендрикса, возможно, и не нуждались в том, что бы уметь читать с листа
Хендрикс знал нотную грамоту!!!!!!!!
-
Ilya_from_grodno
- Ветеран
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 9:11 pm
Да вы что... Некоторые борцы нот просто даже и не понимают зачем им эти самые ноты... Более того, некотрые их даже и не знают, но отъявленно кричат, что ноты решают... Тот же Znake... Он ведь басист, если не ошибаюсь. А ведь басисту, действительно ноты для чтения гораздо лучше, нежели табы.
А вот если вам один в один нужно снять все позиции, аппликатуры произведения, табы гораздо удобнее...
Я и говорю о том, что другое дело не само чтение с листа, а понимание того, что играешь. Анализ произведения, привязка музыки к музыкальной грамоте. Понимание аккордов, интервалов, гамм и всего прочего... Это важнее тем, кто сочиняет. Но как говорил тот же Вай... Что бы что-то сочинить нужно выучить много теории, а потом, когда сочиняешь, просто забыть всё это, и писать от души.
Потому, незачто тут карить человека, который просит помощи, давя его "какбы своим знанием нот". Нужно понимать, чо ноты без теории ничто.
А вот если вам один в один нужно снять все позиции, аппликатуры произведения, табы гораздо удобнее...
Я и говорю о том, что другое дело не само чтение с листа, а понимание того, что играешь. Анализ произведения, привязка музыки к музыкальной грамоте. Понимание аккордов, интервалов, гамм и всего прочего... Это важнее тем, кто сочиняет. Но как говорил тот же Вай... Что бы что-то сочинить нужно выучить много теории, а потом, когда сочиняешь, просто забыть всё это, и писать от души.
Потому, незачто тут карить человека, который просит помощи, давя его "какбы своим знанием нот". Нужно понимать, чо ноты без теории ничто.
[color=#761212][size=109][b]Вся истина в Законе сохранения энергии...[/size][/b] [size=75]© 2006 Silenter[/color][/size]
Молодец) а КАК разбирать теорию, не зная нот?))) Чтение с листа - да, полезно, но если ты не играешь в оркестре, то спорно, насколько нужен этот навык. Но как, работая с табулатурами, можно понять аккорды, интервалы, длительности - лично для меня загадка.Silenter писал(а):Да вы что... Некоторые борцы нот просто даже и не понимают зачем им эти самые ноты... Более того, некотрые их даже и не знают, но отъявленно кричат, что ноты решают... Тот же Znake... Он ведь басист, если не ошибаюсь. А ведь басисту, действительно ноты для чтения гораздо лучше, нежели табы.
А вот если вам один в один нужно снять все позиции, аппликатуры произведения, табы гораздо удобнее...
Я и говорю о том, что другое дело не само чтение с листа, а понимание того, что играешь. Анализ произведения, привязка музыки к музыкальной грамоте. Понимание аккордов, интервалов, гамм и всего прочего... Это важнее тем, кто сочиняет. Но как говорил тот же Вай... Что бы что-то сочинить нужно выучить много теории, а потом, когда сочиняешь, просто забыть всё это, и писать от души.
Потому, незачто тут карить человека, который просит помощи, давя его "какбы своим знанием нот". Нужно понимать, чо ноты без теории ничто.
И, кстати, я знаю зачем нужны ноты)) И часто и активно использую табулатуры и аппликатурные схемы. Но давайте посмотрим на начальный пост темы
))))) по-моему там про теорию, аппликатуры, пальцовки и прочее - НИЧЕГО не написано))))Spector NS JH5/Gould GGi5/Sadowsky Metro RS-5/Fender Precision/Fender Jazz Bass JP Signature/Peavey Cirrus 6
Ноты знать безусловно нужно, но играть по нотам гитаристу не так уж и обязательно. На клавишах, да - там на ноту каждую клавиша приходится. А так, в гтп-эшных табах для гитары информативность выше, нежели в нотах, если не касаться теории...Молодец) а КАК разбирать теорию, не зная нот?)))
На самом деле, играя в одном строе можно... Зная, что строй квартово-квинтовый, вполне можно вычислять интервалы, аккорды...Но как, работая с табулатурами, можно понять аккорды, интервалы, длительности - лично для меня загадка.
давайте посмотрим на начальный пост темы
Это попахивает понтами...Кидайте мне табы сюда, буду пытатся выучить, и вылаживать результат, а вы будите заценивать и ржать..)
А вот ноты потянешь?
Учи ноты. В них - сила.)
Я просто не хочу, что бы вот такой простой топик был очередной темой "табы vs ноты"... Поэтому поп-корма не ждите... без фанатизма.
[color=#761212][size=109][b]Вся истина в Законе сохранения энергии...[/size][/b] [size=75]© 2006 Silenter[/color][/size]
Тут есть две темы. Для того что бы играть в группе, допустим играть теже каверы, или просто люди дают уже написанные песни, ну написанные все в гитар про. Ты просто сидиш, учиш их и играеш. Для такого вида деятельности учить ноты, интервалы и т д не к чему. Если ты пишеш допустим бас линию снимая ее с гитары, то тоже нафиг ноты нужны. А вот если хочеш учиться, развиваться, соченять что либо не примитивное, то да, надо сидеть все учить, знать теорию, ноты, потому что без нее никуда. Ты конечно можеш начиркать, что либо в Гп, тебе покажется круто, прослушаеш другие песни которые сам написал, таже фигня, будто одно и тоже... Посмотриш другие группы, в которых такие же неучи, таже самая музыка. Даже если у тебя будет какая либо идея, какое либо чувство которое ты хотел бы выразить в музыке, у тебя мало чего получится если ты не знаеш взаимотношений между нотами. Это конечно очень нудно, сидеть читать различные произведения, теорию и т д, но это надо, я стараюсь хотя бы минут 45-60 уделять действительно учебе. И результат конечно виден. Мне вот когда то говорил Снэйк, что вот может история такая произойти, что дадут песню с нотами, а дальше, делай что хочеш, знаеш что написанно, не знаеш, твои проблемы...
[url=http://userbars.ru/][img]http://img440.imageshack.us/img440/5672/deathfanhv8.png[/img][/url]
Да нет.... Это ты уже перегнул. Идея обычно идёт от души. Хотя и совсем не исключается, а даже очень вероятно появление какой-то идеи на основе звучения того или иного лада, аккордов.. Но сама идея.... Нужна по истине богатая музыкальная фантазия, талант к этому... А так хоть кол на голове чеши и перичитуй все учебники - ничего грандиозного не выйдет.
[color=#761212][size=109][b]Вся истина в Законе сохранения энергии...[/size][/b] [size=75]© 2006 Silenter[/color][/size]
блин, какой-то аццкий ад пишете, особенно последних три поста.
вот такая мысль меня все чаще посещает. Как только стал доступен комп широким массам, появилось куча приблуд типа гитар про, сразу огромными темпами начали появляться "музыканты" которые просто катастрофически зависят от гитар про. Иногда смотришь на это все и становится очень грустно - отбери у человека комп и все, сразу все пропало - хер отличит тропический лес от мажорной гаммы.
Хотя, есть довольно неплохо лабающие в техническом плане люди, которые не знают нихрена о том что играют, но могут удивить. Ну как правило не на долго
ИМХО, единственная польза табов особенно для неопытного гитариста это, если повезет, толковая аппликатура. А если не повезет? Иногда натыкался на такие ужасные варианты, что в голову бы не пришло играть в такой позиции, но некоторые люди мучаются, отчаянно зажимая себе нахер руки учат весь этот высер, не задумываясь.
Абсолютно левый довод про басистов, что им ноты удобнее чем табы, а для гитариста не удобнее))))
Слово снять обычно подразумевает под собой снять на слух, а не выучить по табам. Счас конечно снимать уже хер кого заставишь.
Почему понимание теории важнее тем кто именно сочиняет? То что говорит Вай, не следует слепо проецировать на себя
И еще непонятна такая боязнь выучить ноты и минимум теории. Времени это занимает совсем немного, польза огромная и очевидная, в чем беда - не ясно.
Короче, табы = зло, гитар про = еще большее зло (если пользоваться им с умом, то иногда очень полезная вещь конечно )
вот такая мысль меня все чаще посещает. Как только стал доступен комп широким массам, появилось куча приблуд типа гитар про, сразу огромными темпами начали появляться "музыканты" которые просто катастрофически зависят от гитар про. Иногда смотришь на это все и становится очень грустно - отбери у человека комп и все, сразу все пропало - хер отличит тропический лес от мажорной гаммы.
Хотя, есть довольно неплохо лабающие в техническом плане люди, которые не знают нихрена о том что играют, но могут удивить. Ну как правило не на долго
ИМХО, единственная польза табов особенно для неопытного гитариста это, если повезет, толковая аппликатура. А если не повезет? Иногда натыкался на такие ужасные варианты, что в голову бы не пришло играть в такой позиции, но некоторые люди мучаются, отчаянно зажимая себе нахер руки учат весь этот высер, не задумываясь.
Абсолютно левый довод про басистов, что им ноты удобнее чем табы, а для гитариста не удобнее
)))) Слово снять обычно подразумевает под собой снять на слух, а не выучить по табам. Счас конечно снимать уже хер кого заставишь.
Почему понимание теории важнее тем кто именно сочиняет? То что говорит Вай, не следует слепо проецировать на себя
И еще непонятна такая боязнь выучить ноты и минимум теории. Времени это занимает совсем немного, польза огромная и очевидная, в чем беда - не ясно.
Короче, табы = зло, гитар про = еще большее зло (если пользоваться им с умом, то иногда очень полезная вещь конечно
)Ну, руки зажать эт вопрос, конечно. Как раз наоборот - что плохого в нестандартных позициях? Некоторые гитаристы намеренно усложняют игру... Допустим, извлекая ноту в другом конце грифа, которую можно было извлечь на той же струне через лад... Но я никогда специально один в один по табам не играл. Если какую-то ноту мне играть в той или иной позиции не рационально, я просто переношу её в другую позицию. Как можно зажать руки игрой? Это же электрогитара мать её.. Правил не существует.
А при таких темпах, разницы с чего снимать... Вот, когда уже есть кое-какой уровень - другой вопрос.
Я снимаю, когда есть возможность и время. Это полезнее, чем учить фиг знает кем составленные табы. Но в виду моего начинающего уровня, учится всё медленно, потому много и не учу.Счас конечно снимать уже хер кого заставишь.
А при таких темпах, разницы с чего снимать... Вот, когда уже есть кое-какой уровень - другой вопрос.
Просто мировосприятие Вая мне наиболее близко.То что говорит Вай, не следует слепо проецировать на себя
[color=#761212][size=109][b]Вся истина в Законе сохранения энергии...[/size][/b] [size=75]© 2006 Silenter[/color][/size]
Поддерживаю! Кстати, для автора топика - 3 снятых самостоятельно песни дадут больше чем 10 отыгранных табулатур.Slip писал(а): вот такая мысль меня все чаще посещает. Как только стал доступен комп широким массам, появилось куча приблуд типа гитар про, сразу огромными темпами начали появляться "музыканты" которые просто катастрофически зависят от гитар про. Иногда смотришь на это все и становится очень грустно - отбери у человека комп и все, сразу все пропало - хер отличит тропический лес от мажорной гаммы.
Хотя, есть довольно неплохо лабающие в техническом плане люди, которые не знают нихрена о том что играют, но могут удивить. Ну как правило не на долго
ИМХО, единственная польза табов особенно для неопытного гитариста это, если повезет, толковая аппликатура. А если не повезет? Иногда натыкался на такие ужасные варианты, что в голову бы не пришло играть в такой позиции, но некоторые люди мучаются, отчаянно зажимая себе нахер руки учат весь этот высер, не задумываясь.
Абсолютно левый довод про басистов, что им ноты удобнее чем табы, а для гитариста не удобнее
Слово снять обычно подразумевает под собой снять на слух, а не выучить по табам. Счас конечно снимать уже хер кого заставишь.
Почему понимание теории важнее тем кто именно сочиняет? То что говорит Вай, не следует слепо проецировать на себя
И еще непонятна такая боязнь выучить ноты и минимум теории. Времени это занимает совсем немного, польза огромная и очевидная, в чем беда - не ясно.
Короче, табы = зло, гитар про = еще большее зло (если пользоваться им с умом, то иногда очень полезная вещь конечно
Spector NS JH5/Gould GGi5/Sadowsky Metro RS-5/Fender Precision/Fender Jazz Bass JP Signature/Peavey Cirrus 6