Совет

Сообщение

Darkman · #1 Сообщение **Darkman** » Чт сен 07, 2006 3:58 pm

Посоветуйте пожалуйста книгу или самоучитель по нотной грамоте,

Azazello · #2 Сообщение **Azazello** » Чт сен 07, 2006 9:53 pm

"Элементарная теория музыки" тебе в помощь. Авторов должно быть много, но суть одна )). Тебе ведь именно сольфеджио?

Ress · #3 Сообщение **Ress** » Пт сен 08, 2006 11:24 am

Многие самоучители игры на гитаре содержат объяснение нотной грамоты. Полистай в "Нотах" и т.п. магазинах.

Slip · #4 Сообщение **Slip** » Пт сен 08, 2006 1:31 pm

ты напиши для чего тебе это надо , что ты хочешь с помощью этого достичь. Мне кажется, если цели пока приземленные, типа читать ноты, то ИМХО сильно вумные книги сразу читать может и не надо, что бы охоту не отбить

а ноты учи , это правильная мысль !

Alvary · #5 Сообщение **Alvary** » Пт сен 08, 2006 1:43 pm

Если приментильно к гитаре, то могу кинуть на мыло книжонку С.Попова "Музыкальное и апликатурное мышление гитариста".
Там же и элементарная теория музыки.

Eduard · #6 Сообщение **Eduard** » Пт сен 08, 2006 3:08 pm

Вахромеева Т. "Справочник по музыкальной грамоте и сольфеджио" (5Mb)

Vad · #7 Сообщение **Vad** » Пт сен 08, 2006 4:10 pm

народ, а покидайте мне книжек на mactep[at]tut.by, а то счас травма мучает и к преподу пока не хожу, так хоть пригружусь трохи.
спасибо!

I dont care · #8 Сообщение **I dont care** » Сб сен 09, 2006 7:09 pm

И мне плиз тож -- neverminder@inbox.ru

Заранее благодарен!!))

Darkman · #9 Сообщение **Darkman** » Вс сен 10, 2006 6:36 pm

Slip писал(а):ты напиши для чего тебе это надо , что ты хочешь с помощью этого достичь. Мне кажется, если цели пока приземленные, типа читать ноты, то ИМХО сильно вумные книги сразу читать может и не надо, что бы охоту не отбить
а ноты учи , это правильная мысль !

Ты прав именно читать ноты.

Azazello · #10 Сообщение **Azazello** » Вс сен 10, 2006 9:38 pm

ИМХО, если учить ноты ради того, чтобы по ним потом играть (с листа) или вообще, чтобы играть чужие произведения - то да, ноты нужно учить.
А если действительно писать свою музыку, то не надо они. Для сочинения нужны только хороший слух и техника, достаточная, чтобы мысли в голове переложить на гриф. И всё. Если идей в голове нету, то получается не музыка, а просто конструктор...

Хотя самый минимальный базис конечно надо, но только ради того, чтобы найти общий язык с остальными "одногруппниками".

Slip · #11 Сообщение **Slip** » Пн сен 11, 2006 12:31 pm

Darkman писал(а):
Slip писал(а):ты напиши для чего тебе это надо , что ты хочешь с помощью этого достичь. Мне кажется, если цели пока приземленные, типа читать ноты, то ИМХО сильно вумные книги сразу читать может и не надо, что бы охоту не отбить
а ноты учи , это правильная мысль !
Ты прав именно читать ноты.

если читать, то выучи сначала до 5-го лада ноты сам, с и начинай в том же гитра-про играть простые весчи какие (желательно не рифы вычесывать, а что-нить типа классиков каких , не пилилово, что б разные ритмические рисунки были), вот када нучишся читать, слёту, и ориентироватсо где какая нота на грифе - тада и можно вникать в теорию глубже . По крайней мере примерно такой подход в муз.школе был.

ИМХО, если учить ноты ради того, чтобы по ним потом играть (с листа) или вообще, чтобы играть чужие произведения - то да, ноты нужно учить.
А если действительно писать свою музыку, то не надо они. Для сочинения нужны только хороший слух и техника, достаточная, чтобы мысли в голове переложить на гриф. И всё. Если идей в голове нету, то получается не музыка, а просто конструктор...

Хотя самый минимальный базис конечно надо, но только ради того, чтобы найти общий язык с остальными "одногруппниками". Confused

ну блин, если собираешся серьезно подойти к что бы стать музыкантом рано или поздно придется мне кажется с этим столкнутся, и не такая это сложная задача - выучить ноты.

Azazello · #12 Сообщение **Azazello** » Пн сен 11, 2006 10:59 pm

Slip писал(а):

ИМХО, если учить ноты ради того, чтобы по ним потом играть (с листа) или вообще, чтобы играть чужие произведения - то да, ноты нужно учить.
А если действительно писать свою музыку, то не надо они. Для сочинения нужны только хороший слух и техника, достаточная, чтобы мысли в голове переложить на гриф. И всё. Если идей в голове нету, то получается не музыка, а просто конструктор...

Хотя самый минимальный базис конечно надо, но только ради того, чтобы найти общий язык с остальными "одногруппниками". Confused
ну блин, если собираешся серьезно подойти к что бы стать музыкантом рано или поздно придется мне кажется с этим столкнутся, и не такая это сложная задача - выучить ноты.

Обоснуй, где мне придётся с этим столкнуться? Кроме того момента, о котором я упомянул.

ЗЫ Вы не подумайте, я не даю бой нотной грамоте, я просто не понимаю иногда зачем её долбят до тошнотворных подробностей?

Да и просто, зачем?

Ress · #13 Сообщение **Ress** » Вт сен 12, 2006 10:01 am

Azazello писал(а):
Slip писал(а):

ИМХО, если учить ноты ради того, чтобы по ним потом играть (с листа) или вообще, чтобы играть чужие произведения - то да, ноты нужно учить.
А если действительно писать свою музыку, то не надо они. Для сочинения нужны только хороший слух и техника, достаточная, чтобы мысли в голове переложить на гриф. И всё. Если идей в голове нету, то получается не музыка, а просто конструктор...

Хотя самый минимальный базис конечно надо, но только ради того, чтобы найти общий язык с остальными "одногруппниками". Confused
ну блин, если собираешся серьезно подойти к что бы стать музыкантом рано или поздно придется мне кажется с этим столкнутся, и не такая это сложная задача - выучить ноты.
Обоснуй, где мне придётся с этим столкнуться? Кроме того момента, о котором я упомянул.

ЗЫ Вы не подумайте, я не даю бой нотной грамоте, я просто не понимаю иногда зачем её долбят до тошнотворных подробностей? Да и просто, зачем?

Когда я начинал заниматься музыкой тоже не мог понять, зачем мне нотная грамота. Но как-то особых проблем с её освоением у меня не было. Теперь не представляю, как бы без неё обходился.
Простой пример из личного опыта. Клавишнице пишу её партии.
Ещё удобно просматривать готовую аранжировку в виде нотного стана на предмет выяснения, что может где нестыковаться и диссонировать в сочетании партий разных инструментов.
Но если ты хочешь только квинтами на гитаре играть - действительно можно обойтись и без нот.
Ну, ещё можно вспомнить сэра Пола Маккартни, который уже до пенсии дожил, а нотную грамоту так и не осилил (и в церковный хор его не взяли в школе из-за отсутствия слуха

). Что не мешает ему считаться одним из лучших мелодистов. Но это скорее исключение из правил.

Azazello · #14 Сообщение **Azazello** » Вт сен 12, 2006 11:10 pm

Ress писал(а): Но если ты хочешь только квинтами на гитаре играть - действительно можно обойтись и без нот.
Ну, ещё можно вспомнить сэра Пола Маккартни, который уже до пенсии дожил, а нотную грамоту так и не осилил (и в церковный хор его не взяли в школе из-за отсутствия слуха ). Что не мешает ему считаться одним из лучших мелодистов. Но это скорее исключение из правил.

По квинтам - упаси Боже!

Кроме Маккартни ноты не знают ни Ван Хален, ни Хендрикс, ни Марти Фридман, ни Клэптон, кажись, тоже. Это так, навскидку. Это люди, которые пишут (писали) Музыку! Субстанцию, идущую откуда-то изнутри... или астрала )) Головы их свободны (были) от всяческих гамм, интервалов, тяготений и разрешений, гармоний и т.д. и т.п. в том виде, в котором они присутсвуют в нотной грамоте. Теория музыки сразу загоняет музыканта в свои рамки. А разве это может способствовать созданию чего-то НОВОГО?

Червь · #15 Сообщение **Червь** » Ср сен 13, 2006 8:32 am

Azazello писал(а): По квинтам - упаси Боже!
Кроме Маккартни ноты не знают ни Ван Хален, ни Хендрикс, ни Марти Фридман, ни Клэптон, кажись, тоже. Это так, навскидку. Это люди, которые пишут (писали) Музыку! Субстанцию, идущую откуда-то изнутри... или астрала )) Головы их свободны (были) от всяческих гамм, интервалов, тяготений и разрешений, гармоний и т.д. и т.п. в том виде, в котором они присутсвуют в нотной грамоте. Теория музыки сразу загоняет музыканта в свои рамки. А разве это может способствовать созданию чего-то НОВОГО?

А у тебя, стало быть, тоже субстанция изнутри идет? Нда... Какая, если не секрет? Что-то мне подсказывает, что за разговорами о ненужности нот и приведением в пример Маккартни с Хендриксами люди прячут собственную лень либо неспособность освоить пять линеечек. Хотя, справедливости ради, скажу, что сам не без греха... в басовом или альтовом ключе с листа читать не могу, приходится все сначала переводить в скрипичный

Теория музыки никуда музыканта не загоняет. Ты учишь правила для того, чтобы знать, как и где их грамотно нарушать.