звукосниматели на бас
Модератор: chinaski
-
Andris Mi
звукосниматели на бас
подскажите хорошие звукосниматели на бас cort... на ум сразу лезет сеймур данкан... как будут звучать они, если поставить их на данную бас-гитару?
- Danon
- Бывалый
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 10:58 pm
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
друг ставил на корт select by EMG пасивки, звук стал гораздо интереснее, да и читаемость в разы улучшилась. и по стоймости на так уж много - 60 у.е за PJ сет
думаю что если есть интерес можно собраться, сесть за пивом и послушать это дело)
думаю что если есть интерес можно собраться, сесть за пивом и послушать это дело)
не все йогурты одинаково полезны...
Gibson Les Paul Studio '50s Tribute Humbucker -> Artec TWINHEAD -> Yerasov Gavrosh 8
Gibson Les Paul Studio '50s Tribute Humbucker -> Artec TWINHEAD -> Yerasov Gavrosh 8
- Danon
- Бывалый
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 10:58 pm
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
да не такая уж там и большая разница в цене) долларов 10-15)Banan писал(а):а мне кажетсо на такой бас нужно ставить вилксон -- они подешевле
и начинать копить на другой бас если звук не устраивает
не все йогурты одинаково полезны...
Gibson Les Paul Studio '50s Tribute Humbucker -> Artec TWINHEAD -> Yerasov Gavrosh 8
Gibson Les Paul Studio '50s Tribute Humbucker -> Artec TWINHEAD -> Yerasov Gavrosh 8
Re: звукосниматели на бас
все-таки вариант с сеймур данкан по-интереснее будет
Re: звукосниматели на бас
Вариант с сеймурами не оправдан по цене...
это не самые дешевые датчики...и комплект будет стоить столко,же сколько сам бас,если не больше....
ИТого Корт + Сеймуры = новый вменяемый бас...
сами понимаете правая часть равенства предпочтительнее...
да,правильные датчики хорошо "раскрывают" потенциал деревяхи....но,я думаю,в нашем случае этого потенциала просто нет.
это не самые дешевые датчики...и комплект будет стоить столко,же сколько сам бас,если не больше....
ИТого Корт + Сеймуры = новый вменяемый бас...
сами понимаете правая часть равенства предпочтительнее...
да,правильные датчики хорошо "раскрывают" потенциал деревяхи....но,я думаю,в нашем случае этого потенциала просто нет.
- twisted_existor
- Ветеран
- Сообщения: 6300
- Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 12:55 pm
- Откуда: Комаровка
- Контактная информация:
Re: звукосниматели на бас
Сеймура конечно хороши, но покруче будут бартолини. Правда барты очень "придирчивы" к дереву. Но это всё фигня, главное совсем другое:
Во-первых: смысл в том, что хорошие звучки хорошо, правильно и точно снимают колебания струны, а колебания струны напрямую зависят от деревяхи. И если деревяха каличная и херит половину спектра колебаний, то хорошие звучки сразу же вскроют этот косяк и он не исправится, а наоборот будет бросаться в уши. Проверить деревяху в таком случае очень легко: если звук неподключённого баса заметно полнее, чем у подключённого, то звучки плохо снимают колебания и их надо менять. В противном случае - ничего не поможет.
Во-вторых: что у тебя за бас? Ведь на многие топовые корты и так по дефолту ставят сеймура, бартолини и ЕМГ.
В-третьих: что ты собираешься играть? ЕМГ по природе своей существенно компрессируют сигнал, поэтому они очень мясные, но предсказуемые. Сеймуры - куда более универсальны, но более требовательны к звукоизвлечению. Бартолини - не на каждой деревяхе зазвучат хорошо. Ди-марцио - к сожадению, не могу ничего сказать.
В-четвёртых: актив или пассив? Если актив, то активные звучки или активный темброблок?
В-пятых: не бери дункан дезигнед и емг селектед - это срань господня.
Во-первых: смысл в том, что хорошие звучки хорошо, правильно и точно снимают колебания струны, а колебания струны напрямую зависят от деревяхи. И если деревяха каличная и херит половину спектра колебаний, то хорошие звучки сразу же вскроют этот косяк и он не исправится, а наоборот будет бросаться в уши. Проверить деревяху в таком случае очень легко: если звук неподключённого баса заметно полнее, чем у подключённого, то звучки плохо снимают колебания и их надо менять. В противном случае - ничего не поможет.
Во-вторых: что у тебя за бас? Ведь на многие топовые корты и так по дефолту ставят сеймура, бартолини и ЕМГ.
В-третьих: что ты собираешься играть? ЕМГ по природе своей существенно компрессируют сигнал, поэтому они очень мясные, но предсказуемые. Сеймуры - куда более универсальны, но более требовательны к звукоизвлечению. Бартолини - не на каждой деревяхе зазвучат хорошо. Ди-марцио - к сожадению, не могу ничего сказать.
В-четвёртых: актив или пассив? Если актив, то активные звучки или активный темброблок?
В-пятых: не бери дункан дезигнед и емг селектед - это срань господня.
- Solaris
- Завсегдатай
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: Сб фев 09, 2008 1:44 pm
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: звукосниматели на бас
А если серьезно, то задай себе вопрос: чем тебя не устраивают имеющиеся звучки? В них ли дело?Подскажите хороший двигатель на жигуль... на ум сразу лезет БМВ... как будет ездить мой жигуль, если поставить на него двигло от БМВ?![]()
Гитары Cort бывают разные, есть бюджетные, есть и дорогие, можно даже сказать, профессиональные. В общем случае, на первых менять звучки не стоит, лучше поменять саму гитару. Почему - здесь уже говорили.
З.Ы. Но я все-таки попробую поменять бриджевый хам на своем корте на вот такой: http://store.guitarfetish.com/gfsmmproplal.html
people say that the "nu" in nu-metal stands for "nothing unique"
Re: звукосниматели на бас
у меня модель Cort action (не знаю почему именно action, но не требудется батарейка), бас далеко не из проф. стоил 260$twisted_existor писал(а):Сеймура конечно хороши, но покруче будут бартолини. Правда барты очень "придирчивы" к дереву. Но это всё фигня, главное совсем другое:
Во-первых: смысл в том, что хорошие звучки хорошо, правильно и точно снимают колебания струны, а колебания струны напрямую зависят от деревяхи. И если деревяха каличная и херит половину спектра колебаний, то хорошие звучки сразу же вскроют этот косяк и он не исправится, а наоборот будет бросаться в уши. Проверить деревяху в таком случае очень легко: если звук неподключённого баса заметно полнее, чем у подключённого, то звучки плохо снимают колебания и их надо менять. В противном случае - ничего не поможет.
Во-вторых: что у тебя за бас? Ведь на многие топовые корты и так по дефолту ставят сеймура, бартолини и ЕМГ.
В-третьих: что ты собираешься играть? ЕМГ по природе своей существенно компрессируют сигнал, поэтому они очень мясные, но предсказуемые. Сеймуры - куда более универсальны, но более требовательны к звукоизвлечению. Бартолини - не на каждой деревяхе зазвучат хорошо. Ди-марцио - к сожадению, не могу ничего сказать.
В-четвёртых: актив или пассив? Если актив, то активные звучки или активный темброблок?
В-пятых: не бери дункан дезигнед и емг селектед - это срань господня.
Звукосниматели: Power Sound P & Jazz)
играю я гаражный рок, рок-н-ролл... т.е. достаточно плотное звучание с треском
ещё фонит очень сингл, бриджевый((( не знаю что с ним делать.. его менять нужно или можно как-то отдать мастеру, чтобы доработал?
p.s andris mi = b.goode
Последний раз редактировалось B.Goode Сб апр 17, 2010 11:42 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: звукосниматели на бас
ау, мне кто-нибудь ответит?)
- Kos-XIII
- Ветеран
- Сообщения: 1530
- Зарегистрирован: Вт ноя 24, 2009 1:15 am
- Откуда: Прылукi
- Контактная информация:
Re: звукосниматели на бас
Хочешь, чтобы сингл меньше фонил - поменяй. Варианты тебе писали выше. Но учти, что смысла особого ставить дорогие звучки нету. Так как набор звучков+твой бас будет = новый бас, но выше уровнем.
Можешь поставить вилкинсон, или селект, если хочешь. Хотя они от повер соундов не очень и отличаются...
Можешь поставить вилкинсон, или селект, если хочешь. Хотя они от повер соундов не очень и отличаются...
Больше не играю
Re: звукосниматели на бас
"набор звучков+твой бас будет = новый бас, но выше уровнем"
вот это как понять? если выше уровнем, то это хорошо.. именно это и нужно
вот это как понять? если выше уровнем, то это хорошо.. именно это и нужно
- Kos-XIII
- Ветеран
- Сообщения: 1530
- Зарегистрирован: Вт ноя 24, 2009 1:15 am
- Откуда: Прылукi
- Контактная информация:
Re: звукосниматели на бас
Сомневаюсь,что это именно то, что тебе нужно...
Я имею в виду, что по цене твой бас с комплектом новых хороших звучков (типа тех же дунканов) будет в итоге стоить столько же, сколько может стоить бас более высокого уровня. Но у этого самого абстрактного баса более высокого уровня скорей всего деревяшка будет получше. Да и звучать в целом он будет как "более дорогой бас".
Я имею в виду, что по цене твой бас с комплектом новых хороших звучков (типа тех же дунканов) будет в итоге стоить столько же, сколько может стоить бас более высокого уровня. Но у этого самого абстрактного баса более высокого уровня скорей всего деревяшка будет получше. Да и звучать в целом он будет как "более дорогой бас".
А вот если потом ещё на "новый вменяемый бас" поставить крутые звучки... То будет вообще - вах!Rockwill писал(а):Вариант с сеймурами не оправдан по цене...
это не самые дешевые датчики...и комплект будет стоить столко,же сколько сам бас,если не больше....
ИТого Корт + Сеймуры = новый вменяемый бас...
сами понимаете правая часть равенства предпочтительнее...
да,правильные датчики хорошо "раскрывают" потенциал деревяхи....но,я думаю,в нашем случае этого потенциала просто нет.
Больше не играю

