Зацените христианский блэк!

Сообщение

tOMASS · #616 Сообщение **tOMASS** » Чт мар 12, 2009 4:14 pm

Червь писал(а): Сам-то я порассуждаю и даже уже порассуждал. Мне интересно, как это толкуют сами верующие, я же писал.

даже если у каждого верующего будет свой взгляд на эту проблему что-то случится непоправимое?

Slip · #617 Сообщение **Slip** » Чт мар 12, 2009 4:16 pm

tOMASS писал(а):
Червь писал(а): Сам-то я порассуждаю и даже уже порассуждал. Мне интересно, как это толкуют сами верующие, я же писал.
даже если у каждого верующего будет свой взгляд на эту проблему что-то случится непоправимое?

ну так это то и интересно, емае !!! Давайте колитесь наконец уже )))

tOMASS, а почему ты проигнорил мой комментарий по поводу твердей?

Червь · #618 Сообщение **Червь** » Чт мар 12, 2009 4:16 pm

tOMASS писал(а):даже если у каждого верующего будет свой взгляд на эту проблему что-то случится непоправимое?

Почему? Нет. Я ведь не требую, чтобы у вас был ЕДИНЫЙ взгляд. Вот лично ты, как это трактуешь для себя?

DimaK · #619 Сообщение **DimaK** » Чт мар 12, 2009 4:17 pm

Slip писал(а): ну так давай сделаем отдельную тему, я же предлогал там и поругаемся. И вопросы мы первые начали задавать. на которые вы не трудитесь отвечать.

Во-первых я не обязан Вам отвечать.
Во-вторых многие мои вопросы остались без ответов.
В-третьих, эта тема называется "Зацените христианский блэк". Так что для обсуждения Библии создавайте отдельную тему.

потому что вы сказали что можете и знаете.

Вас мама не учила, что врать не хорошо?

не правильно понял, есть хребет, еще раз, в отдельной теме расскажу про свой хребет все что захочешь.

Так что, создавать тему "хребет мировоззрения Слипа"? Ты уверен? Не боишься?

2 ДимаК, человек с огромным хребтом, прокомментируй хотя бы часть своего хребта

История с Лотом и Иовом, а так же тот способ, которым Господь творил небо и землю с физической стороны, для хребта моего мировоззрения (как и для вероучения Христианской Церкви) не имеют определяющего значения.

Если же Вам (и прочим беспозвоночным) действительно интересны комментарии - читайте соответсвующую литературу. А пока, Ваши потуги по Вашему же определению выглядят как понты, не несущие никакого положительного эффекта.

tOMASS · #620 Сообщение **tOMASS** » Чт мар 12, 2009 4:26 pm

tOMASS писал(а):Что я конкретно думаю о книге Бытия и о создании жизни?
Я верю в создание(творение) жизни. Верю в замысел Творца. Поэтому понимаю написанное в ВЗ как повествование обличенное в примитивную форму. Разумеется мне, что в данном случае приводить математические выкладки, химические формулы Богу было абсолютно не нужно.

Уже писал. Добавлю только то, что Бог рассказал о творении жизни человеку, а уж потом человек по своему разумению на то время облек это в такую форму. Но действительно ДимаК прав, что это не камень преткновения для мировоззрения.

Slip · #621 Сообщение **Slip** » Чт мар 12, 2009 4:34 pm

DimaK, слушай, позвоночный, давай попроще общаться, ты уже начинаешь подзапаривать сравнениями.

Так что, создавать тему "хребет мировоззрения Слипа"? Ты уверен? Не боишься?

не боюсь, создавай.

Вас мама не учила, что врать не хорошо?

говорили до тебя другие, к чьиму числу ты примкнул.

DimaK · #622 Сообщение **DimaK** » Чт мар 12, 2009 4:41 pm

Slip писал(а):DimaK, слушай, позвоночный, давай попроще общаться, ты уже начинаешь подзапаривать сравнениями.

И это говорите мне Вы??? Короткая же у Вас память:

Мракобесы, дикие люди, фанатики, которые ради выдуманных идеалов жертвуют всем. Готовы оправдывать омерзительнейшие истории из своей книги, пояснять о величии жестокого, эгоистичного, самодовольного бога, верить в примитивнейшие вещи.

не боюсь, создавай.

Ок.

Вас мама не учила, что врать не хорошо?

говорили до тебя другие, к чьиму числу ты примкнул.

Что до меня другие говорили? Не совсем ясно что Вы здесь имели ввду? Если соврали или ошиблись, прямо и честно признайтесь в этом, это будет выглядеть красивее чем "говорили до тебя другие, к чьиму числу ты примкнул".

Червь · #623 Сообщение **Червь** » Чт мар 12, 2009 4:46 pm

ДимаК, Томасс, я не знаю, обратили ли вы внимание, но ответы ваши последнее время носят характер "Сам дурак", "А ты вообще кто такой?" или "Я никому ничего не обязан". Зачем вы тогда отмечаетесь в этой теме, если не хотите говорить по делу?

Slip · #624 Сообщение **Slip** » Чт мар 12, 2009 4:48 pm

например говорил Silinter, по поводу своего религиозного образования в кругу семьи, правда давно его не видно в этой теме.

И это говорите мне Вы??? Короткая же у Вас память:

это было спровоцировано твоим заявлением про животных. еще раз говорю, можешь не выкать.

DimaK · #625 Сообщение **DimaK** » Чт мар 12, 2009 4:48 pm

Slip писал(а):не боюсь, создавай

Уважаемый, Slip. Специально для Вас создана тема, где Вы можете изложить сущность Вашего мировоззрения.

Адрес:
http://guitar.by/forum/viewtopic.php?p=206663#206663

DimaK · #626 Сообщение **DimaK** » Чт мар 12, 2009 4:53 pm

Червь писал(а):ДимаК, Томасс, я не знаю, обратили ли вы внимание, но ответы ваши последнее время носят характер "Сам дурак", "А ты вообще кто такой?" или "Я никому ничего не обязан". Зачем вы тогда отмечаетесь в этой теме, если не хотите говорить по делу?

Если игнорируются мои вопросы, я имею моральное право игнорировать Ваши.

Более того, на эти вопросы есть ответы специалистов в данной области. Достаточно загуглить "толкование Библии" и думаю Вы найдете массу материала по данной тематике.

Мои ответы носят чисто апологетический характер, это самозащита.
А какова же Ваша цель?

tOMASS · #627 Сообщение **tOMASS** » Чт мар 12, 2009 4:57 pm

Червь писал(а):ДимаК, Томасс, я не знаю, обратили ли вы внимание, но ответы ваши последнее время носят характер "Сам дурак", "А ты вообще кто такой?" или "Я никому ничего не обязан". Зачем вы тогда отмечаетесь в этой теме, если не хотите говорить по делу?

Во первых скажу, что никому еще не тыкнул в теме, ибо не имею личных отношений ни с кем из опонентов. Более того не нахамил.
Во вторых: не кажется ли вам, что говорить по делу можно по конкретному предмету, а не перескакивая из одного во второе. Получили ответ на вопрос, ну так скажите устраивает он вас или нет. Что требует уточнения? Или вы хотите десять раз прочитать один и тот же пост? Задайте вопрос конкретно и корректно.
В третьих: удовлетворит ли вас ответ или нет абсолютно ваши трудности.

DimaK · #628 Сообщение **DimaK** » Чт мар 12, 2009 4:58 pm

Slip писал(а): ...это было спровоцировано твоим заявлением про животных. еще раз говорю, можешь не выкать.

...это бы спровоцированно Вашей безграмотностью в области атеистическо-религиозной полемики. Атеисты сами себя с привеликим удовольствием называют животными, НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ЖИВОТНЫМИ.

Изучать религию (не только христианство) надо не с частностей, надо пытаться понять ее суть. Вы же занимаетесь бесполезными придирками, то есть понтуетесь, религия же Вам не интересна.

Блесните знаниями в теме которую я создал специально для Вас, там посмотрим, способны ли Вы отстоять свой мировоззренческий хребет, и есть ли он вообще.

Червь · #629 Сообщение **Червь** » Чт мар 12, 2009 4:59 pm

DimaK писал(а):Более того, на эти вопросы есть ответы специалистов в данной области. Достаточно загуглить "толкование Библии" и думаю Вы найдете массу материала по данной тематике.

Мои ответы носят чисто апологетический характер, это самозащита.
А какова же Ваша цель?

Мне интересно не некое абстрактное толкование Библии, которое какой-то дядя написал не пойми для кого. Мне интересно, как конкретные ЖИВЫЕ люди увязывают у себе в голове те противоречия, которых в Библии пруд пруди. Вот, я вижу ответ, что физический процесс сотворения мира для кого-то роли не играет. Замечательно, иными словами, часть Библии, говорящая о ФИЗИЧЕСКОМ аспекте, либо признается неверной, либо на нее закрываются глаза. Но есть ли у кого-то другие мнения?

А защищаться Вам ни к чему. Вас Бог защитит.

DimaK · #630 Сообщение **DimaK** » Чт мар 12, 2009 5:05 pm

Червь писал(а): Мне интересно не некое абстрактное толкование Библии, которое какой-то дядя написал не пойми для кого. Мне интересно, как конкретные ЖИВЫЕ люди увязывают у себе в голове те противоречия, которых в Библии пруд пруди.

Да нет там никаких противоречий.

Вот, я вижу ответ, что физический процесс сотворения мира для кого-то роли не играет. Замечательно, иными словами, часть Библии, говорящая о ФИЗИЧЕСКОМ аспекте,

А Библия как раз молчит о физическом аспекте.

либо признается неверной, либо на нее закрываются глаза. Но есть ли у кого-то другие мнения?

Не закрываются глаза, а просто не рассматривается этот вопрос. В частности у меня так. При желании могу и разобраться, тогда и определюсь, есть ли там что-нибудь, на что надо закрывать глаза.

А защищаться Вам ни к чему. Вас Бог защитит.

Не возлагай на Бога то, что можешь и сам.