двухголосное соло в терции
Модератор: chinaski
двухголосное соло в терции
вот такой вопрос. Как это правильно строится? Имеется ввиду характерное соло в хэви например. Если строить тупо в малую терцию например, то ерунда получается. Есть какое-то правило, я думаю.
Главное - творчество.
- Fiendharon
- Бывалый
- Сообщения: 276
- Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 12:46 am
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
ну это и логично...на то они и диссонансы, чтобы слух резатьserious писал(а):да уж... а я когда-то, играя в гаражной группе, подбирал это на слух)) и до сих пор - может вам с нотами и проще, но я просто отчётливо представляю, как должен звучать второй голос, и легко нахожу нужную ноту на грифе
а так гладенько и красивенько
- Diavolo
- Интересующийся
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: Вт мар 28, 2006 7:59 am
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Фишка в том, что соло не будет играться только в одной тональности, я имею в виду, что, когда играется соло, то аккорды аккомпанемента меняются. И если основная тональность будет МИ минор, а последовательность аккордов во время соло будет, ну, к примеру Em Bm C G, то не факт что ноты в диатоническую терцию будут красиво звучать под все аккорды. Иногда нужна и кварта (а можно даже и квинту, изредка секунда и др. интервалы) и без нее почти всегда не обойтись. Вобщем, все это дело лучше и вправду подобрать на слух!=) А ноты при этом, конечно, совсем не помешает знать.
††[DOOM ♥ DANCE]††
http://vkontakte.ru/club2024986
http://vkontakte.ru/club2024986
- Fiendharon
- Бывалый
- Сообщения: 276
- Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 12:46 am
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Так ты сначала проанализируй основное соло, как оно будет меняться и в какую тональность переходить. А потом уже по вышеназвнному принципу делай двухголосие. Вторая гитара может играться и в терцию, и в кварту и в квинту - лишь бы слух не резала
И в приведенной гармнической последовательности Em Bm C G - ничего страшного нету - это все ступени МИ МИНОРА. Кроме Bm конечно.
http://posthumousblasphemer.bandcamp.com/
Diavolo, приведенный тобой пример как раз в натуральном ми-миноре.
Но вообще, конечно же, ты прав.
Петруччи где-то советует играть лидийский лад, построенный от тоники "выпадающего" из диатонической прогрессии аккорда (поверх него самого) - и даже гарантирует, что это во всех случаях будет звучать хорошо. - Впрочем, это действует только если аккорд - мажорный и если он там один.
А в принципе я думаю, что "выпадающие" аккорды можно свести к модуляции в другую тональность или банальной "местной" альтерации. - В обоих случаях нужно просто иметь в виду ноты, которые от базовой ладотональности отличаются.
Петруччи где-то советует играть лидийский лад, построенный от тоники "выпадающего" из диатонической прогрессии аккорда (поверх него самого) - и даже гарантирует, что это во всех случаях будет звучать хорошо. - Впрочем, это действует только если аккорд - мажорный и если он там один.
А в принципе я думаю, что "выпадающие" аккорды можно свести к модуляции в другую тональность или банальной "местной" альтерации. - В обоих случаях нужно просто иметь в виду ноты, которые от базовой ладотональности отличаются.
http://paladin-17.livejournal.com/
господи Исусе..Zappa писал(а):Diavolo, приведенный тобой пример как раз в натуральном ми-миноре.Но вообще, конечно же, ты прав.
Петруччи где-то советует играть лидийский лад, построенный от тоники "выпадающего" из диатонической прогрессии аккорда (поверх него самого) - и даже гарантирует, что это во всех случаях будет звучать хорошо. - Впрочем, это действует только если аккорд - мажорный и если он там один.
А в принципе я думаю, что "выпадающие" аккорды можно свести к модуляции в другую тональность или банальной "местной" альтерации. - В обоих случаях нужно просто иметь в виду ноты, которые от базовой ладотональности отличаются.
