Звукозапись в отличной студии

[octoberine]

есть меса с переключателем мощности например LoneStar , Hiwatt,
на счёт универсальности Triaxis + StereoPowerAmp любой нужной мощности и несколько кабинетов
и можете забрасывать тухлыми помидорами но ИМХО все ваши супер пупер кранки и тд ничего нового не придумали (послушав семплы с офф сайта) и нафиг в студии кроме как для монта не нужны а звучание такое можно получить например на оборудовании месы (если кто не знает меса не тока рект)

триаксис не так универсален, как кажется. он универсален настолько, насколько нужна универсальность "внутри звука меса". его как ни крути, вседа слышно что это меса/буги. кроме того, он однозначно требует оконечник меса или vht, с прочими - очень выборочно удается найти хорошую комбинацию.

[Rook]

во всяком случае в студии он будет более полезен чем любая мясная голова и универсальнее преампа наверное нет

[BOCTOK]

podklu4aus'.
super baby nikogda ne slishal, no esli bi u vas bila na saite fotka i bilo bi napisano "on u nas est'", I bi povels'a i prishel zapisivats'a, tk eto 4et novoe, 4ego I ne slishal, no to 4to po vidu mne vnushaet doverie. takoi I padkii na krasivie shtuki.

mne kajets'a 4to ka4estvo usilitelei v odnoi cenovoi kategorii odinakovo.
a zvuk- est' delo vkusa. vse mi znaem , 4to na vkus i cvet vse flomasteri raznie.

esli ne brat' vo vnimanie cenu i pozicionirovanie komponii, to I bi razdelil useliteli na 2 kategorii: dl'a 4istogo zvuka i dl'a higeina.

4to kasaets'a dl'a metalistov ili dl'a karatistov, u pop ispolnitelei bivaut v pesn'ah takie jestkie rifi, kotorie ne v kajdoi metali4eskoi teme naidesh.

soglasen s takefive, 4to v nashe vrem'a mojno kupit' luboi usilitel', vopros stoit v tom 4to pri nali4ii 10 krutih golov,studi'a 4erez 10 let okupits'a.

4elovek kotorii s4itaet 4to bez mesa boogie emu pri zapisi ne oboitis', mojet naiti v minske ego na den' na prokat.

[Rook]

в общем нужен аппарат для чистого и для грязного
причём прокрыть надо довольно большой спектр звучания в любом случае 10 голов не покатит изза дороговизны поэтому надо выбирать качественные и более классические аппараты без односторонне звучащих
и так кто за что: выбираем 2 девайса Clean & Drive

[BOCTOK]

pokupka usilitel'a lotere'a, mne tak kajets'a.oni vse daje v ramkah odnoi modeli zvu4at poraznomu.
u men'a est' drevnii marshall valvestate s odnoi lampoi v preampe.vrode ne dorogoi usilitel' s 1! lampoi i okone4nikom na tranzistorah. no uje neodnokratno druz'a brali ego na zapis', zamen'a'a im lampovie golovi.
bivaet i tak.

[Rook]

а я то думаю чё по одному и тому же девайсу одни говорят супер а другие опускают ниже плинтуса, и если бы девайсы были начального уровня так нет же

[Fiendharon]

От перемены ламп заточенный на винтажное звучание аппарат не станет звучать модерново. И как представитель "прямолинейных митоллистов" (С) не увидев у вас скажем той же Ректы думал о записи у вас с некоторой прохладцей. Сходил бы послушал конечно, но )

Ах, да, ректа звучиТЛДОВ ИШВЬБЦРОУьГША Т ВАЛДЫЛВизвините ковырялся клавиатурой в заднице плохо. Это ж всем известно.

Знаете, мы в общем то к металистам особой любовью не пылаем и записывать их как то не планировали. А модерновое звучание - это нечто такое... непонятное. Это когда низ и верх задран, гейна до усрачки и гитарист играть не умеет ?

Очень даже зря к металлистам относитесь прохладно. Вот нужен хороший мясной звук гитаррр, лейбл даж спонсирует, а предложений для такой работы в Минске слишком мало. Кое-что конечно есть, но не впечатляет результат

[yoch]

на самом деле ситуация следующая. есть 2 варианта.

1. хорошо звучащая студия с необходимым для качественной записи акустических инструментов оборудованием и с гитарным апаратом, но по 50
2. хорошо звучащая студия с необходимым для качественной записи акустических инструментов оборудованием, но по 25

если мы что-то покупаем и безвозмездно предоставляем для записи - это плюс нам. хотя иногда доходит до того, что просят "а можно еще и на ваших гитарах записаться, а то у нас нету.."
гитарный звук - вещь сугубо индивидуальная. как и любых других инструментов. ведь приходить со своей гитарой на запись естественно, т.к. это ваш индивидуальный звук.
так же и с барабанами - железо, малый барабан, педаль и т.д.

Студия звукозаписи, это в первую очередь помещение. поэтому студия называется студией. помещение, в котором инструменты звучат сбелансированно, не мертво, сухо и стерильно и не гудят-бубнят. Только за это многие проф. музыканты готовы платить

так что выбор такой.

[BOCTOK]

nu 25 bez guitar amp i 50 s guitar amp
eto esli guitarnii aparat za dva mes'aca ho4ets'a otbit' ))))))

[takefive]

Очень даже зря к металлистам относитесь прохладно. Вот нужен хороший мясной звук гитаррр, лейбл даж спонсирует, а предложений для такой работы в Минске слишком мало. Кое-что конечно есть, но не впечатляет результат

Ну если вы придете и вам понравится студия, а мы убедимся, что вы адекватные, желающие получить результат музыканты, то почему нет.

[takefive]

а я то думаю чё по одному и тому же девайсу одни говорят супер а другие опускают ниже плинтуса, и если бы девайсы были начального уровня так нет же

Дело, как мне кажется, в эндорсменте и недостатке студийного опыта. Просто для многих оборудование, на котором играют их кумиры, становится "образцовым", "студийным" и "качественным" несмотря на объективные факты, говорящие об обратном.

Вот по этой ссылке типичный пример:
http://www.royerlabs.com/session_photos/blink-182.html

Блинк 182 как бы на месе играет, вот только в студии месой и не пахнет.


Теперь к теме выбора головы.

Многие читают книги о звукозаписи, в которых про запись гитары написано что то вроде такого текста:

...мы взяли 100 ваттный маршал 800, подключили его к кабинету 4 на 12 и разогнали поворотом ручки громкости до упора. потом поставили см57 максимально близко к динамику, 170 нойман в метре от кабинета и получили восхитительный звук.

Хотя в большинстве книг перед этим абзацом идет много текста о выборе места где этот кабинет поставить, свойствах помещения, его размерах, размеры эти как правило весьма внушительные - в дорогих студиях спокойно усаживается симфонический оркестр. Но многие считают это несущественным, полагая, что подобным способом (амп+каб+мик) можно получить аналогичный результат на реп точке без особых запарок.

Если кто то относится к вышесказанному скептически рекомендую ознакомиться со статьей с сайта zvex:

In a recording situation, you stick microphones in front of guitar amps and hope for the best, but often the sheer sound pressure level necessary to get what sounds like a really cool tone is so ungodly high that it causes mic distortion that wrecks the sound. You might try putting a nice Coles ribbon or a Beyer M160 in front of the amp, but at 140 dB it could easily cause weird sounds as the ribbon rattles around in the magnetic field, stretching and possibly striking the magnet as it goes past the boundaries of its gap. A classic condenser microphone under that kind of crushing pressure can end up with a stretched diaphragm that can touch from front to back, suddenly shutting down, or overloaded preamp circuitry, adding unwanted harshness. Even a dynamic mic like a Shure 57 or 58 can have problems as the severe magnetic field developed by high-wattage amps couples through the air into the mic's own windings, causing a blistering crispiness that seems very unnatural when it shows up in your recording. You can spend hours trying to find a safe spot to put your mics when trying to accurately capture the sound of a roaring high-wattage amp, and in the end, find that the best sound is miced so far from the cab that you begin to hear the room and everything else that's bleeding in. By the time you've got a sound you like, someone has called the cops and you have to shut down for the night...

Продолжение здесь: http://zvexamps.com/amp_view.html

Если сомнения вас не оставляют, убедительно прошу посмотреть небольшой ролик об очень маленьком, но совсем не тихом усилителе, который звучит просто восхитительно:

http://media.zvex.com/nano.mov

Надеюсь, теперь всем будет понятно почему нам не нужны 100, 50 ваттные головы в студии. Нам нужен усилитель с мощностью, соразмерной нашей комнате, поэтому выбор падает на маломощные бутиковые усилители. Максимально простые и максимально качественные.

[Fiendharon]

Музыканты мы адекватные Просто надоело снимать лапшу с ушей, что мол результат будет выше похвал, а на деле получается тотальный совокЪ Ведь работа состоит не только в том, чтобы грамотно снять гитару микрофонами, но еще и сделать качественное сведение и мастеринг. Я про то, что если у вас возможно будет получить вот такой вот звук: http://www.myspace.com/inveracity - к вам ломанутся коллективы и из России, Украины в том числе

[fj]

дарагой друк, ты ашыбаисси. прислать тебе фотки с эффектным позированием на фоне 5150?

дараги дружа! выложи примеры наруленного тобой на голове 5150 звуга на уровне Joe Satriani или других музыкантов, использующих усиление peavey. и, если таковое случится, мона буде сказать, что ты действительно работал с этой головой, а не просто покрутил ручки у кого-то на саундчеке, знаешь характер усилителя, его особенности и т.д., но именно (!) у тебя с ним не срослося. в противном случае, безапелляционные заявления, типа, 5150 - фтопку, не могут рассматриваться иначе, как пустопорожний гон. А собственные фотки на фоне 5150 - раздай своим фанаткам...

подобранные лампы в преамп - это тема. если ты запихнешь в свой преамп пару подобранных 6L6

дык, оказываеццо, к гономании, мы еще и любители невнимательного чтения! ну-ну. ))
мало того, что ответа на мой вопрос о том не является ли преамп микроэмуляцией оконца не прозвучало, дак, к тому же, неуклюжая попытка втемяшить мне то, что я не писал. Под соответствующей маркировкой я подразумевал непосредственно лампы для предварей, названия которых известны... Кроме демагогии, пока никто не привел конкретной, подтвержденной информации о том, что нельзя использовать подобранные лампы в предварительном каскаде...

нормальный ламповый каскад начинается с одной половины лампы(т.е. одного триода)

если следовать вашей логике, получается, что инженеры месы конкретно затупили, когда всунули 6 (селективно отобранных) ламп 12ax7 в свой recording preamp и зря заморачивались с аналоговым сигнальным трактом. Сделали бы как в hughes&kettner tubeman - одну лампочку "для подкраски" и тразисторные схемы овердрайва и диста. Затупили, пацаны, с кем не бывает! ))

если вы про гибридность SuperBaby, то это нитак. Поскольку прибор собирается вручную, врядли "мастер" будет усложнять схему и мудрить с полупроводниками

лично я предпочитаю писать только о том, что попробовал в деле и стараюсь воздерживаться от предположений, о возможном алгоритме действий мастера гитарного усиления при изготовлении того или иного прибора.

ЗЫ ничего личного, только факты

естественно! одна ремарка: не сочтите за труд, покажите, пожалуйста, пальцем, где в вашем посте приведены факты, а не предположения.

Кстати, на сайте emery sound написано почему все так просто и почему это хорошо звучит

то есть, вы хотите сказать, что не слушали этот усилитель, не погоняли его плотно в разных режимах, а собрались покупать "кота в мешке", ориентируясь на красивые картинки с сайта и рекламные лозунги? интересно, чем вы занимаетесь на данной студии, надеюсь, связями с общественностью, а не выбором гитарного усиления... кстати, и со сферой паблик релэйшнз у вас тоже не все ладиццо, судя по тому, что вы так прямо демонстрируете своё прохладное отношение к коллегам из тяжмета. профи от масс-медиа обязан держать свои личные эмоции при себе. если же - это официальная позиция студии, то тогда это двойной проляп pr-менеджера, ибо и ежу понятно, что такая позиция изначально проигрышная...

Самое главное для Takefive - твой superbaby будет всегда как superbaby, и тут смена ламп не поможет

я это пытался сказать 3 страницы назад. привел две схемы возможных действий. вариант "по-взрослому", я подозревал изначально, что не проканает по финансовым мотивам, но к нему нужно стремиться. или ваша студия собирается писать всю жизнь одну и ту же команду, в которой играют фанаты марки emery sound? вариант "как обычно", кстати, вполне был приемлем. но судя по тому, что он не удостоился рассмотрения, следует полагать, что один мэйнстримовый предварь и пара-тройка аналоговых педалей к нему для формирования различных "характеров", чем-то не устраивает. интересно, чем? для обеспечения максимальной масштабируемости, возможно, есть тогда смысл посмотреть/пощупать MTS серию Randall http://www.randallamplifiers.com/produc ... tsrack.asp , где можно подобрать несколько преамповых модулей для разного звучания http://www.randallamplifiers.com/produc ... odules.asp .

зы. честно говоря, не совсем понятна ситуация: изначально была просьба подсказать возможные варианты или эффектно распальцеваццо с керамическими динамиками, корпусами из махагони и т.д.? если первое, тогда почему практически никто ничего не предлагает, а только пытается найти причину для придирки? если второе - тогда остается только пожелать успеха вашей студии!

[Rickenbacker]

Андрей я предлагал - бесполезно
Тема реально создана для того, что бы прорекламировать усилитель Emery Sound, который они и так собираются покупать - т.к. не на одно мое предложение я не услышал коментария кроме как про мощность
Будут там лампы менять сколько угодно, а разницы так никто и не услышит (ну я имел в виду большинство)

по поводу Randall MTS - я бы лично не советовал - вряд ли, что-то хорошее получится, очень большие сомнени по поводу их звучания

По поводу Blink 182 - они на месе на концертах живых я думаю играют

и еще Orange Rocker 30 - отличный вариант простого и угиверсального усилителя для студии - кто слышал - тот знает

[fj]

Тема реально создана для того, что бы прорекламировать усилитель Emery Sound, который они и так собираются покупать...

Вопросов больше не имею... Однако, довольно одиозная рекламная компания получилася. Ну, как гриццо, то у бон вояж!