Бриджевый шаллер на EMG-81

Сообщение

шёпот · #31 Сообщение **шёпот** » Чт ноя 22, 2007 9:18 pm

А у меня 81-й делает рр-рр, на ритм мне отлично подходит, да и соло мне на нём играть нравится. 89-й в неке тож очень хорош.

Mikola Ptashnikoff · #32 Сообщение **Mikola Ptashnikoff** » Чт ноя 22, 2007 9:51 pm

Я ИЗ своей практики понял, что для того чтобы что-то понять надо сравнивать, конечно если есть возомжность, ты с 60 в бридже сравнивал?
Я в своё время восхищался Сеймуром Инвайдером, моща ломовая и низа тонны, только когда возникла возможность поиграть в группе, гитара просто исчезла.

шёпот · #33 Сообщение **шёпот** » Пт ноя 23, 2007 2:24 pm

Mikola Ptashnikoff писал(а):Я ИЗ своей практики понял, что для того чтобы что-то понять надо сравнивать, конечно если есть возомжность, ты с 60 в бридже сравнивал?
Я в своё время восхищался Сеймуром Инвайдером, моща ломовая и низа тонны, только когда возникла возможность поиграть в группе, гитара просто исчезла.

На 60-м я играл, тож оч. хороший датчик на моё имхо, вот только на одной гитаре я их не сравнивал, отсюда не могу сказать что для меня лучше, а что нет. Вообще с выбором емг у меня запутанно немного. Хотел 81-60, получил 81-89, но бесплатно

Может когда-нибудь чисто эксперимента ради прикуплю 60-ку и поставлю, но пока 81-й оч нравится.

Pig Destroyer · #34 Сообщение **Pig Destroyer** » Вт ноя 27, 2007 11:46 pm

Поставил таки, 81ый, делюсь впечатлениями: читаемость звука просто офифигенная, исчезла смазанность которая была с шаллером. Вот только на цифровом аппарате пока слушал, надо бы еще на аналоговом перегрузе, но в целом доволен.

nerguss · #35 Сообщение **nerguss** » Пт ноя 30, 2007 12:38 am

Mikola Ptashnikoff писал(а):Передо мной тоже когда-то стоял вопрос об активных датчиках, то есть выбирал между EMG 81, 89 или 60, начитавшись кучу мнений, т.к. тот же 89 или 60 послушать было не у кого, всё же выбрал 60(в каталоге ЕМГ он позиционируется как лучших из ЕМГ для экстримальной ритм-гитары) и очень доволен им, и на чистом внятный и на драйве прекрасная артикуляция(внятность) играет джи-джи, а не бу-бу. 81 в этом плане гораздо мутнее, он для соло хорош.
Но всё это субъективное мнение.

81 в спарке с 60 хорошо звучат, конечно зависит от ПУ+ОУ и способа звукоизвлечения. у меня на 81 в бридже "ДЖ-ДЖ" оч. хорошо читается, с характерным скрежетом струн.

Mikola Ptashnikoff · #36 Сообщение **Mikola Ptashnikoff** » Пт ноя 30, 2007 10:44 am

может 81 и джи-джи когда рядом нет гитары с 60 в бридже для сравнения. Но тут даже не дело вкуса, а отсутствие возможности послушать, сравнить, поэтому поступки они же покупки обусловлены рекламами в журналах и слухами.

nerguss · #37 Сообщение **nerguss** » Пт ноя 30, 2007 7:30 pm

Mikola Ptashnikoff писал(а):может 81 и джи-джи когда рядом нет гитары с 60 в бридже для сравнения. Но тут даже не дело вкуса, а отсутствие возможности послушать, сравнить, поэтому поступки они же покупки обусловлены рекламами в журналах и слухами.

я сам ставил себе датчики, пробовал и так и так, остановился все таки на классическом варианте, 60 в неке на клине хорошо звучит

Mikola Ptashnikoff · #38 Сообщение **Mikola Ptashnikoff** » Сб дек 01, 2007 8:27 pm

сколько времени надо чтобы сменить датчики?
удастся ли иметь полную картины по прошествии времени на смену датчика, надо иметь 2 похожие гитары с 2 разными датчиками, тогда можно сделать выводы (более ли менее точные).

nerguss · #39 Сообщение **nerguss** » Вс дек 02, 2007 7:04 pm

у меня смена датчиков заняла часа 2 с перекурами

. конечно чтоб оценить результат лучше всего слушать вживую две гитары - с активами и без. В моем случае я сравнивал их в магазине - по очереди фтыкал свою и корта (не помню модель). Мне нужен был злой мясной звук, активы для этого очень хорошо подходят, хоть и не только для этого

Mikola Ptashnikoff · #40 Сообщение **Mikola Ptashnikoff** » Пн дек 03, 2007 12:17 am

я про 60 и 81