Процессор эффектов-стерео - есть ли в природе.

Сообщение

Verter · #1 Сообщение **Verter** » Вт дек 11, 2007 1:08 am

Интересует гитарный процессор эффектов (напольный) для работы со стереосигналом - т.е. вход стереопара и выход соответственно тоже.

Есть ли такие в природе?

AV · #2 Сообщение AV » Вт дек 11, 2007 11:00 am

На выходе стерео - штука обычная, а на входе - не встречал. Выходной сигнал у гитары, как правило, моно. Есть инструменты со стереовыходом, но они мало распространены, скорей всего это чисто студийные инструменты которые с напольным процессором не используюцца.

Rook · #3 Сообщение **Rook** » Вт дек 11, 2007 12:27 pm

если проблема в двух одновременных разных настройках пресетов то это 2 проца в одном корпусе будет, смысла следовательно в условиях жёсткой конкуренции выпускать такой девайс нет,
если же пролбема просто скоммутировать 2 входа на одну цепь всё решается lineSelectoro'm

Mikola Ptashnikoff · #4 Сообщение **Mikola Ptashnikoff** » Вт дек 11, 2007 12:32 pm

обычно рэковые студийные приборы общего назначения(например: ревера, дилеи, хорусы, фленжеры и прочие эффекты) имеют стерео вход и стерео выход, гитарных со стерео входом не встречал.

а у тебя с гитары сигнал снимается с разных датчиков и подаётся на разные выхода?

в этом плане очень круто звучат электромагнитные и пьезо датчики поданные на отдельные выходы, но они как правило обрабытываются разными цепочками эффектов

даже на шикарном месавском ректо-преампе(мечтаю купить) в лупе(петле) моно посыл и стерео возврат, но зато стерео выход с которого можно послать на стерео процессор, но всё же лучше использовать луп(петлю).

riffoman · #5 Сообщение **riffoman** » Вт дек 11, 2007 12:36 pm

To Verter кажется мне тут источником сигнала будет не гитара...

riffoman · #6 Сообщение **riffoman** » Вт дек 11, 2007 12:36 pm

Или брать 2 одинаковых напольных процессора, о чем Verter уже наверное размышлял

Rickenbacker · #7 Сообщение **Rickenbacker** » Вт дек 11, 2007 1:06 pm

Да Вертер тебе по ходу придётся покупать рэковый кейсик и собирать рэковую обработку на свои синты

SeT · #8 Сообщение **SeT** » Вт дек 11, 2007 4:52 pm

Знаю знакомый как-то на выступлении юзал, Digitech rp-какой-то из Штатов...

Mikola Ptashnikoff · #9 Сообщение **Mikola Ptashnikoff** » Вт дек 11, 2007 4:54 pm

Да Вертер тебе по ходу придётся покупать рэковый кейсик и собирать рэковую обработку на свои синты

и это профессиональный путь не доступный дилетантам.

Verter · #10 Сообщение **Verter** » Вт дек 11, 2007 7:52 pm

2 All

Все, вопрос решен. Всем спасибо за ответы и консультацию.

#11 Сообщение **serious** » Вт дек 11, 2007 8:22 pm

не поделишься со всеми своим решением?

Verter · #12 Сообщение **Verter** » Вт дек 11, 2007 8:43 pm

Решил обойтись ART FX-1

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... artfx1.php

Будет использоваться в будущем с Nord Modular G2

Rickenbacker · #13 Сообщение **Rickenbacker** » Ср дек 12, 2007 12:50 am

Арт - это примерно то же самое что и Беринджер, лучше уж тогда Алесис дешёвый какой взял - хотя и это ерунда

Verter · #14 Сообщение **Verter** » Ср дек 12, 2007 5:57 pm

этот процессор понравился мне своей мягкой, "размывающей" звук обработкой - для Норд Модуляра будет самое то что надо.

Артём · #15 Сообщение **Артём** » Чт дек 13, 2007 11:53 am

Verter писал(а):Решил обойтись ART FX-1

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... artfx1.php

Будет использоваться в будущем с Nord Modular G2

ОКСТИСЬ!! ОКСТИСЬ!!!

Модуляр имеет своих эффектов вагон, стоит ли синт за 2200 обрабатывать реверком за 80?

Может лучше сразу модуляр брать?

Бельский Евгений писал(а):Арт - это примерно то же самое что и Беринджер, лучше уж тогда Алесис дешёвый какой взял - хотя и это ерунда

зырь мою мессагу в "спросе". Про другой алезис.