Вместо каба чтоб было куда усилок тыкать

[Kondrath]

Друзья!
Интересует, по сути, типа палмеровского ПДИ03 установка, только без фильтров, чтоб просто была коробка, в которую тыкаешь усилок и откуда забираешь линейный сигнал (без всякой кабоэмуляции), ну и чтоб без кабинета обходиться. Что можете сказать по этому вопросу?

[Rickenbacker]

Почему без эмуляции?

[Kondrath]

не нужна потому что эмуляция, нужен сырой сигнал

[DSR]

Dummy Load собрать.
или как вариант брать сигнал из Send

[Kondrath]

сейчас оттуда и беру, вот для интереса хотелось бы сравнить как после мощника будет
тут вот один товарищ уже предложил свои услуги, ежели что получитца, расскажу потом

[Rickenbacker]

а сырой ты берешь, что бы импульсы накладывать потом?

[Kondrath]

ага

[Rickenbacker]

ага

не нравится мне такой способ
на выходе так себе будет

[Kondrath]

меня както в пди03 кабсим не очень впечатлил, если честно, а что еще такого можно придумать, я и не знаю

[Rickenbacker]

меня както в пди03 кабсим не очень впечатлил, если честно, а что еще такого можно придумать, я и не знаю

ну как это цифра впечатлила, а аналог нет?

я тестил пди03 не раз
звук такой нарулить легко

[Kondrath]

да не то чтобы и цифра впечатлила, но на палмер в любом случае пока что денег нет, а микрофонная запись в квартирных условиях и вовсе штука малореальная, потому приходится вот выкручиваться хоть как-то

[Rickenbacker]

да не то чтобы и цифра впечатлила, но на палмер в любом случае пока что денег нет, а микрофонная запись в квартирных условиях и вовсе штука малореальная, потому приходится вот выкручиваться хоть как-то

можно купить палмер пди09 и к нему сделать лоадбокс резистивный недорогой
можно купить голову палмер айнц где и лоадбокс и спикерсим уже выстроены

ну как более дешевые варианты

[Rickenbacker]

из цифры приличная торпеда, а он стоит как пди03 примерно самая простая
а все линейные кабсимы за 100$ это выкидышь в зародыше

[alex_a]

Посмотрите после чего расслабьтесь и пишите тихо в микрофон. Клин без пачки ещё туды-сюды, а на перегрузе спикосимовский плоскач вылезает очевидно. В пачке и с клином всё будет очевиднее. Даже с гнусавыми G12-75 и детсадовской громкостью запись в микрофон решает в конечном итоге. Т.е. этот конкретный спикосим конечно прикольно звучит, серединисто и по частотам типа правильно, но любой, кто в курсе, с двух чугов на перегрузе услышит, что это спикосим.

Тут тоже боль-мень всё слышно

Рубрика "Занудство":

Любой живой динамик в слышимом диапазоне имеет штук 20-30 пиков и столько же провалов, некоторые из котрых невъ.., м-м, невероятной добротности (т.е. очень узкие по частоте и высокие по амплитуде). Также разные частоты излучаются разными областями конуса (откуда куча мегасложно организованных фазовых перекосов). Любой мик на любой громкости это худо-бедно снимает. А аналоговые спикосимы этого никогда так не покажут.

Импульсы, кстати, любые частотные и фазовые характеристики передают 1:1, независимо от их сложности, но абсолютное большинство доступных импульсов крайне жопоруко сделаны, после чего от дальнейшей цепочки мало чего зависит. (Изготовление самого импульса, кстати, - вообще краеугольный камень всей технологии, т.к. применение уже готового импульса к потоку данных по науке происходит математически идеально).
Если сами импульсы изготовлены прилично (хотя бы RedWirez), то следующие по актуальности вопросы - это
1 - софтовая реализация импульсной модуляции (почему-то не всё в жизни работает по науке, даже когда должно, поэтому разные IR-присадки звучат по-разному, разные воркспэйсы звучат по-разному, разные положения софтовых ручек громкости - и те звучат по-разному; наука всего этого не объяснит, т.к. ей похер, но факт остаётся фактом)
и 2 - железо, на котором это потом воспроизводится (никакой спикосим вообще нельзя сравнивать с живым стеком, а только с сигналом из мониторов в контрол-руме студии, когда стек ревёт где-то ещё и его самого не слышно).
Если со всем вышеописанным, а главное с головой и руками применяющего всё хорошо, то импульсы будут работать лучше аналогового спикосима. В импульсе конечно нет информации о нелинейных искажениях динамика-мика-преда, но аналоговый спикосим именно их тоже не повторит даже близко. Т.е. какие-то гармоники там конечно будут, но гармоники динамика хер чем сымитируешь, а главное частотно-фазовые вопросы намного существеннее.

Так что у аналоговых симов - свой плоскач, у импульсов - свой, а у детсадовской громкости - свой (особенно с корявыми усилками, особенно при корявых мастер-волюмах). Но если во всех трёх позициях всё сделано хорошо и некоряво, то они и расположились в строгом убывании лажовости своих плоскачей.

Такой вот винегретик.

[Kondrath]

вот сейчас, насколько я понимаю, в процессе изготовления один агрегатик, когда будет готов - протестирую, поделюсь впечатлениями.
а летом возьму отпуск и повожусь с микрофонами, посмотрим, что получится