Навыки современного музыканта

Сообщение

Verter · #1 Сообщение **Verter** » Сб июн 14, 2008 1:31 am

Решил создать такую темку... Давайте обсудим, что должен знать и уметь современный альтернативный музыкант. Фактически, в последние 10, с развитием полупрофессиональной музыкальной техники лет концепция D.I.Y. "пришла в каждый дом".

Итого - что же нужно знать и уметь современному музыканту?

-=Znake=- · #2 Сообщение **-=Znake=-** » Сб июн 14, 2008 8:53 am

Как ни странно зачастую человеческие качества более важны, чем профессиональные. Ну по крайней мере у меня так) Т.е. дисциплинированный, пунктуальный, коммуникабельный и без загонов человек порой более востребован, чем суперпрофессионал с мерзким характером.

Из профессиональных качеств более востребованы, на мой взгляд: хорошие навыки чтения с листа, умение построения аккомпанемента в разных стилях, умение быстро работать.

pablo · #3 Сообщение **pablo** » Сб июн 14, 2008 9:01 am

-=Znake=- писал(а):умение построения аккомпанемента в разных стилях

Хм..спорное утверждение. Лучше хорошо ориентироваться в одном стиле и паре близких ему,чем не очень хорошо во множестве различных стилей))

Senior Lupasin · #4 Сообщение **Senior Lupasin** » Сб июн 14, 2008 9:58 am

Что мне нужно от музыканта:

1. Понимание моих идей + умение быстро схватывать.
2. Абстрактно хорошая техника, т.е. способность сыграть всё, что выписано в гитарпро.
3. Непривязка к одному-двум стилям (!)
4. (желательно) Собственная манера игры.

Что мне нужно от меня:
пп. 1-4 +
5. Знание пути.
6. Умение увлечь за собой.
7. Умение управлять аудиторией.

-=Znake=- · #5 Сообщение **-=Znake=-** » Сб июн 14, 2008 10:41 am

pablo писал(а):
-=Znake=- писал(а):умение построения аккомпанемента в разных стилях
Хм..спорное утверждение. Лучше хорошо ориентироваться в одном стиле и паре близких ему,чем не очень хорошо во множестве различных стилей))

И что? Вот я, например, хорошо ориентируюсь в латине (это только пример, на самом деле это не совсем так))) и куда я могу устроится работать? Фестивали самбы и румбы у нас не проводят. В том то всё и дело, что для современного музыканта требуется хотя бы среднее знание разных стилей - иначе сиди без работы. Придёшь на студию и скажешь - я умею играть блюз - получишь ответ, хорошо, как только к нам придёт записыватся какой-нибудь блюзмен то тогда и позовём. А не придёт - тогда нам вас жаль, но ничем помочь не можем.

ANT · #6 Сообщение **ANT** » Сб июн 14, 2008 10:52 am

Вот я, например, хорошо ориентируюсь в латине

Поздравляю, латина - это заводная штука

Особенно, когда рядом вкусная партнерша

-=Znake=- · #7 Сообщение **-=Znake=-** » Сб июн 14, 2008 11:01 am

Партёрша одна - любимая бас-гитара

Но, полагаю, что такое будет крайне редким явлением, что к тебе придёт человек и попросит сыграть именно мозамбик или сонго. Ему скорее всего нужен будет аккомпанемент стилизованный под что-то, чем какой-то стиль в чистом виде.

ANT · #8 Сообщение **ANT** » Сб июн 14, 2008 11:09 am

не думал, что в нашей белораше такое хоть кому-то интересно,
а то как не посмотришь вокруг (в области фолка), так то на ложках
каких-то играют, то на дудках каких-то страшных
вобщем, респект и уважуха. удачи
дерзайте, ибо солнце, любовь, улыбки, расставание и страсть во многих случаях самое оно. то, что надо...

Verter · #9 Сообщение **Verter** » Сб июн 14, 2008 11:41 am

Народ, все это конечно, хорошо... но реч шла немного о другом. Имеется ввиду концепция D.I.Y. (Do it yourself) - когда, фактически, один-два музыканта являются композиторами, аранжировщиками и саундпродюссерами проекта (а зачастую и звукорежиссерами). Это стало возможно только в последние 5-10 лет, когда полупрофессиональная техника практически догнала по качеству профессиональную и когда, вложив 5-7 тыс. $ (цена старого автомобиля с прогоревшим глушителем

) можно получить то, что раньше было доступно ТОЛЬКО на студиях с аппаратом в 200-500 тыс.$

Фактически, изменился сам стиль работы. Имея такую "Home Studio", можно не заморачиваться о "количестве студийного времени", потраченного на проект (которое стоит немало в "больших" студиях), можно, впринципе, до бесконечности добиваться нужного звучания микса. Можно использовать кучу современных технологий (VST, миди-гитары и т.д.). Можно искть то, как видишь свою музыку ТЫ, а не техник и звукорежиссер "большой студии".

Получается очень интересная вещ! По факту, сегодня в лаптопе мы имеем ЦЕЛЫЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ МИР - который раньше был доступен единицам из "высшего эшэлона".

ANT · #10 Сообщение **ANT** » Сб июн 14, 2008 12:22 pm

моя скромная имха: хоум студио - это плохо. максимум - это демки для
ознакомления или для себя, чтобы мотив не забыть. а если собираешься делать Продукт, то без студии никуда

как нельзя записать оркестр по одному инструменту, а потом всё замикшировать, точно также, считаю, нельзя писать группы, когда каждый инструмент пишется отдельно друг за другом.
это получается не песня - это синтетика

поэтому нужна студия, где смогут сыграть сразу все и всё сразу

ну, а в данном случае способы съемы сигналов, это уже вопрос другой

а что касается целого музыкального мира в лаптопе, так неплохо было бы, чтобы музыкант мог воспроизвести своими руками то, что он использует, а не играть на концерте с лаптопа

NoiseGate · #11 Сообщение **NoiseGate** » Сб июн 14, 2008 12:25 pm

Не соглашусь... во-первых насколько я понимаю термин DIY имеет несколько иное значение. Дело не в количестве музыкантов, эта концепция может быть присуща целой группе.

Во-вторых 5-7 тыс это цена 40-50 процентов автомобилей в РБ =) И кстати с глушителями у них все ок) Да и что за утверждение "можно получить то, что раньше было доступно ТОЛЬКО на студиях с аппаратом в 200-500 тыс.$". Не можно!!! Можно получить приблизительно то... но учитывая доступность домашних средств, планка записи вышла на куда более высокий уровень. Для примера рассмотрите беларуские записи. А потом послушайте европейские. И после этого Вы утверждаете, что дома можно добиться второго?

Я сразу оговорюсь... я считаю что прогресс не стоит на месте, и все эти новинки - это здорово. Но это же и регрессирующий фактор... Ведь пока что не одна (VST, миди-гитары и т.д.) не приблизилась к звучанию настоящей.

Verter · #12 Сообщение **Verter** » Сб июн 14, 2008 1:06 pm

NoiseGate писал(а): Для примера рассмотрите беларуские записи. А потом послушайте европейские. И после этого Вы утверждаете, что дома можно добиться второго?

Дело в руках, ушах и опыте. Кроме того, миксдаун можно делать и на "больших" студиях с аналоговым сумматором - это все равно обойдется на несколько порядков дешевле, чем работа в "большой" студии над проектом "с нуля".

В белорусских же записях основная проблема не в звуке, а в идеях, которые устарели уже 20 лет назад.

З.Ы. шуточный пример с автомобилем я привел просто для того, чтобы показать, что сегодняшняя Home Studio доступна практически любому человеку из "среднего класса"

NoiseGate писал(а):можно получить то, что раньше было доступно ТОЛЬКО на студиях с аппаратом в 200-500 тыс.$". Не можно!!! Можно получить приблизительно то... но учитывая доступность домашних средств, планка записи вышла на куда более высокий уровень

Пардон, Вы Мишеля Крету недавний альбом слышали? (тот который "Энигма"). там играет всего 2 (ДВА) "железных" синта - Roland V-Synth и Korg Oasys. Все остальное - виртуальные компьютерные синтюки. Звучит хреново?

NoiseGate · #13 Сообщение **NoiseGate** » Сб июн 14, 2008 1:50 pm

В белорусских же записях основная проблема не в звуке, а в идеях, которые устарели уже 20 лет назад.

То есть вариант талантливого музыканта в РБ не допускается? =)

Пардон, Вы Мишеля Крету недавний альбом слышали? (тот который "Энигма"). там играет всего 2 (ДВА) "железных" синта - Roland V-Synth и Korg Oasys. Все остальное - виртуальные компьютерные синтюки. Звучит хреново?

Допустим... но как быть с

Я сразу оговорюсь... я считаю что прогресс не стоит на месте, и все эти новинки - это здорово. Но это же и регрессирующий фактор... Ведь пока что не одна (VST, миди-гитары и т.д.) не приблизилась к звучанию настоящей.

?

Verter · #14 Сообщение **Verter** » Сб июн 14, 2008 1:59 pm

NoiseGate писал(а):вариант талантливого музыканта в РБ не допускается? =)

Разумеется, допускается! Просто, как мне кажется, сейчас у талантливого человека есть возможность реально заявить о себе, не дожидаясь "доброго дяди" - Home Studio+интернет - великая вещ.

Я сразу оговорюсь... я считаю что прогресс не стоит на месте, и все эти новинки - это здорово. Но это же и регрессирующий фактор... Ведь пока что не одна (VST, миди-гитары и т.д.) не приблизилась к звучанию настоящей.

С гитарой - полностью согласен. Необходимо писать настоящую. Я пока что тоже не нашел ни одной "цифрового гитарозаменителя" (за исключением, пожалуй, довольно реалистичной соло-гитары, состряпаной в Nord Modular G2X). Записать гитару в нормальном качестве - это приемлимо и в домашних условиях (нормальная гитара+хороший преамп/компрессор+RME FF 800 (к примеру)).

Все остальное можно делать во вполне приемлимом качестве и на VST. Грэмми за звук, конечно, вряд ли дадут

Но продаваться, ставиться в радийные плейлисты - быть конкурентоспособной - такая музыка вполне себе может.

NoiseGate · #15 Сообщение **NoiseGate** » Сб июн 14, 2008 2:21 pm

Мне кажется что ключевое слово "приемлимый звук"

Да и если честно не правильно все это на мой взгляд. Обещние с музыкантами решает многое, чувство совместной игры.... А когда один человек записал (написал??? ) все инструменты (или барабаны дома писать? =), это уже не то творчество. Тем более примеров действительно хороших мультиинструменталистов я знаю немного. А в наших условиях это невозможно, т.к. надо все(!) и даже больше времени тратить на музыку, за которую у нас тебе не платят...

да и потом... а как играть? запись записью, а вживую как выступать? сессионных музыкантов звать?