Вопрос по активным звучкам

Сообщение

isildur · #1 Сообщение **isildur** » Пн окт 13, 2008 8:03 pm

Я наверное что-то где-то недопонял, просветите меня кто-нибудь: допустим , я хочу поставить в свой Ibanez GRG 170dx активный датчик, но ведь к нему в нагрузку идет батарея, и соответсвенно для нее нужно место, а в этой гитаре родные датчики пассивные . Вот и ломаю голову...

Vad · #2 Сообщение **Vad** » Пн окт 13, 2008 8:35 pm

1 батарею можешь положить в темброблок
2 один актив ставить понту не много. или ставить все активы, или оставлять один активный датчик. иначе без гемора включать 2 датчика не получится.
а вообще стоит ли gio таких переделок?

isildur · #3 Сообщение **isildur** » Пн окт 13, 2008 8:54 pm

Вот и я думаю - а стоит ли ? Хотя наверное стоит. И конечно же менять все, особенно бридж и нек(у бриджевого звук слишком размазанный и какой-то "немощный", а нековый вообще говно), да и чистый звук довольно часто использую, а по мне для этого годится лишь сингл.Спасибо за помощь! Буду искать EMG 81 и 85 , а насчет сингла пока подумаю.

хтосьцi · #4 Сообщение **хтосьцi** » Пн окт 13, 2008 9:01 pm

А может лучше задуматься о приобретении нормального аппарата, чтобы звук не говно был в общем?

isildur · #5 Сообщение **isildur** » Пн окт 13, 2008 9:14 pm

Да дело в том, что играю-то я меньше года, и уровень игры соответствующий

. И по моему мнению , мне пока новый аппарат не нужен. А про "говно" - это я загнул несколько . Просто датчики в гитаре универсальные, а мне такая "универсальность не нужна.

Rolland · #6 Сообщение **Rolland** » Пн окт 13, 2008 9:37 pm

isildur писал(а):Буду искать EMG 81 и 85 , а насчет сингла пока подумаю.

Советую поставить EMG 89, он с отсечкой. В режиме сингла звучит просто шикарно.

шёпот · #7 Сообщение **шёпот** » Пн окт 13, 2008 9:40 pm

Мне кажется, не стоит эта гитара таких вложений (если брать б.у., то примерно 140$ на датчики без установки). Но если уж так хочется, то ЕМГ всегда можно будет продать, почти не потеряв(опать таки если брать б.у.). Вместо 85 можно 89(там отсечка). Да и в бридж можно 85 или 89 поставить, но это кому как больше нравится...

Балалэйа · #8 Сообщение **Балалэйа** » Пн окт 13, 2008 9:42 pm

Советую ставить пассивный звучок. Плоские емжи надоедают довольно быстро, а чистый ИМХО вообще кал.

шёпот · #9 Сообщение **шёпот** » Пн окт 13, 2008 10:05 pm

Балалэйа писал(а):Советую ставить пассивный звучок. Плоские емжи надоедают довольно быстро, а чистый ИМХО вообще кал.

Какой именно под эту гитару?

isildur · #10 Сообщение **isildur** » Пн окт 13, 2008 10:50 pm

Ого , сколько людей прибежало! Товарищи, я так понял мне еще нужно будет менять потенциометры ? А то я не знаю какое в родных сопротивление

. И еще непонятка : каждый звучок исп. отдельную батарейку или для всех общая ?Короче , скажите что мне понадобится для замены обоих хамбов(центральный сингл из схемы убираем)? Собрать сам смогу, просто как видите есть вопросы, а сформулировать правильно не могу.

isildur · #11 Сообщение **isildur** » Пн окт 13, 2008 10:57 pm

Так, я нашел, у EMG 25 кОм.Но остальные вопросы не отпали...

Gibsun · #12 Сообщение **Gibsun** » Пн окт 13, 2008 10:57 pm

У меня стоит комплект EMG H-S-S,все что требуеться для установки идет в комплекте(провода ,потенциометры и т.д.)

DSR · #13 Сообщение **DSR** » Пн окт 13, 2008 11:07 pm

Буду искать EMG 81 и 85 , а насчет сингла пока подумаю.

Ставь 81 в бридж и в нэк.....
Заипись высекать! классный комплект для игры фламенко и труджаза! ))))

isildur · #14 Сообщение **isildur** » Пн окт 13, 2008 11:11 pm

Gibsun, спасибо но меня интересуют хамбы, а насчет комплекта - я все-таки б/у наверное брать, поэтому и спрашиваю... DSR, так ведь, эта , 81-ый обычно возле машинки а мне, это, того, тоже низкие и средние частоты нужны. Хотя , интересно , а как 81 звучит в нековой позиции?

isildur · #15 Сообщение **isildur** » Пн окт 13, 2008 11:14 pm

И еще, тут Rolland предложил 89-ый использовать, так ведь он с отсечкой , так под нее что отверстие фрезеровать придется?