Комбик: Один канал или несколько?

Обсуждаем все технические вопросы по использованию музыкального оборудования

Модератор: chinaski

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Sash
Завсегдатай
Сообщения: 410
Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 1:38 pm

Комбик: Один канал или несколько?

#1 Сообщение Sash » Пн окт 20, 2008 4:19 pm

Такой вопрос.
Что лучше использовать на ваш взгляд:
а) Одноканальный комбик. Использовать при этом внешний перегруз (бустер, педаль дисторшна и т.п.)
б) Многоканальный (двух, трехканальный) комбик со встроенным перегрузом.

В чем на ваш взгляд преимущества/недостатки того и другого варианта.

P.S. Речь идет о хороших ламповых комбиках.
P.P.S. Понимаю, что лучше-хуже здесь вопрос, наверное субъективный, но вот хотелось бы почитать аргументы.

Vad
Ветеран
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2005 3:11 pm
Откуда: Minsk Belarus
Контактная информация:

#2 Сообщение Vad » Пн окт 20, 2008 4:23 pm

вопрос имхо выбора, компактности и мобильности.
т.е. конечно приятно иметь комбик, в котором уже есть все нужные тебе звуки. но такой выбрать довольно сложно. и возникает проблема "взять звук с собой". в этом плане проще с преампом.
Fender Stratocaster MIJ - Matamp Minimat

Аватара пользователя
Mikola Ptashnikoff
Ветеран
Сообщения: 1252
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2006 7:26 pm
Откуда: Minsk
Контактная информация:

#3 Сообщение Mikola Ptashnikoff » Пн окт 20, 2008 5:03 pm

проанализировав некоторое количество ламповых аппаратов увидел что чистый канал имеет аля фендеровский эквалайзер, а перегруженный канал имеет аля маршаловский эквалайзер.
Эти эквалайзеры имеет разные графики и захватывают разные частоты.
Ремонт гитар,
озвучу midi ударные или заменю (потрек.-записан.) живые через StevenSlateDrum 4.0 Platinum.
Обработка вокала через TC-Helicon VoiceLive 2.
+375 44 7338182 vel.
Микола

Вася

#4 Сообщение Вася » Пн окт 20, 2008 5:48 pm

Ещё многие производители пренебрегают одним из каналов, например у фендера чистый звук отличный, а дисторшн - не очень, у месы наоборот.
Для меня компромисс - это маршалл, там и чистый хорош, и дисторшн можно хороший накрутить.

Аватара пользователя
Rickenbacker
Ветеран
Сообщения: 7552
Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
Откуда: Minsk city
Контактная информация:

Re: Комбик: Один канал или несколько?

#5 Сообщение Rickenbacker » Вт окт 21, 2008 12:42 am

Sash писал(а):Такой вопрос.
Что лучше использовать на ваш взгляд:
а) Одноканальный комбик. Использовать при этом внешний перегруз (бустер, педаль дисторшна и т.п.)
б) Многоканальный (двух, трехканальный) комбик со встроенным перегрузом.
вариант б в большинстве случаев выигрывает перед а
еще есть ламповые с одним каналом но с возможностью сделать разный звук на единственном канале

Аватара пользователя
Butthэd
Ветеран
Сообщения: 1659
Зарегистрирован: Ср мар 12, 2008 2:43 pm

Re: Комбик: Один канал или несколько?

#6 Сообщение Butthэd » Вт окт 21, 2008 7:52 am

Бельский Евгений писал(а):вариант б в большинстве случаев выигрывает перед а еще есть ламповые с одним каналом но с возможностью сделать разный звук на единственном канале
в случае, если вариант б - это маршалл...
ИМХО....
цветов нарвал тебе я поутряни.
да только пчолы-сцуки покусали.
меня за каждый их укус ты в щотчку пацылуй.
тебя люблю то не вопрос, а ну давай садись на *Уй © Gamlet

18/99

音乐人轴超级运动

Аватара пользователя
Sash
Завсегдатай
Сообщения: 410
Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 1:38 pm

#7 Сообщение Sash » Вт окт 21, 2008 10:12 am

Mikola Ptashnikoff писал(а):проанализировав некоторое количество ламповых аппаратов увидел что чистый канал имеет аля фендеровский эквалайзер, а перегруженный канал имеет аля маршаловский эквалайзер.
Эти эквалайзеры имеет разные графики и захватывают разные частоты.
.... и? Вывод какой?
В чистый фендеровский канал плохо будет звучать внешняя педаль перегруза?

Вася

#8 Сообщение Вася » Вт окт 21, 2008 10:20 am

Дело в том, что чистый канал рассчитан на чистый, а примочками его можно испортть, т.е. не будет он звучать хорошо. Обычно, если не устраивает перегруз, делают что-то с ним(греют,эквалайзер ещё лдин добавляют).
Я когда-то играл на фендере, не помню модель, н абуме стоял, так чистый у него был вообще круть)), а драйв не очень, и примочка в чистом канале звучала похоже на чистый, т.е. середины нет, а верха и низ в изобилии)
В крайнем случае, любой комбарь можно переделать, сильно не извращаясь.

Аватара пользователя
Les Paul
Ветеран
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: Ср авг 09, 2006 10:46 pm

#9 Сообщение Les Paul » Вт окт 21, 2008 10:23 am

Вася писал(а):Ещё многие производители пренебрегают одним из каналов, например у фендера чистый звук отличный, а дисторшн - не очень, у месы наоборот.
Для меня компромисс - это маршалл, там и чистый хорош, и дисторшн можно хороший накрутить.
ну и глупости. это дело лично твое вкуса,если тебе не нравится перегруз фендера. а может просто ты только на FM-ах и на FRontman-ах и играл?

а вообще я за два канала.
обычно играю в чуть -чуть перегруженный (аля кранч) канал + подогреваю грелкой ,бустером.

хотя это когда как. бывает и очень крутые одноканальные ламповые комбо и головы. и иногда кажется,что больше там ничего и не нужно) но это только первое время.

Аватара пользователя
Beavis
Ветеран
Сообщения: 4552
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 9:56 pm

#10 Сообщение Beavis » Вт окт 21, 2008 10:53 am

зависит от запросов гитариста на самом деле. каждому свое... 800ый - одноканальный. на нем играют совсем разную музыку. от блюзменов до слеера ))))
главное понять просто, чего именно ты хочешь от усилителя. кому то одного канала выше крыши. кому то 8 каналов надо, 88 ламп, 14 независимых петель, 135 ручек, 35 маленьких кнопочек и еще одна огромная красная кнопка, а также бегающиюе огоньки вокруг каждого из динамиков кабинета 60х12. как в магнитофоне panasonix )))))))
я раньше юзал два канала всегда. сейчас вот как-то все больше один. хотя усилитель трехканальный у меня )) а между чем и чем у тебя выбор, саня? может так проще будет что-то тебе подсказать, чем в общих словах ))

Вася

#11 Сообщение Вася » Вт окт 21, 2008 11:21 pm

Les Paul писал(а): ну и глупости. это дело лично твое вкуса,если тебе не нравится перегруз фендера. а может просто ты только на FM-ах и на FRontman-ах и играл?
Конечно я выражаю своё мнение,как и ты, объективного сдесь быть не может.

А играл я не только на Фронтменах и Булетах. В частности, когда говорил о фендере в прошлом посте, имел ввиду Твин ревер.

И опять выражаю СВОЁ мнение о фендерах, насколько мне нравиться их чистый канал, настолько мне не нравится их перегруз.

Аватара пользователя
nerguss
Ветеран
Сообщения: 1915
Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2007 10:05 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: Комбик: Один канал или несколько?

#12 Сообщение nerguss » Вт окт 21, 2008 11:31 pm

Butthэd писал(а):
Бельский Евгений писал(а):вариант б в большинстве случаев выигрывает перед а еще есть ламповые с одним каналом но с возможностью сделать разный звук на единственном канале
в случае, если вариант б - это маршалл...
ИМХО....
не фаааакт! правда тоже ИМХО :lol:
Не бойтесь делать то, чего никогда не делали, потому что ковчег строил любитель, а Титаник - профессионалы.

Аватара пользователя
Костя
Завсегдатай
Сообщения: 641
Зарегистрирован: Пн янв 31, 2005 10:12 am
Откуда: Минск

#13 Сообщение Костя » Ср окт 22, 2008 8:27 am

одноканальный Cornford....гыг гы..инепинцетнифиганиразу.. :lol:
хороших вещей много не бывает!

Аватара пользователя
Артём
Ветеран
Сообщения: 1659
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2004 11:46 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#14 Сообщение Артём » Ср окт 22, 2008 11:39 am

Лучшая педаль на прокачку - абсолютно за бесплатно.

Фирма "Ручка Громкости" такие выпускает.
Кино, вино и Брайан Ино

Ответить