Кто, что скажет?
Модератор: chinaski
Re: Кто, что скажет?
ну и немножечко аудиоматериала для поддержания конструктивной беседы:
https://soundcloud.com/foont22/pickup-test/s-6frVP
одна гитара, одни и те же датчики, одни и те же настройки. однако, каждые 8 тактов что-то меняется.
фрагмент 1 - 0:00-0:21
фрагмент 2 - 0:21-0:42
фрагмент 3 - 0:42-1:04
я бы хотел услышать, что же у меня тут меняется. думаю, что людей, которые в мп3 слышат фазировку и высоту струн над звукоснимателем, не затруднит дать правильный ответ. для облегчения задачи, я все три аккорда играл в одной позиции.
https://soundcloud.com/foont22/pickup-test/s-6frVP
одна гитара, одни и те же датчики, одни и те же настройки. однако, каждые 8 тактов что-то меняется.
фрагмент 1 - 0:00-0:21
фрагмент 2 - 0:21-0:42
фрагмент 3 - 0:42-1:04
я бы хотел услышать, что же у меня тут меняется. думаю, что людей, которые в мп3 слышат фазировку и высоту струн над звукоснимателем, не затруднит дать правильный ответ. для облегчения задачи, я все три аккорда играл в одной позиции.
Re: Кто, что скажет?
Примечание
Высоту струн над звукоснимателем не слышу и на расстоянии не определяю

На счет поворота датчика ...
Humbuckers designs with asymmetrically wound coils
The entire discussion about flipping the pickup around depends on whether you have equally wound coils as Seth Lover intended, or you might have a pickup with unevenly wound or mismatched coils. the Burstbucker series from Gibson and similar models from many other makers deliberately try to recreate this happy accident of some vintage PAF's where the number of turns on the two coils is not the same. So if you have that type of pickup, then it will make a difference. If you have a matched coil pickup like a Gibson '57 Classic then it should not make a difference.
http://www.dimarzio.com/node/2148
Tech Talk
With a Bluesbucker® in the neck position with the screw coil towards the bridge (also “backwards”) the combined sound is Tele®-like. With the neck pickup in the more traditional direction, the combination is like two P90s

Ibanez JPM100 P3 John Petrucci. Electric Guitars
Stock position: DiMarzio Air Norton neck

Высоту струн над звукоснимателем не слышу и на расстоянии не определяю
Правильный ответBeavis писал(а):не затруднит дать правильный ответ.
На счет поворота датчика ...
Humbuckers designs with asymmetrically wound coils
The entire discussion about flipping the pickup around depends on whether you have equally wound coils as Seth Lover intended, or you might have a pickup with unevenly wound or mismatched coils. the Burstbucker series from Gibson and similar models from many other makers deliberately try to recreate this happy accident of some vintage PAF's where the number of turns on the two coils is not the same. So if you have that type of pickup, then it will make a difference. If you have a matched coil pickup like a Gibson '57 Classic then it should not make a difference.
http://www.dimarzio.com/node/2148
Tech Talk
With a Bluesbucker® in the neck position with the screw coil towards the bridge (also “backwards”) the combined sound is Tele®-like. With the neck pickup in the more traditional direction, the combination is like two P90s

Ibanez JPM100 P3 John Petrucci. Electric Guitars
Stock position: DiMarzio Air Norton neck

Re: Кто, что скажет?
ну с таким-то ответом про куликов, начищенные клювы и болота рассказывать точно не стоитPlexi писал(а):Правильный ответBeavis писал(а):не затруднит дать правильный ответ.![]()
про датчики - спасибо, почитал, познавательно. здесь идет речь о хамбакерах с ассиметричными обмотками. но это ведь не будет работать с хамами с одинаковыми катушками, с рельсами и тем более с синглами, не так ли? поэтому как по мне, так очень странно пытаться вылечить +18дБ горб на отдельной струне переворотом рельсового датчика
а расскажите про лампы еще. мы там затронули вскользь разное звучание 12ах7 разных производителей. если это обуславливается не разбросом их параметров, то чем?
Re: Кто, что скажет?
Первопричина разницы звучания обусловлена конструктивными отличиями, а именно конструкцией катода (плоский против круглого), размерами анода и т.д.Beavis писал(а):
а расскажите про лампы еще. мы там затронули вскользь разное звучание 12ах7 разных производителей. если это обуславливается не разбросом их параметров, то чем?
Конструктивные отличия между лампами 12AX7 присутствовали даже у одного и того же производителя в лампах разного периода выпуска

Вот можно увидеть больше различий в конструктивных элементах( правда помимо 12AX7 на фото, присутствуют близкие ей аналоги)

Итак, форма определяет содержание ?
И последнее, уже про более тонкие материи...
Бивис, как ты сам считаешь, полностью ли идентичны по составу материалы , из которых изготовлены конструкционные элементы ламп разных производителей и оказывают ли они в целом влияние на окраску звучания, в случае их различия, т.е. не полной идентичности ?
Re: Кто, что скажет?
не знаю. могу предположить, что материалы не идентичны и на звук это в какой-то мере влияет. но опять же у меня вопрос. лампы с разными элементами конструкции и различными материалами могут иметь одинаковые параметры? разница есть только в звуке и не измерима приборами?
и про эту самую разницу. я, как уже писал ранее, имел возможность достаточно поэкспериментировать с разными лампами. да, разница есть и она вполне ощутима. но как-то раз товарищ принес какие-то дичайше редкие винтажные нос лампы, которые долго вылавливал в интернетах, я сейчас уже не вспомню производителя. поставили. ну да, звучат отлично от предыдущего сета. но лично я вот не могу сказать, что они звучат правильнее, лучше и вообще "сейчас такого не делают". лампы и лампы, никакого особенного благоговения и щекотания гортани нечётными гармониками я не ощутил. может от того, что не я так долго их искал, и платил за них тоже не я
наверное, если ставить эти различия во главу угла и постоянно заниматься отслушиванием и анализом, то вполне можно начать и на слух лампы различных контор отличать. но это не мой случай, мне усилитель нужен, чтобы в него дж-дж-дж делать
каждому своё, в общем.
тоже самое могу и про примочки сказать. я вообще очень люблю разные педали, активно их пользую, перебывал у меня уже их вагон и маленькая тележка. в том числе до фига и винтажных, особенно старого японского босса много попадалось. ну да, есть отличия. тоже вполне ощутимые. оно понятно, совсем другая эпоха, другая элементная база, да и технология массового производства уже другая. но снова я не могу сказать, что раньше было лучше и правильнее. для ценителей, эта разница важна, для практиков в гораздо меньшей мере, поскольку при регулярном использовании педалей всплывает целый ряд других факторов, не менее важных, чем "тот самый звук". так что на данный момент у меня из старых эффектов остался только енх смол стоун, всё остальное распродал/поменял.
и еще мне кажется, что в этом отношении всё относительно. особенно при ценообразовании
что-то мне подсказывает, что через лет 15, винтажная крыса, которую ты продаешь уже будет совсем бешенных денег стоить и будет супер раритетом. а моя, которая сегодня считается обычной, будет уже тоже считаться винтажной, хотя и не самой трушной
и стоить будет где-то как твоя сегодня. технологии развиваются стремительно и неизбежно, педали китайских производителей уже разрывают массовый рынок, ибо компактные, дешевый и при этом вполне сносно звучащие. а ведь есть еще и цифра, которая однажды может окончательно победить все наши дедовские ламповые методы, как не прискорбно
видал, что компания proco презентовала в этом году?
http://pedals.thedelimagazine.com/best- ... itar-jack/
и про эту самую разницу. я, как уже писал ранее, имел возможность достаточно поэкспериментировать с разными лампами. да, разница есть и она вполне ощутима. но как-то раз товарищ принес какие-то дичайше редкие винтажные нос лампы, которые долго вылавливал в интернетах, я сейчас уже не вспомню производителя. поставили. ну да, звучат отлично от предыдущего сета. но лично я вот не могу сказать, что они звучат правильнее, лучше и вообще "сейчас такого не делают". лампы и лампы, никакого особенного благоговения и щекотания гортани нечётными гармониками я не ощутил. может от того, что не я так долго их искал, и платил за них тоже не я
тоже самое могу и про примочки сказать. я вообще очень люблю разные педали, активно их пользую, перебывал у меня уже их вагон и маленькая тележка. в том числе до фига и винтажных, особенно старого японского босса много попадалось. ну да, есть отличия. тоже вполне ощутимые. оно понятно, совсем другая эпоха, другая элементная база, да и технология массового производства уже другая. но снова я не могу сказать, что раньше было лучше и правильнее. для ценителей, эта разница важна, для практиков в гораздо меньшей мере, поскольку при регулярном использовании педалей всплывает целый ряд других факторов, не менее важных, чем "тот самый звук". так что на данный момент у меня из старых эффектов остался только енх смол стоун, всё остальное распродал/поменял.
и еще мне кажется, что в этом отношении всё относительно. особенно при ценообразовании
http://pedals.thedelimagazine.com/best- ... itar-jack/
- Kondrath
- Ветеран
- Сообщения: 2051
- Зарегистрирован: Чт сен 17, 2009 12:47 pm
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Кто, что скажет?
как будто бы тон на гитаре вращают и более ничто не слышуBeavis писал(а):ну и немножечко аудиоматериала для поддержания конструктивной беседы:
https://soundcloud.com/foont22/pickup-test/s-6frVP
впрочем, у меня никогда этого самого тона и не было, так что не знаю
Kiesel DC127 > Keeley Red Dirt Mini > Engl Retro Tube 100 > Samp Custom 2x12
Solarward
Solarward
Re: Кто, что скажет?
Положение удара по струнам (ближе к грифу - ближе к бриджу). Не? 
81'Guild X-82 Nova ♠ Cmatmods Brownie ♠ Radial Tonebone Plexitube ♠ BOSS CE-3 ♠ Line6 Echo Park ♠ Sorokin 75 Valve Custom
Re: Кто, что скажет?
Кстати, пример с лампами очень хорош для объяснения разного "звучания" других приборов.
По причине отличия технологии и материалов аналогично отличаются:
транзисторы, диоды, резисторы, конденсаторы...
И
провода.
По причине отличия технологии и материалов аналогично отличаются:
транзисторы, диоды, резисторы, конденсаторы...
И
Re: Кто, что скажет?
Kondrath писал(а):как будто бы тон на гитаре вращают и более ничто не слышу
впрочем, у меня никогда этого самого тона и не было, так что не знаю
не-не-не. тон не крутиться и сыграно всё в одном месте)))FATHER писал(а):Положение удара по струнам (ближе к грифу - ближе к бриджу). Не?
Re: Кто, что скажет?
Провода в гитарных потрохах звучат плохо, только если они изготовлены из говна вперемешку с бельевыми веревками. В остальном, по сравнению с влиянием соединительного кабеля, влияние проводки в темброблоке минимально - была бы достаточно толстого сечения, с плетеной, а не цельнотянутой жилой для сигнальных проводой, и с качественной экранировкой. Ну, и паять надо не соплями, а качественным припоем на спиртоканифольный флюс, и обязательно со смывочкой. И усё будет играть, как положено.ALEX M писал(а):Кстати, пример с лампами очень хорош для объяснения разного "звучания" других приборов.
По причине отличия технологии и материалов аналогично отличаются:
транзисторы, диоды, резисторы, конденсаторы...
Ипровода.
Re: Кто, что скажет?
Опять все неправильно. И причем - таким тоном все знающего специалиста.
- Kondrath
- Ветеран
- Сообщения: 2051
- Зарегистрирован: Чт сен 17, 2009 12:47 pm
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Кто, что скажет?
и шнур (по длине) один и тот же?Beavis писал(а):одна гитара, одни и те же датчики, одни и те же настройки. однако, каждые 8 тактов что-то меняется.
Kiesel DC127 > Keeley Red Dirt Mini > Engl Retro Tube 100 > Samp Custom 2x12
Solarward
Solarward
Re: Кто, что скажет?
даже не переворачивал!Kondrath писал(а):и шнур (по длине) один и тот же?Beavis писал(а):одна гитара, одни и те же датчики, одни и те же настройки. однако, каждые 8 тактов что-то меняется.
Re: Кто, что скажет?
так вы бы каждый раз, когда неправильно, писали бы как правильно. это было бы всем очень полезно и познавательно.ALEX M писал(а):Опять все неправильно. И причем - таким тоном все знающего специалиста.
Re: Кто, что скажет?
Ну должна же сохраняться интрига! С клизмой то потешнее (С)
.
