"ЗОЛОТОЙ ЭПИФОН"-конкурс гитарной нелепицы......

[globysglobys]

Я вот что хочу знать : а если струну натянуть как титиву и она пронесется перед звукоснимателем не возвращаясь назад как при колебании, звука ,что не будет?

Серьезно? Как бы, на секундочку, частота звука (звук) - это и есть частота колебания струны. Можно, конечно, развести демагогию на тему, что одиночный импульс тоже является звуком. Но это как минимум глупо, да и так ли необходимо тебе еще некоторое количество Б-жьей росы?

Ссылки, чтоб долго не гуглить:
Звук
Электромагнитная индукция

Так короче звук будет? Так получается оратор выше сп-издел. Что и требовалось доказать.

[6uTHuK]

Ох, еще пару тугих порций Б-жьей росы™ господину в белом, пожалуйста.

[globysglobys]

а вообще хорошо наверное быть тупым, как глобус, никаких тебе сомнений, всегда прав, во всем разбираешься, на любую тему можешь беседу поддержать, в любой дискуссии верх одержишь. Как говорил Жванецкий, "когда ты без мозгов, куда бы ты ни шел, получается - вперед."

Это я то тупой?

[6uTHuK]

[Скиф]

На несчастье Глобуса, я еще в юности и реконструкцией занимался... И вот как назло - именно луками и арбалетами.

Авторитетно заявляю, что "обратный ход" тетивы (можно условно считать это "отдачей") есть не только у лука, но и у арбалета, если он - не блочный (блоки этот процесс сильно демпфируют). Любой колебательный процесс характеризуется ПЕРИОДОМ и АМПЛИТУДОЙ колебаний. Период не может быть бесконечным, или на гитарбае какая-то своя математика? Кто сомневается - поищите видео игры на любом струнном (или стрельбы из лука) в замедленной съемке, благо на ютубе их валом.

Так что дергай ты струну хоть в переменным штрихом, хоть свипом, хоть дрочи вприсядку, а максимальный "выхлоп" звукосниматель выдает в тот момент, когда струна проходит половину размаха амплитуды. У лука или арбалета в этой точке стрела отрывается от тетивы и начинает лететь самостоятельно. И эта точка находится ровно на оси струны в его спокойном, не оттянутом состоянии.

[Beavis]

f-spaceman всея беларуси

[FLAsH]

На несчастье Глобуса, я еще в юности и реконструкцией занимался... И вот как назло - именно луками и арбалетами.

Авторитетно заявляю, что "обратный ход" тетивы (можно условно считать это "отдачей") есть не только у лука, но и у арбалета, если он - не блочный (блоки этот процесс сильно демпфируют). Любой колебательный процесс характеризуется ПЕРИОДОМ и АМПЛИТУДОЙ колебаний. Период не может быть бесконечным, или на гитарбае какая-то своя математика? Кто сомневается - поищите видео игры на любом струнном (или стрельбы из лука) в замедленной съемке, благо на ютубе их валом.

Так что дергай ты струну хоть в переменным штрихом, хоть свипом, хоть дрочи вприсядку, а максимальный "выхлоп" звукосниматель выдает в тот момент, когда струна проходит половину размаха амплитуды. У лука или арбалета в этой точке стрела отрывается от тетивы и начинает лететь самостоятельно. И эта точка находится ровно на оси струны в его спокойном, не оттянутом состоянии.

да, но что если на арбалет с флойдом, а тетива не f-spaced?

[globysglobys]

На несчастье Глобуса, я еще в юности и реконструкцией занимался... И вот как назло - именно луками и арбалетами.

Авторитетно заявляю, что "обратный ход" тетивы (можно условно считать это "отдачей") есть не только у лука, но и у арбалета, если он - не блочный (блоки этот процесс сильно демпфируют). Любой колебательный процесс характеризуется ПЕРИОДОМ и АМПЛИТУДОЙ колебаний. Период не может быть бесконечным, или на гитарбае какая-то своя математика? Кто сомневается - поищите видео игры на любом струнном (или стрельбы из лука) в замедленной съемке, благо на ютубе их валом.

Так что дергай ты струну хоть в переменным штрихом, хоть свипом, хоть дрочи вприсядку, а максимальный "выхлоп" звукосниматель выдает в тот момент, когда струна проходит половину размаха амплитуды. У лука или арбалета в этой точке стрела отрывается от тетивы и начинает лететь самостоятельно. И эта точка находится ровно на оси струны в его спокойном, не оттянутом состоянии.

Мне прислали сообщение ,что не F spased датчики стоят еще на гитарах Петруччи из Dream Theather. Можешь сам погуглить в гугл картинках ,поглядеть.

[Le_Fay]

Не иначе как сам Джон написал.
И еще добавил, что с обычным кранч лабом переменный штрих зазвучал гораздо лучше.

[globysglobys]

Мне прислали фото гитары на которой записывался альбом

"FAR BEYOND DRIVEN " PANTERA.
Оригинал видео (3:27 минута)

[Le_Fay]

Никто не спорит, что такое явление есть.
Забавно как ты обьясняешь всем причину этого.


З.ы. Ты мне лучше скажи зачем Дин запилили в Кадиллак Селект с ТОМ датчик f-spaced?
Чтоб никто не вздумал переменным штрихом играть?

[FLAsH]

блин, чувак, да просто polepiece не обязательно должен 100% совпадать со струной, у него поле покрытия значительно больше, поэтому ювелирная точность тут не нужна

[globysglobys]

Никто не спорит, что такое явление есть.
Забавно как ты обьясняешь всем причину этого.


З.ы. Ты мне лучше скажи зачем Дин запилили в Кадиллак Селект с ТОМ датчик f-spaced?
Чтоб никто не вздумал переменным штрихом играть?

Эти кадилаки повторяют модель 1980го года ,насколько я знаю. Большинство кадилаков имеют название с приставкой 1980 в конце. Винтажные гитары (не все ,само собой ,но в большинстве) ,комплектуют датчиками F - spaced.
К тому же ,то что там струны совпадают примерно с магнитами ,не говорит о том ,что там стоит датчик F-spaced.
Там может спокойно стоять и не F-spaced просто расстояние между струнами меньше из-за того ,что бридж меньше как на старых гибсонах где все хамбакеры были не F - spaced. Но это надо смотреть характеристики у меня сегодня нет на это времени.

[Le_Fay]

Никто не спорит, что такое явление есть.
Забавно как ты обьясняешь всем причину этого.


З.ы. Ты мне лучше скажи зачем Дин запилили в Кадиллак Селект с ТОМ датчик f-spaced?
Чтоб никто не вздумал переменным штрихом играть?

Эти кадилаки повторяют модель 1980го года ,насколько я знаю. Большинство кадилаков имеют название с приставкой 1980 в конце. Винтажные гитары (не все ,само собой ,но в большинстве) ,комплектуют датчиками F - spaced.
К тому же ,то что там струны совпадают примерно с магнитами ,не говорит о том ,что там стоит датчик F-spaced.
Там может спокойно стоять и не F-spaced просто расстояние между струнами меньше из-за того ,что бридж меньше как на старых гибсонах где все хамбакеры были не F - spaced. Но это надо смотреть характеристики у меня сегодня нет на это времени.

Линейкой специально померяно было:
Звучки 52 мм, бридж 50.
В том то и дело, что ни хрена не совпадают ( хотя переменным штрихом играть можно).
Это единственная гитара что я встретил с гибсоноподобным бриджем и укомплектованая трембакером прямо с завода.
Не знаю какие еще гитары гибсонстайл комплектуют датчиками f-spaced, хоть винтажные хоть нет.
Ума не приложу где ты это большинство видел.

[globysglobys]

Никто не спорит, что такое явление есть.
Забавно как ты обьясняешь всем причину этого.


З.ы. Ты мне лучше скажи зачем Дин запилили в Кадиллак Селект с ТОМ датчик f-spaced?
Чтоб никто не вздумал переменным штрихом играть?

Эти кадилаки повторяют модель 1980го года ,насколько я знаю. Большинство кадилаков имеют название с приставкой 1980 в конце. Винтажные гитары (не все ,само собой ,но в большинстве) ,комплектуют датчиками F - spaced.
К тому же ,то что там струны совпадают примерно с магнитами ,не говорит о том ,что там стоит датчик F-spaced.
Там может спокойно стоять и не F-spaced просто расстояние между струнами меньше из-за того ,что бридж меньше как на старых гибсонах где все хамбакеры были не F - spaced. Но это надо смотреть характеристики у меня сегодня нет на это времени.

Линейкой специально померяно было:
Звучки 52 мм, бридж 50.
Это единственная гитара что я встретил с гибсоноподобным бриджем и укомплектованая трембакером прямо с завода.
Не знаю какие еще гитары гибсонстайл комплектуют датчиками f-spaced, хоть винтажные хоть нет.
Ума не приложу где ты это большинство видел.

Там 52 мм от края до края боковых магнитов? Так это могут быть запросто не F spased. Я сам их много раз мерял. Если так мерять ,то как раз F spased уверенно показывают 53 мм и чуть больше.
Я что то немного не понял: трембакер это же F spaced датчик.
А что ты имеешь ввиду под гибсоноподобным бриджем? Более короткий бридж?
Так ,выходит ,тогда у тебя стоят не F spaced хамбакеры на таком же более коротком а-ля гибсоновском струнодержателе ,если магниты совпадают с расположением струн имея 52мм от краев боковых магнитов.