"Интересные" звукосниматели

Сообщение

fuzZzy · #1 Сообщение **fuzZzy** » Пт июн 19, 2009 5:47 pm

Вопрос к электротехникам и радио-спецам.
Если в звукоснимателе оборвана обмотка (тестером не "звонится") может ли он по-прежнему снимать звук?

Если отвечаете - попробуйте аргументировать.

Пятница вечер - идеальное время для подобной темы

Mithrandir · #2 Сообщение **Mithrandir** » Пт июн 19, 2009 7:05 pm

насколько я помню обмотка в датчике изолирована.. а раз так то обрыв обмотки = обрыв контура, а в размокнутом контуре, как известно, ток не течёт, и звука, соответственно, не будет

fuzZzy · #3 Сообщение **fuzZzy** » Пт июн 19, 2009 7:25 pm

все очень "физически" верно. Нет контура - нет того что влияет на магнитное поле, нет ЭДС - нет звука.

Я тоже придерживаюсь этого мнения. Еще идеи?

zx · #4 Сообщение zx » Вс июн 21, 2009 12:51 pm

fuzZzy писал(а):все очень "физически" верно. Нет контура - нет того что влияет на магнитное поле, нет ЭДС - нет звука.

Я тоже придерживаюсь этого мнения. Еще идеи?

Если в лампочке накаливания нить оборвана, она будет гореть? Какие еще ты хочешь услышать идеи? Если звукач стОит денег, можно попробовать разобраться, а если китайский за копейки, оставь его на запцацки.

Mithrandir · #5 Сообщение **Mithrandir** » Вс июн 21, 2009 4:21 pm

можно по приколу искупать датчик в оловянном припое) так как катушка изолирована то ей ничего не будет, а вот место обрыва запаяется и законтачит))) и датчик начнёт работать, правда тест нада проводить с предохранителем: а вдруг коротнёт!)) если датчик оживёт можно внешние лишние слои олова отпаять и всё)

fuzZzy · #6 Сообщение **fuzZzy** » Вс июн 21, 2009 4:51 pm

Я хочу услышать мнения и более того, я услышал то что ожидал услышать. Сейчас выложу самое интересное, вот только найду куда...

-=Znake=- · #7 Сообщение **-=Znake=-** » Вс июн 21, 2009 5:04 pm

У меня было так в хамбакере - обмотка была оборвана у одной катушки, потому когда подключал его как сингл - то работало нормально. Когда подключал как хамбакер - то работал, но очень тихо.

fuzZzy · #8 Сообщение **fuzZzy** » Вс июн 21, 2009 5:25 pm

-=Znake=-, очень тихо когда в линию втыкал или в комбик?

http://slil.ru/27776895 - вот, собственно, пример. В файлике 2 раза кривым тэппингом сыгранно что-то. Первый раз в датчик который не прозванивается, во второй раз в обычный сингл (оборванный датчик тоже сингл). На записи меньше слышно, но в комбике фон ощутимо сильнее от оборванного датчика. В линию оборванный датчик работать не захотел.

И как это объяснить? Он как антена работает? или как емкость?

UPD. Выхлоп приблизительно одинаковый (положение громкости на комбике одно и тоже). Одной рукой держу над струнами звукосниматель, второй тэпаю - поэтому так криво;)

fuzZzy · #9 Сообщение **fuzZzy** » Пн июн 22, 2009 4:30 pm

Ура, мне вернули мою любимую карточку, сегодня попробую провести еще один эксперимент...

Количество просмотров увеличивается, а никто ничего не пишет. Неужели никто с таким не сталкивался?

zx · #10 Сообщение zx » Ср июн 24, 2009 8:56 am

fuzZzy писал(а):Количество просмотров увеличивается, а никто ничего не пишет. Неужели никто с таким не сталкивался?

Потому, что проблема из серии:"сломался карандаш, но он еще пишет".
Это никому не интересно-семплы сломанного звучка.
Если ты в Минске, приезжай, я тебе все прозвоню и денег не возьму.
Если обрыв, можно что-то придумать.
в ЛС пиши, если интересно.

fuzZzy · #11 Сообщение **fuzZzy** » Ср июн 24, 2009 12:50 pm

У меня есть тестер и еще много чего и перемотать не проблема, всеравно спасибо за предложение помочь.
Дело не в звуке, а в способе снятия его таким образом. В этом топике я ожидаю что кто-либо сможет объяснить это с физической точки зрения.

Если использовать твою аналогию с карандашом, то правильнее написать "Из карандаша выдрали грифель, он не пишет на бумаге, но пишет на дереве подозрительно шурша". Как?

Это интересно мне (я же создал топик, в котором поинтересовался?). Если никто не сталкивался - и ладно. Сам разберусь попозже, когда будет время.

KARTAKOU · #12 Сообщение **KARTAKOU** » Ср июн 24, 2009 4:33 pm

Скорее всего связь через ёмкость.

zx · #13 Сообщение zx » Чт июн 25, 2009 7:29 pm

чудес не бывает...
прозвони обмотки на корпус.
Да, убедись в хорошем контакте щупа с выводами.

Подозреваю, оборвана обмотка, причем один из концов обрыва сидит на земле. Через схему по земле контур замыкается. Вероятнее всего, обрыв там, где чаще лазят

, т.е. смотри точку соединения катушек между собой(если это хамбакер)
чудес не бывает...
Офф: сижу слушаю "Трио Маренич", аж на слезу пробивает!

fuzZzy · #14 Сообщение **fuzZzy** » Пт июн 26, 2009 12:48 am

Да не чудо тут, так... физическое явление.

От звукоснимателя идет 3 проводка - один корпус, второй и третий - катушка. никаким образом ни в каких комбинациях не звонятся. Скажу больше: померял прям на обмотке, разобрав звукосиматель и получив доступ к катушке напрямую, туда где провода как раз напаяны на тонкую проволочку. Визуально никаких повреждений и обрывов нет.

Я немного разбираюсь в электротехнике и вполне понимаю скептическое отношение к тому что я говорю. Но уж замыкание и обрыв могу отличить.

Емкостная связь интересна, но... получается как бы что у нас является обкладками?
1) кусок катушки который висит на сигнале
2) струна, которая заземлена
а диэлектрик воздух + немного пластмассы

А как это вяжется с тем что в лампу играет, а в линию компа - нет. Несогласованность входного/выходного сопротивления?

Если завтра окажусь дома пораньше, воспользуюсь осциллографом. Один раз я уже пробывал, но ничего внятного не увидел. Просто шум, будто земли нет (ее скорее всего и не было). Попробую на системе целиком - перед первым каскадом и тд.

Странно что первоапрельские ламповые датчики обсуждали на полном серьезе. А вдруг тут тож чонить интересное? Может если правльно входное сопротивление усилителя подобрать, получится какая-нибудь интересная АЧХ

Thorium · #15 Сообщение **Thorium** » Пт июн 26, 2009 8:26 am

fuzZzy писал(а):Да не чудо тут, так... физическое явление.

От звукоснимателя идет 3 проводка - один корпус, второй и третий - катушка. никаким образом ни в каких комбинациях не звонятся. Скажу больше: померял прям на обмотке, разобрав звукосиматель и получив доступ к катушке напрямую, туда где провода как раз напаяны на тонкую проволочку. Визуально никаких повреждений и обрывов нет.

Я немного разбираюсь в электротехнике и вполне понимаю скептическое отношение к тому что я говорю. Но уж замыкание и обрыв могу отличить.

Емкостная связь интересна, но... получается как бы что у нас является обкладками?
1) кусок катушки который висит на сигнале
2) струна, которая заземлена
а диэлектрик воздух + немного пластмассы

А как это вяжется с тем что в лампу играет, а в линию компа - нет. Несогласованность входного/выходного сопротивления?

Если завтра окажусь дома пораньше, воспользуюсь осциллографом. Один раз я уже пробывал, но ничего внятного не увидел. Просто шум, будто земли нет (ее скорее всего и не было). Попробую на системе целиком - перед первым каскадом и тд.

Странно что первоапрельские ламповые датчики обсуждали на полном серьезе. А вдруг тут тож чонить интересное? Может если правльно входное сопротивление усилителя подобрать, получится какая-нибудь интересная АЧХ

а режим тестера при прозвонке был "прозвонка" или 20к(200к)?