) блин, хоть ты видеопруфы выкладывай.
режим тестера был прозвон, потом 20к (я рассчитывал чтото около 8 увидеть), потом 200к, потом 20м.
всевремя показывался обрыв. Можно придти в гости и лично заценить:) сразу не предлагал, знаю что никто не дойдет.
о. Можно сделать так. Заказывайте что должно быть на видео, а я выложу.
"Интересные" звукосниматели
Модератор: chinaski
Если не лень, давай!fuzZzy писал(а):) блин, хоть ты видеопруфы выкладывай.
Только для чистоты эксперимента:
- одним куском экранированного провода до твоего усилителя(исключим из цепи твой второй звучок
) - на гитару звучку не ставь, просто стукай по ней отверткой, будет понятно и так.
- корпус звучки можешь снять
FuzZzy
не принимай скептику близко к сердцу, всяко бывает...
Привык верить себе. У меня случаи были в рабочей практике такие мистические, что разве что не молились на технику. Потом смешно было, когда разбирались, что и как. Примеры?
- Подсоединил двухжильным проводом, метра три, один прибор (12 Вольт постоянки, разъемы паял сам). Не работает и все тут. Полярность ОК. Другой провод берешь-все работает. Звонится на разъемах - ОК!!! Паял и лудил сам.
Мистика...
Когда почесал репу хорошенько, выяснилось, что на этом куске провода падало около 3(!!!) Вольт, прибор не заводился. Привет китайцам!
- А про фотоэффект полупроводников слышал? У меня на старой работе банкомат в Орше на вокзале (занимался ремонтами три года) глючил не по-детски. Причем, в определенное время, по логам это хорошо отслеживалось. Вываливался из обслуживания и становился колом. Офис в Минске, катались мы туда часто (а это 5 часов за рулем)... Вопрос решился куском изоленты, наклееной на диод. Солнце через какую-то щель в корпусе засвечивала диод. Мистика?
Физика!
Таких примеров много. Думаю, любой спец из практики может тебе выдать кучу подобной "мистики"
не принимай скептику близко к сердцу, всяко бывает...
Привык верить себе. У меня случаи были в рабочей практике такие мистические, что разве что не молились на технику. Потом смешно было, когда разбирались, что и как. Примеры?
- Подсоединил двухжильным проводом, метра три, один прибор (12 Вольт постоянки, разъемы паял сам). Не работает и все тут. Полярность ОК. Другой провод берешь-все работает. Звонится на разъемах - ОК!!! Паял и лудил сам.
Мистика...
Когда почесал репу хорошенько, выяснилось, что на этом куске провода падало около 3(!!!) Вольт, прибор не заводился. Привет китайцам!
- А про фотоэффект полупроводников слышал? У меня на старой работе банкомат в Орше на вокзале (занимался ремонтами три года) глючил не по-детски. Причем, в определенное время, по логам это хорошо отслеживалось. Вываливался из обслуживания и становился колом. Офис в Минске, катались мы туда часто (а это 5 часов за рулем)... Вопрос решился куском изоленты, наклееной на диод. Солнце через какую-то щель в корпусе засвечивала диод. Мистика?
Физика!
Таких примеров много. Думаю, любой спец из практики может тебе выдать кучу подобной "мистики"
zx, примеры бесподобные. А про скептицизм - да все нормально, я же понимаю что если появляется какой-то новый человек, о котором мало что известно, который говорит всякую разную несуразицу и еще хочет чтобы ему верели, вполне чесно все.
Эх. Добарться домой главное, а там уж и видос сделаю. Я вот уже третий день не могу проверить усилитель толком - ночью в понедельник спаял, звук какой-то есть. А добавить громкости - надо раньше 23 дома оказаться или уйти позже 9. Так и не послушал до сих пор.
Эх. Добарться домой главное, а там уж и видос сделаю. Я вот уже третий день не могу проверить усилитель толком - ночью в понедельник спаял, звук какой-то есть. А добавить громкости - надо раньше 23 дома оказаться или уйти позже 9. Так и не послушал до сих пор.
FuzZzy,
Дело не в "новичке". Измерять можно по-разному. Когда мне мой друг-паяльщик говорит, что он померял, я знаю, что ОН ПОМЕРЯЛ. Все зачистил и тыщу раз все перепроверил.
Я лично доверяю только своему прибору и только себе. Хотя тоже ошибаюсь, бывает
Вот недавно искал причину фона в ламповом усилке для наушников. Переразводил земли, фильтровал анодку, бла-бла-бла. Тупик. Или я тупой?
Оказалось, перепутал номинал двух резисторов с накала на землю.
Накал делаю из принципа переменкой. Вместо 2х100 Ом впаял 2х100 кОм... Исправил. Занавес. Фона нет
Дело не в "новичке". Измерять можно по-разному. Когда мне мой друг-паяльщик говорит, что он померял, я знаю, что ОН ПОМЕРЯЛ. Все зачистил и тыщу раз все перепроверил.
Я лично доверяю только своему прибору и только себе. Хотя тоже ошибаюсь, бывает
Вот недавно искал причину фона в ламповом усилке для наушников. Переразводил земли, фильтровал анодку, бла-бла-бла. Тупик. Или я тупой?
Оказалось, перепутал номинал двух резисторов с накала на землю.
Накал делаю из принципа переменкой. Вместо 2х100 Ом впаял 2х100 кОм... Исправил. Занавес. Фона нет
Сам везде накал переменкой делаю - чего лампочки мучить.
А про видос, краткий сценарий, так сказать:
Звукосниматель, голый, к нему на прямую подпаян шнур. на другом конце шнура - джек, все это дело валит в усилитель.
По началу он в усилитель не воткнут. Замеряем сопротивление. Втыкаем в усилитель, далее можно постучать по нему, ну или поднести к струнам - он из гитары выдран, так что не проблема.
Можно померять когда будет подключен к усилителю, но там уже пролезет мегаом, который от сетки к земле идет.
А про видос, краткий сценарий, так сказать:
Звукосниматель, голый, к нему на прямую подпаян шнур. на другом конце шнура - джек, все это дело валит в усилитель.
По началу он в усилитель не воткнут. Замеряем сопротивление. Втыкаем в усилитель, далее можно постучать по нему, ну или поднести к струнам - он из гитары выдран, так что не проблема.
Можно померять когда будет подключен к усилителю, но там уже пролезет мегаом, который от сетки к земле идет.
а мои самые мистические залипухи связаны были с тем, что наткнулись мы на работе как-то на отличный флюс гель ТТ(кто хоть раз пользовал, уже может начинать смеяццо)...и пипец. прибор собрал - криво работают. то включается, то выключается, то сам щелкнет релюхами, то еще какая какашня...в итоге оказалось, что при перегреве этот гацкий флюс образует токопроводящие фракции...например, ткнесся в вазелин тестером в 4 мм от ноги - 1.5 вольт висит. так - не проводит. отмыть его оказалось просто пипец как проблематично, фери более-менее берет тока раза с пятого и то не шибко качественно. пайка даже отмытая корродирует. вобщем ентот ТТ я выкинул нах и терь soic, tqfp и прочую бадягу паяю тока канифолью.zx писал(а):не забудь показать 0 ом на приборе. Замкни щупы.
Так будет более мистически
кстати, могу фотки показать как оно корродирует, взял с форума радиоэлектроники...
B.C.Rich Special Mockingbird, Ibanez RG421 - AMT HR1, АМТ V1, AMT R1 - VOX Mini5
Видос готов. Сейчас придумаю куда бы его выкинуть-то.
UPD айбл#$^&дзь, полторы минуты, 600 мегов. что-то тут не то. Конверчу и попробую залить на фликр
UPD2 Ну, вот собственно и видос [нет видоса, ну его нахер этот фликр]
UPD айбл#$^&дзь, полторы минуты, 600 мегов. что-то тут не то. Конверчу и попробую залить на фликр
UPD2 Ну, вот собственно и видос
[нет видоса, ну его нахер этот фликр]
Последний раз редактировалось fuzZzy Пт июн 26, 2009 10:52 pm, всего редактировалось 2 раза.
Вот говнище. мало того что обрезал до полторы минуты (5 секунд или коло того), так еще и не воспроизводит пока все не прогрузит. Или это только у меня так?
Сейчас попробую пережать.
UPD перезалил на ютуб - http://www.youtube.com/watch?v=6Q5VyfNOnXY
Сейчас попробую пережать.
UPD перезалил на ютуб - http://www.youtube.com/watch?v=6Q5VyfNOnXY
Глянул. Коперфильд, епт)))
-Похоже на непропай (или обрыв), там может быть сопротивление и побольше твоих 2 МОм прибора. А ламповому усилку может и достаточно для такого "микрофона". Контур может замыкаться емкостным сопротивлением.
-Прибор, конечно, не фонтан. У меня давно как-то был китаец, только как цифровики тут появились. Чудил по-взрослому, когда батарейка подсаживалась. Попробуй другой прибор. На прозвонку твой может и нормально работает.
-Похоже на непропай (или обрыв), там может быть сопротивление и побольше твоих 2 МОм прибора. А ламповому усилку может и достаточно для такого "микрофона". Контур может замыкаться емкостным сопротивлением.
-Прибор, конечно, не фонтан. У меня давно как-то был китаец, только как цифровики тут появились. Чудил по-взрослому, когда батарейка подсаживалась. Попробуй другой прибор. На прозвонку твой может и нормально работает.
вольтметр В7-32 и еще стрелочная цэшка какая-то тож самое показывают - обрыв и все.
интересная тема - если руки влажные, он мое сопротивление показывает, между двумя руками. Вчера волновался, так сопротивление леваярука-праваярука было чтото около 35кОм.
что касается шкалы... ну там 20мОм предел, мож и действительно лампа хавает.
Ах, да - этих звучков - два. они одинаковые визуально, с одно баса сняты
интересная тема - если руки влажные, он мое сопротивление показывает, между двумя руками. Вчера волновался, так сопротивление леваярука-праваярука было чтото около 35кОм.
что касается шкалы... ну там 20мОм предел, мож и действительно лампа хавает.
Ах, да - этих звучков - два. они одинаковые визуально, с одно баса сняты
Видимых повреждений катушек нет?
Интересный случай, конечно Получается, что сингл работает, как большой конденсатор, а точнее, конденсаторный микрофон. Вот и подумаешь потом о микрофонном эффекте дешевых звучков.
Но чтобы два сразу... Оборваны и микрофонят? Это вообще прикол. Может, ее в 220 втыкали, как настоящую электрогитару?
Че там за звучки вообще, гуглил их?
ЗЫ: ты когда меряешь, руки исключай)). Есть крокодильчики-насадки, но я меряю и без них - приловчился.
Интересный случай, конечно
Получается, что сингл работает, как большой конденсатор, а точнее, конденсаторный микрофон. Вот и подумаешь потом о микрофонном эффекте дешевых звучков. Но чтобы два сразу... Оборваны и микрофонят? Это вообще прикол. Может, ее в 220 втыкали, как настоящую электрогитару?
Че там за звучки вообще, гуглил их?
ЗЫ: ты когда меряешь, руки исключай)). Есть крокодильчики-насадки, но я меряю и без них - приловчился.
Руки стараюсь исключать, вобщем-то на видио они и были исключены (3 раза переснимал из-за того что обоими руками касался щупов).
А так да... пока прорабатываю физическую теорию. Как только что-то расписанное по формулам получу - отпишусь
Что касается звучков - там что-то древне-безымянное. Но в то же время разборное, не залитое кучей смолы и чесное. Визуально катушка целая, пробывал чууучуть подергать и отмотать пару виточков - ничего не отвалилось. Видимо где-то в глубине.
Сейчас в басе вместо них стоит какойто левак с мексиканского джаз баса. Хотя бы фонит меньше.
А так да... пока прорабатываю физическую теорию. Как только что-то расписанное по формулам получу - отпишусь
Что касается звучков - там что-то древне-безымянное. Но в то же время разборное, не залитое кучей смолы и чесное. Визуально катушка целая, пробывал чууучуть подергать и отмотать пару виточков - ничего не отвалилось. Видимо где-то в глубине.
Сейчас в басе вместо них стоит какойто левак с мексиканского джаз баса. Хотя бы фонит меньше.
А ты его на емкость проверь)
Меня прикалывает одинаковый эффект у обоих синглов.
Формулы не пригодятся, думаю получился конденсаторный микрофон. Зазор на обрыве мал, вот и емкость. Аргументом служит то, что в линию, как я понял, такого эффекта нет. А лампе пох, че хавать, входное сопротивление-то какое)))
ЗЫ вот еще идейка. Место соединения проводов и самой катушки. Если есть возможность, перепаяй по-новой, аккуратно зачисти проводок обмотки сингла от лака и залуди. Раз синглы древние, припой мог потерять свои свойства - получи "холодную пайку".
Меня прикалывает одинаковый эффект у обоих синглов.
Формулы не пригодятся, думаю получился конденсаторный микрофон. Зазор на обрыве мал, вот и емкость. Аргументом служит то, что в линию, как я понял, такого эффекта нет. А лампе пох, че хавать, входное сопротивление-то какое)))
ЗЫ вот еще идейка. Место соединения проводов и самой катушки. Если есть возможность, перепаяй по-новой, аккуратно зачисти проводок обмотки сингла от лака и залуди. Раз синглы древние, припой мог потерять свои свойства - получи "холодную пайку".