Модератор: chinaski
она не столько говно, сколько примитивная и неинтересная в большинстве своем музыка... почему я так считаю? да потому, что на 1000 песен 2-3 тематики текстов, и в основном они содержут мало живых инструментов, и фрутилупсовскую туц - туцовскую урарку... если из такой песни убрать вокальную линию, она из себя даже мелодию не будет представлять... ну разве что в редких случаях...DSR писал(а):она изначально говно ))
примитивизм всей музыкальной линии за исключением вокала... хотя у некоторых особ, вроде той же Булановой ещё и голос противныйZhiga писал(а):если из такой песни убрать вокальную линию, она из себя даже мелодию не будет представлять... ну разве что в редких случаях...
Тот человек, который начинает учиться музыке на серьезном уровне (например, занимаясь с образованным преподом и т.п.) как раз и начинает видеть в попсе не только виу-виу, а поистине сильные и интересные вещи, которые там тоже есть.Zhiga писал(а):А чему учится? Накладывать на примитивный бит смешные спец эффекты? типа виу - виу... и под всё это дело петь об утраченной любви?DimaK писал(а):Им бы помолчать и поучиться
нет уж... увольте))) Есть гораздо более интересные вещи, которым стоит обучится...
То же самое можно сказать и в отношении андеграундной музыки. Основная масса панк-коллективов и альтернативщиков играют шлак, разница лишь в том, что попсовики навиду, а эти - нет. А по муз.уровню и количеству отстоя и то и другое примерно на одном уровне.Zhiga писал(а): ... если из такой песни убрать вокальную линию, она из себя даже мелодию не будет представлять... ну разве что в редких случаях...
Говрил что там какое-то очень оригинальное и незаметное рядовому слушателю ритмическое смещение.
ну это ведь вовсе не означает, что Николаев и Ко придумали это ритмическое смещение)) Поп музыка... Суть у неё такая, что она ничего не изобретает. Иначе она не была бы популярной. Это музыка, которая должна быть узнаваема, даже если слышишь её в первый раз. Истинный талан найдет как себя проявить и в попсе, другое дело не во всю мощь... Примеров масса, тот же джаз зародился как развлекательный жанр, а стал элитарным....Sekmet писал(а):Говрил что там какое-то очень оригинальное и незаметное рядовому слушателю ритмическое смещение.
Деньги у нас не те.... Если вспомнить Кайли Миноуг, Милен Фармер - это яркие образы, неповторимый стиль. И в музыке действительно слышна серьёзная композиторская работа. Нам же до этого ещё идти и идти.
Мозги у нас не те, в большинстве случаев. Мозги и ментальность. Покажите мне в Беларуси человека, который бы сказал - "Это мол я так делаю из-за нехватки бюджета, дай мне денег, так я бы ого-го".DimaK писал(а): Деньги у нас не те.
Нет такой цели. Есть цель разрекламировать продукт, возможно однократно. До тех пор, пока не появится в РБ исполнитель со следующими параметрами: харизма, голос средней паршивости, феноменальные актёрские данные - профессионализм мирового уровня невозможен. С этими параметрами уже можно работать, и то композитор, если он профессионал, будет с помощью имеющихся у него средств выявлять потенциал исполнителя, а не демонстрировать своё высшее образование. А то, что мы имеем сейчас - это либо отсутствие потенциала, либо высшего образования (условно - того самого профессионализма), либо и того и другого.DimaK писал(а): Истинный талан найдет как себя проявить и в попсе, другое дело не во всю мощь...
Всё относительно. Если сравнить джаз с серьёзной музыкой, то он так и остался развлекательным жанром. Если с чем-то примитивным - то дааа, элитарный. И ни за что не поверю, что слава элитарной музыки ждёт всё то, что сейчас толпится на помостках нашей эстрады))) Это же Попсокалипсис какой-то...DimaK писал(а): Примеров масса, тот же джаз зародился как развлекательный жанр, а стал элитарным....
Как это не те?))) Папа-директор в этом сезоне хорошо сэкономил на ремонте!DimaK писал(а): Деньги у нас не те.
))
