Интересно ваше мнение

[BUTCHER]

Как вы думаете, стоит ли на гитару за 210$ ставить датчики (датчик) EMG-85, при этом я играю c Zoom 707II. Повлияет ли это на звук при таком раскладе, или лучше за те же деньги купить что-нить по-солиднее Zoom`а???
Вообще есть ли польза от активных датчиков, или это все сказки???
Как часто надо менять батарейку для датчиков???

Всем спасибо

[Kirk]

один датчик менять нет смысла, получится херня, а вот поменяв 2 датчика появится совершенно новое звучание. Хотя с 707 зумом ты его не очень ощутишь, а вот на дорогом усилке запросто.

[Maverick]

Я тоже собираюсь себе поставить EMG-81 и EMG-85, как только деньги появятся. Играю с Коргом 1500.

[Newbie]

У двух разных датчиков свои сопративления и ток пойдет через тот датчик у которого сопр. меньше => Смысла Никакго менять нет .

707 - ЛАЖА , там ни какой разницы ты не почувствуешь !!!

ЕСЛИ МЕНЯТЬ ТО МЕНЯТЬ ВСЕ ДАТЧИКИ

[mi]

УХ, какие тут все умные
Обьясните поЖалуйста, зачем так уж обязательно менять все датчики(и при этом с чего вы взяли, что у автора их больше одного?)
очень многие гитаристы используют только бриджевые датчики(хотя нековые тоже имеются)-там звук более звонкий и прозрачный, что для игры на драйве очень хорошо, в принципе звук в неке гораздо лучше читается в пачке, а если музыкант играет еще и в пониженном строе(от додиез, тк. рэ в принципе нормально), то в неке получаеться слишком низкий звук, который попадает в барабанно-басовый диапазон-и получается каша.


Хотя я в принципе понял, зачем обязательно менять все датчики-что бы гитара попонтовее смотрелась, вы же все позеры, не правда ли?

На счет активных датчиков. На гитаре это ни к чему-обычно в таких датчиках меньше обмотки, зато есть пред. По моему лучше взять хороший пассивный датчик. Звук будет более четкий, а гитара более чувствительная. Какой-то особенной фишки в активе на гитаре я не виже-разве что попонтоваться
Другое дело-на басу. Пассивный и активный звук обычно сильно отличаються. Пассив более класически звучит, когда актив-более агрессивно(тот самый 'рык').

[mi]

А на зуме ты разницы не заметишь-разве чт гитара станет шипеть громче.

[BUTCHER]

Короче, я понял.
Лучше пока купить VOX Bulldog+Boss GE-7

З. Ы.
А что на счет батарейки (2 датчика на 1 батарейке)???

[MRZ]

У актива есть офигенный плюс-гитарный кабель есть емкость,т.е. совместно со звучком пассивным образует резонансный контур(все видели на гитарах ручку тоне?ее действие слышали? Так вот она просто подключает конденсатор паралельно датчику)тоже самое и с кабелем.Он своей емкостью может скушать верха ,снизить резонансный пик и замутнить звук(это факт,особенно,если кабель длинный и низкого качества).А еще низкое выходное сопративление у активного датчика позволит погасить часть фонов которые наводяться на кабель в результате -общеее снижение фона.Да и плюс ко всему можно использовать кабель хоть на 20метров.

А теперь минусы(я сам не являюсь старонником актива)
а)наличие батарейки в гитаре,и возможность ее разрядки в самый неподходящий момент
б)Звук все-таки не такой,я не знаю,как это объяснить...Ну это как кагда транзистор раскачивает лампу.Вроде звук на лампах,но не совсем ламповый.И тут тоже: вроде звук ,но какой-то ,что ли,плоский.

[s_disabil]

в жопу актив!!!!
я такой счастливый, тк у меня пассивные датчики.

а на шнур как и на датчики надо разоряться
у меня:
Клоцц -> девайс -> Проел -> усилок

[MRZ]

Немного off: А где в Минске есть Клотц,только чтоб не готовые шнуры ,а отдельно кабель.И сразу встречный вопрос сколько эта радость стоит?

[Eduard]

Немного off: А где в Минске есть Клотц,только чтоб не готовые шнуры ,а отдельно кабель.И сразу встречный вопрос сколько эта радость стоит?

Алімп - 4-6 тыс./метр

[MRZ]

to: Eduard
Спасибо,буду иметь ввиду,цена вполне приемлимая.